Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Man muss sich unmissverständlich ausdrücken. Das Zitat impliziert schon eine Drohung. Das hat nichts mit LRS zu tun.
LGE

?

Du sagst, die anderen können nicht lesen - ?

Und solche Dialoge kommen dann meistens bei diesen Gelegenheiten heraus, ja.

Dann klären wir halt einfach, wie das nun gemeint war. Was heißt das z.B., dass du Hajo "diese Option" schon vor einigen Tagen "angekündigt" hast?

Was steht dann da?

Edit: Derweil wird fleißig der Schlußstein des Mobbingprozesses im Sinne der Täter eingesetzt, ich zitiere:


Wenn mir nicht innerhalb 24 Stunden glaubhaft zugesichert wird, daß diese ganze Geschichte engagiert aufgearbeitet wird werde ich umgehend aus dem Verein austreten, in dem man nach außen stets so nett tut, aber ...

Nein. Es geht um einen kompletten Neuanfang. Es geht auch darum, Strukturen im Vorstand und im Verein zu ändern.
Wir werden aber in einem internen UF weiter debattieren.
Die Leute mit den ganz anderen Problemen - das ist ein Selbsthilfeforum - fühlen sich gestört, weil sie gar nicht verstehen, von was wir da reden.
Das müssen wir respektieren, die einzigen, die sich dafür interessieren, was da jetzt genau gelaufen ist, sind sowieso nur Du und ich vermutlich.
Die anderen wollen über "Hilfe mein Nachbar ist Schlagzeuger" reden.
Was sagst Du zu Rainers Posting?

Über die Gemeinnützigkeit
LGE

Das klingt nach 'nem relativ üblichen Vorgang: Es gibt 'ne Frist und wenn man die nicht einhält, passiert erstmal *gar nichts*. Sowas kommt vor. Es gibt aber auch "böse Fristen", wenn man da was nicht pünktlich einreicht, hat man verloren (z.B. beim Jobcenter).

Aha, dann interessieren sich schon drei Leute für diese Sache.
Also, ich bin in meinem Eifer letztes Jahr oft gebremst worden mit Hinweis auf die Tatsache, dass der Verein nicht gemeinnützig sei. Das war die Konsensauskunft.
Jetzt wird alles so hin gestellt, als ob man nur mal eine Frist verstreichen ließ, was aber gar nicht so schlimm war.
Ich bin irritiert.
Bevor 55555 Gewitter so "angegriffen" hat, waren wir nicht gemeinnützig. Jetzt sind wir es, simsalabim.
Es bleibt uns aber nichts übrig, als zu sagen: Gut, Sache erledigt.
LGE

Wenn die Gemeinnützigkeit rückwirkend festgestellt wird und die Unterlagen dann noch eingereicht wurden, ist das ziemlich logisch. Dann können sie die schlecht aberkennen, es sei denn, sie tun es, *bevor* sie die Unterlagen kriegen.

Ich schätze, da sind konsensmäßig alle etwas pessimistisch gewesen. Aber es würde mich auch interessieren, wie und wann sich denn nun rausstellte, dass eigentlich gar nichts weiter passiert ist.

24 Stunden sind um, weder dort noch hier wurde mir eine engagierte Aufarbeitung der mich ausgrenzenden und diffamierenden Abläufe der letzten Wochen und auch Monate zugesichert, weswegen ich nun aus dem Verein austrete. Damit habe ich schon zu lange gewartet.

Den "kompletten Neuanfang" interpretiere ich so, daß wie zitiert so getan werden soll als wäre nichts gewesen. Das ist aber meiner Ansicht nach völlig inakzeptabel, da hier in verschiedener Hinsicht Dinge abgelaufen sind, die nur diejenigen auf sich beruhen lassen können wollen, in deren Interesse diese waren.

In 24 Stunden kann keine Aufarbeitung erfolgen.
Du siehst wieder nur Deinen Standpunkt. Du siehst nicht, dass wir gerade Leute mit Deinen Fähigkeiten im Verein brauchen.
Ich wiederhole mich nur ungern, aber es scheint so zu sein, dass die Forenuser keine Vereinsmitglieder sind und andere Probleme haben und sich gestört fühlen. Weil sie sich gestört fühlen, wehren sie sich.
Dabei sind einige zu weit gegangen, finde ich.
In der Forenöffentlichkeit besteht kein Interesse an der Klärung vereinsinterner Fragen und das muss man dann auch respektieren, denke ich. Darum sollten wir abwarten, bis wir ein internes Forum haben. Da können wir diese vereinsinternen Sachen dann mal klären.
LGE