Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Insofern als daß z.B. vielleicht der Flur dreckig wäre und derjenige Autist eigentlich auch selbst solche Putztätigkeit mag, aber dennoch es nicht schafft. Ich sinne gerade darüber nach, was soetwas eigentlich bedingt, welche Zusammenhänge es da gibt.

Aha, ich bin mir nicht sicher, ob das ganz vergleichbar wäre.

Wie bekommen wir hier mehr System rein, hm.

Warum tut ein Mensch etwas gerne? Warum fällt ihn leicht etwas zu tun, zu sein?

NA sehnen sich nach meinem Stand laufend nach Bestätigung durch andere Menschen, danach zu "Rudeln" dazuzugehören. Daraus folgend läge ihnen gemäß ihrer Veranlagung möglicherweise näher Dinge zu tun, die soetwas bewirken, von denen sie sich solche Wirkungen zumindest erhoffen.

Autisten mögen zwar auch Kontakte mit anderen, aber in einer anderen Weise. Das alles könnte sich dann für sie mehr auf der Ebene von (individuellem Zugang zu) "Wahrheit" abspielen, weswegen ihnen soetwas gemäß ihrer Veranlagung näher läge.

So sehr Flur putzen auch Freude machen kann, mit der Ebene geistiger, erkennender Wahrheit hat das wenig zu tun. Daher könnte hier trotz des an sich empfundenen Mögens eine innere Distanz vorliegen. Es sei denn es bestünde ein anderes Interesse, das eher auf der Ebene von Wahrheit stattfände. Distanz zu solchen Dingen potenziert sich dann zudem öfters, wenn mehrere Vorhaben zugleich im Ram stehen auch ohne eine eigentliche Notwendigkeit sie auch gleichzeitig angehen zu müssen.

Ähnlich könnte dann für NA eine Distanz erfahren werden, wenn diese sich auf die Ebene der Wahrheit bewegen wollten, statt auf der Ebene von Bestätigung und irdisch-existenzieller Absicherung. Diese Distanz könnte sich ähnlich auch potenzieren, wenn mehrere Fragen auf der Wahrheitsebene zugleich von einem NA eigentlich interessant gefunden würden.

Ich würde sagen, es gemeinsam zu besprechen kann etwas bringen. Oft bringt das aber auch nichts, ähnlich wie selbsterstellte Listen oder Pläne.

Es ist möglich, daß Übereinkommen zu etwas mit anderen etwas bringt. Aber es wirkt so auf mich als sei das eine andere Art Übereinkommen als das zu dem NA oft neigen. Und von Autisten her erlebte ich soetwas, das funktionierend wirkt hier auch eher deutlich seltener. Insofern wäre es vielleicht sauberer ersteinmal offenzulassen, ob das überhaupt etwas mit autistischer Veranlagung zu tun hat oder ob das eventuell ein Bereich ist, in dem sich besonders viele Autisten den NA-Gepflogenheiten ein Stück anpassten, um unter diesen besser klarzukommen. Vielleicht läßt sich auch das ja hier noch genauer klären.

Wenn ich bei den vorher theoretisierten Ebenen bliebe, dann wären viele Übereinkünfte über Aufgabenverteilungen und dergleichen unter NA wohl etwas, das auf der Sehnsucht nach Bestätigung beruhen könnte, die in einer Art vorliegt, daß diese Bestätigungssehnsucht die Sehnsucht nach Ordnung und Wahrheit überwiegt. Wenn nun einfach irgendwelche Aufgaben diskutiert würden, dann würde von möglicherweise autistischer Seite her das eher nur wirken wie ein Plan. Es würde kein gegenseitiges menschliches Treffen aus der Ebene der Wahrheit geben, die dann tragfähig und emotional greifbar wäre.

Würde ich sagen, wobei sie durchaus gemocht werden können, aber auf einer Art nebensächlichen Weise.

Zeitlich? Nein, gar nicht mal unbedingt. Der Weg zu ihnen wird nicht so sanft gefunden, wie zu den Dingen, zu denen innerer Bezug besteht, die vielleicht leicht Teil der eigenen inneren Ordnung sind? Die Ebene der Wahrheit ist in einer Weise absolut, auch was Zeitlichkeit angeht, sie ist nicht stark prozessual. Aber prozessuale Verrichtungen (wie den Flur putzen) können in einzelnen Bereichen durchaus dieser Wahrheitsebene nahe sein aus individueller Orientierung. Das ist dann aber von der Ebene der Wahrheit aus der Fall, weniger aus einer Ebene von Abwägungen aus Notwendigkeiten der körperlichen Existenz.

Ja, ich kenne es auch, daß manche Tätigkeiten meditativ wirken können. Allerdings ist dabei wohl auch die Frage, von welcher Seite das geschieht. Wenn Überlastung, Unordnung in einem gewissen Maß in einem existieren mag soetwas sammelnd wirken. Wenn Überlastung und Unordnung weitgehender hinter einem lägen, dann würde sich die Situation vermutlich nochmal anders darstellen.

Wenn es zwischen diesen Möglichkeiten also in diesem Fall keine zeitliche Konkurrenz gäbe, weswegen würde nicht alles getan?

Mag sein. Ich würde sagen, viel angebliches Miteinander von NA ist eher ein ewiges Gerangel darum irgendetwas durchzudrücken. Ein Autist erlebt soetwas wohl weniger als tragfähiges Miteinander oder überhaupt irgendeines, das die Bezeichnung verdient.

Wohl sehr sinnvoll, nachdem es fast den Eindruck hat, daß bisher niemand hier so recht versteht, was ich zu beschreiben versuchte.

Ich würde sagen, das spielt an sich bei dem was ich meine eher keine Rolle. Von dieser allgemeinen Einordnung ganz abgesehen ist es wohl subjektiv, ob jemand Flurputzen als "immer gleich" oder "nicht immer gleich" empfindet oder im Forum antworten.

Mit der "Wahrheitsebene" war eine Überlegung gemeint, daß sich manche Dinge anders erschließen. Damit Verbundenes würde mit einem eigenen inneren "richtig sein" in Verbindung stehen, nicht mit einem "andere finden es richtig" oder "es wäre wirtschaftlich gut das zu erledigen".