Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Hallo, Sossimilo,
ich finde es sinnvoll, ein Kind mit Essensentzug zu bestrafen,
wenn es zb mit dem Essen herumspielt: Es hat keinen Hunger, es will spielen, also braucht es kein Essen, sondern Spielzeug. Also nehme ich ihm das Essen weg.
Entzug von Süßigkeiten finde ich grundsätzlich auch gut tolerierbar.
Wenn ich das Kind aber wirklich hungern lasse, dann ist Schluß.

Das ist eine allgemeine Meinungsäußerung,
Gruß,
Anne

was wird als mit dem essen spielen bezeichnet?
ich sollte oft nicht mit dem essen "spielen" oder darin "herumstochern" oder dinge mit "meterlangen zähnen" essen. warum wird von anderen das fremde verhalten derart negativ bewertet?

wenn ich mit dem essen "spielte", war mir gewiss nicht nach spielzeug.
buchstabensuppe:
grundsätzlich fischte ich sämtliche buchstabennudeln aus der suppe und sortierte diese auf dem tellerrand. fand ich es noch interessanter, daraus worte zu bilden oder sie zu meinem eigenen amüsement wirr zusammenzusetzen, war das meine entscheidung, was ich mit essen tat. andere menschen werfen tütenweise brot in die teiche und flüsse. das könnte ebenso als nicht sachgerecht bewertet werden. trotzdem aß ich diese "aussortierten" buchstaben irgendwann. wenn andere menschen die meinung besitzen, dass man warme speisen nicht kalt esse, ist das deren meinung, aber nicht meine. wenn man mir den teller weggenommen hätte, weil ich mich offensichtlich nicht "korrekt" der mir zugeteilten nahrung verhielt, wäre das ein eingriff gewesen.

auch "stocherte" ich nicht in suppen (suppen sind irgendwie ein leidiges thema) herum, sondern war bemüht, mikroteilchen an fleischfetzen herauszusortieren, die ich nicht essen wollte. meine familie hatte keine ahnung was ich dort tat, also wurde die nudelart verändert. zum schluss schwammen dort makkaroni, in denen diese mikroteilchen klebten. wenn ich dann komplett das essen verweigerte, hieß es, ich würde die mühen der eltern nicht zu schätzen wissen. äußerte ich später, dass ich das fleisch nicht in meiner suppe haben möchte (ein kleiner extra topf, ehe fleisch hinzu käme, wäre aus meiner sicht kein problem gewesen - das ist so eine minimale veränderung, die eigentlich niemanden schadet), hieß es, "so ein wenig fleisch bringt dich schon nicht um".

als ich irgendwann herausfand, dass anstatt einer schöpfkelle auch siebartige geräte verwendet werden konnten, holte ich mir nur einen teil der nudeln aus dem suppentopf und wusch sie im zweifel lange unter laufendem wasser ab. fanden meine eltern auch nicht in ordnung.

ich weiß nicht, was es andere leute angeht, auf welche persönliche weise eventuell ein bezug zu den nahrungsmitteln hergestellt wird oder sie verwertbar gemacht werden.

die suppenflüssigkeit ließ ich regelmäßig weg - sei es beim aussortieren vom teller oder später durch das aussieben vom topf. "die gute suppe". sie war nach meinem empfinden schmierig und ich fand das ekelhaft. "eine schöne fette suppe..." finde ich nicht schön.

gab es als beilage gurkensalat, wollte ich allerdings immer noch das essigwasser trinken, weil ich dieses interessant fand. das ließen jedoch alle anderen zurück und aßen nur die gurken. das wurde wohl letztlich als abfall gewertet und da war es egal, was ich damit tat. da ich jedoch ziemlich lange mit essen beschäftigt bin und zwischendurch auch mal anderen aktivitäten nachgehe, passten das familienmitglieder ab um mir das essigwasser wegzunehmen. das fand ich gemein, weil es für mich das beste/interessanteste an dem ganzen salat war.

schon komisch so etwas.

ich war noch nicht auf idee gekommen, anderen das essen wegzunehmen, was in sehr seltenen fällen auch nicht gut war, wenn es sich eher um ein pica-syndrom handelte. bei letzterem kann ich "essensentzug" noch verstehen, bei allem anderen jedoch nicht.

Also - das muss man wirklich unterscheiden. Wenn ich bezüglich das Essen meinen Sohn als Beispiel nehme:

Er ißt auch kein Fleisch, er sortiert auch aus und im Gegenteil, er flippt schon aus, wenn 2 Nudeln aneinander kleben, ich finde das nicht weiter schlimm.

Es ist für ihn so - ich bin froh wenn er hungrig ist und probiert, wenn er es nicht mag, gibt es Alternativen, mag er die auch nicht, trinkt er wieder sein Hauptnahrungsmittel, Pulvermilch für Kleinkinder. Er ist nicht unterernährt und ich kann es nicht ändern, sein Essensverhalten ist nun einmal sehr wählerisch.

Genauso kann er Brötchen nur essen, wenn die Brötchenhälfte noch mal umgeklappt ist, damit seine Finger nicht schmutzig werden. Dass er nur Erdbeermarmelade ißt, nehme ich hin, was solls, er ißt weder Schinken noch Käse. Dafür ißt er Käsenudeln, so ist das nun einmal. Spaghettis mit roter Soße, sind für ihn ekelhaft, und Spaghettis ohne alles sind für ihn toll. Was soll´s, und wenn er in eine Apfelspalte nur einmal reinbeißen kann und dann eine neue braucht, weil die angebissene wohl nicht mehr sein Fall ist, werde ich es auch mit Humor nehmen. Es bringt nichts, ihm das Leben noch schwerer zu machen als es sowieso schon für ihn ist.

Bei mir war es so, dass meine Mutter mir sagte, ich bräuchte nicht essen, sondern nur ein ganz klein wenig zu probieren und wenn ich das Essen nicht mochte, bekam ich was anderes, das ging für mich.
Meine Kinder haben immer am Kochtopf probiert (kleiner Löffel, die Menge bestimmten sie selbst), wenn sie das Essen ablehnten, kochte ich extra. Auch für meine Kinder war es unproblematisch, habe gerade gefragt .

Such macht kluch.

Ich habe einige Beiträge von 'Forum Rehakids und Autismus' hierher in ein eigenes Thema verschoben.
Das ist dort eine Abschweifung und verdient ein eigenes Thema.