und könnte ich ein beispiel kriegen für einen witz der aus eurer sicht NA's zum lachen bringt aber euch nicht und dann noch einen witz der euch zum lachen bringt?
erzähl doch mal einen...
denn ich muss feststellen das ich witze nicht nur nicht wirklich lustig find, sondern ich kann sie mir auch nicht merken
oder geht das hier nicht mit dem erzählen
ist die gestik wichtig dabei?
das würde einiges erklären
ich werd auf das thema witze noch zurückkommen.
jetzt erstmal möchte ich noch warten bis das thema lügen etwas mehr behandelt wurde, da es mir scheint dass es dabei sehr große differenzen zwischen NA und A gibt.
aber zu deiner frage: mimik ,gestiken und prosodie sind beim verbalen witze-erzählen auf jeden fall gewichtig. man kann einen witz durch nonverbales verhalten oder betonung oder rhythmus verbessern oder verschlechtern.
bei geschriebenen witzen ist dies nicht möglich.
diese stehen als witz allein.
Ich hatte beobachtet, daß NA oft durch Mimik und Körpersprache eine Aussage relativieren. Da wird eine Anspielung durch die Mimik als solche gekennzeichnet
ja, das stimmt absolut.
Da sagte dieser, er hätte Hunger. Ich überlegte sofort, ob ich etwas Eßbares einstecken habe oder wo man was kaufen könnte. Auf die Idee, daß der in das nahegelegene Restaurant möchte, kam ich nicht. Warum sagte der das nicht?
Ich kann dir versichern dass es nicht aus böser Absicht geschah. NA's benutzen Sprache sehr oft nicht absolut korrekt.
Sie sind es gewohnt Sprache nicht absolut korrekt zu benutzen und damit auch gewohnt nicht absolut korrekte Aussagen umgehend zu decodieren in das Gemeinte.
Und je mehr NA's diesen legeren Umgang mit Sprache gewohnt sind, desto schwerer fällt auch der spontane korrekte Umgang mit Sprache. Ich würde da, wäre ich selbst A, einfach davon ausgehen dass NA's hinsichtlich dessen keine Übung haben, das als solches aber nicht erkannt wird, da es die eingebürgerte gesellschaftliche Norm ist.
Ich kann mir gut vorstellen dass es trifftige Gründe für diesen ungenauen Gebrauch von Sprache gibt, sonst hätte sie sich eventuell ja nicht durchgesetzt, aber ich denke dass die Erklärung Warum dies so ist gar nicht so wichtig ist, solange man weiss wie NA's die Sprache benutzen.
Hervorzuheben ist nämlich das sich trotz der ungenauen Sprache NA's untereinander ja größtenteils immer verstehen.
Insofern würde ich meinen dass es eventuell vorteilhaft ist als A davon auszugehen dass NA's nicht absolut korrekt in spontaner sprache kommunizieren können! und nicht dass sie dies nicht wollen.
Dass NA's im täglichen Umgang einen weniger strengen Bezug zur Sprache haben kann ich bei mir auch gerade entdecken; bis jetzt habe ich alles klein geschrieben, obwohl es mir keine Probleme macht korrekt zu orthographieren.
Auch mit höflichen Lügen habe ich Probleme. Wenn ich etwas frage, erwarte ich eine richtige Antwort und nehme diese ernst. Da will ich nicht beschwichtigt werden. Wenn mir jemand ehrlich sagt, daß ich heute schlecht aussehe, dann finde ich das gut. Sonst denke ich vielleicht, ich würde mich nur schlecht fühlen. Oder ich merke nicht, daß ich mich mal dringend kämmen muß und die Nudel aus dem Bart ziehen.
Die Nudel im Bart würde auch ein NA erwähnen.
Grundsätzlich wird eine Antwort umso korrekter sein je differenzierter sie gestellt wurde.
Nehmen wir an ein NA hat nach einem Unfall eine schlimme Verbrennung im Gesicht die ihn in der öffentlichen Wahrnehmung als häßlich erscheinen lassen.
Wenn er nun fragen würde "seh ich gut aus" ist damit normalerweise gemeint "seh ich gut aus für meine Verhältnisse?"
Eine Antwort wie "Nein, du siehst schrecklich aus, wie immer, dein Gesicht ist verbrannt" würde als absolut unangebracht gewertet werden obwohl sie der Wahrheit entspricht. Die Frage muss also erst in die gemeinte Frage decodiert werden.
Die Nudel im Bart würde aber auf jeden Fall genannt.
Lügen stört soziale Beziehungen in dem Sinne,dass es Verwirrung stiftet.
Nein. Zwar verfälschen Lügen die authentische Kommunikation aber die soziale Beziehung wird dadurch nur bei großen Lügen gestört (für NA's). Viele kleine Lügen geschehen ja aus der Motivation die soziale Beziehung zu halten!
Tatsachen werden falsch geschildert,daraus resultieren falsche Reaktionen usw,usf.
Wenn ich keine Lust zu etwas habe,dann sage ich,ich habe keine Lust und nicht,ich habe keine Zeit.So kann man wissen,woran man ist,mit mir.
Das ist sehr gut für Menschen die du schon besser kennst. Menschen die dir noch unbekannter sind werden aber die direkte Wahrheit oft auf einer Gefühlsebene falsch interpretieren.
Sie hören dann zwar dass du keine Lust hast, was sie verstehen wird aber in die Richtung "er mag mich nicht" gehen.
Im Prinzip ist es so:Je weniger mir eine Beziehung wert ist,oder je weniger ich verstanden werden möchte,desto eher wäre ich bereit zu lügen und damit Verwirrung zu stiften.
Für einen NA ist dies wohl nicht so. NA's lügen desöfteren weil ihnen die Beziehung etwas wert ist.
... aber in realität wollen NA's lieber eine nicht ganz korrekte beziehung als gar keine.
Genau an diesem Punkt bin ich anders.
Ich habe lieber ein, zwei Freunde und die Beziehung zu ihnen ist tiefgründig und korrekt. Solche Freundschaften muss ich dann auch nicht nach NA Verständnis pflegen. Diese Freundschaften bestehen einfach und benötigen auch nicht eine regelmäßige Rückversicherung.
Es bringt mir nichts zig Bekannte/"Freunde" zu haben mit ihnen etwas zu unternehmen, da Oberflächlichkeiten mich nerven und sinnloses Beisammensein mich furchtbar anstrengt.
Auch ich habe lieber einen kleinen Kreis an Freunden als dutzende Bekanntschaften.
Trotzdem wird eine direkte wahrhaftige Kommunikation dazu führen dass es schwieriger werden wird überhaupt Freundschaften zu schließen, denn ohne erst eine Bekanntschaft gemacht zu haben wird man nur in seltenen Fällen gleich eine Freundschaft schließen können.
zum Thema kleine Lügen, damit es dem anderen besser geht, fällt mir noch folgende Episode ein
Ich arbeite seit vier Jahren eine Kollegin ein. Zwischendurch sagte ich ihr natürlich ständig ihren Stand.
Als ich mich jetzt outete und wir ein wenig über die Besonderheiten sprachen, die bei mir vorhanden sind, kamen wir auch auf das Thema lügen.
Sie fragte: " Also kann ich immer davon ausgehen, dass du mir die Wahrheit sagst?"
Die Frage hatte mich echt überrascht.
Genauso überrascht wird wohl Sie auch gewesen sein. Eine Person zu treffen die nie lügt ist etwas sehr außergewöhnliches.
NA's gehen grundsätzlich nicht davon aus dass ein Mensch immer die Wahrheit sagt. Allein der Gedanke hat etwas außergewöhnliches.
Es gibt zwar NA's die nicht lügen, aber solche Menschen sind wahnsinnig selten und werden auch allgemein als positiv besonders oder im schlechteren Fall als Sonderling wahrgenommen.
Im Nachhinein überlegte ich mir, wie schlimm es aber auch sein muss, wenn man ständig alles anzweifelt, wenn man denkt, eine Äußerung war deshalb getätigt worden, um ein gutes Gefühl zu vermitteln.
Für NA's ist dies eben nicht schlimm. NA's sind grundsätzlich nicht absolut korrekt im Umgang mit der Sprache.
NA's nehmen so etwas im normalen Umgang einfach hin ohne sich weitere Gedanken zu machen.
Hallo, Hallo,
ich antworte Dir mal ausschließlich auf Deinen Beitrag vom 21.5. um 20.Uhr, den mit den Beispielen.
Der Mutter würde ich antworten, "Ich bin gestern ziemlich spät ins Bett gekommen, und deshalb noch sehr müde."
Wenn ich gefragt würde, "Glaubst Du, daß wir in 10 Jahren noch zusammen sind?" wäre das für mich ein Zeichen , jetzt mal mir ernsthaft Gedanken zu machen über die Zukunft und gemeinsame Wünsche, Pläne und Vorstellungen, bzw unvereinbare Pläne. Und mich gegebenenfalls evtl lieber sofort zu trennen.
viele Grüße,
anne
Beide Antworten sind auch für NA's absolut konform.
Die zweite Antwort find ich im speziellen sehr gut. Du antwortest nämlich auf die Essenz der Frage und nicht nach der Frage selbst, hat insofern schon mehrere Schritte vorausgedacht und damit genau auf das geantwortet was die eigentlich Frage war. Genau so wie ein intelligenter, einfühlsamer NA es tun würde.
Meiner Freundin sage ich immer, wie ich finde , daß sie aussieht, wenn ich ein Mann wäre, würde ich das vermutlich nicht tun(?)
Als NA würde man das wahrscheinlich nicht tun, außer die Beziehung basiert nicht auf Emotionalität. Ein Foto-Modell das seinen Manager so etwas fragt möchte natürlich eine absolut korrekte Antwort, aber hier handelt es sich dann ja um eine Geschäftsbeziehung
Jetzt, da ich weiß, daß das wirklich mein "autistisches" Defizit ist
Ist es wirklich ein "autistisches" Defizit oder eher eine Stärke?
Ich glaube dass es autonom betrachtet weder Stärke noch Defizit ist. Ich denke dass es in der Gesellschaft hier zu einem Defizit werden kann, aber eben nur im Zusammenspiel mit der Gesellschaft.
@hallo Dein Stil ist gut, man merkt, daß Du gerne schreibst.
Ich habe durch die Ermahnungen der Erwachsenen mich immer an die Wahrheit gehalten.
Ich habe aber bald gemerkt, wie meine Ehrlichkeit ausgenutz wurde.
Bis heute ärgert mich eine weit zurück liegende Geschichte mit einer Lüge,
wenn sie mir wieder einfällt.
Ich möchte das dann immer noch aufklären, obwohl es ja gar keinen interessiert.
Noch heute bzw. gestern Abend werde ich von NA´s "verbessert":
"Das mußt Du doch gar nicht sagen, wenn Du schon nicht lügen kannst,
dann lass´ es einfach weg!"
Ja, sie geben mir Tipps, wie ich besser lüge, damit ich im Leben besser bestehe!
Die meinen das gut mit mir!
Früher habe ich mich immer dagegen gewehrt, weil ich das als Defizit angesehen habe.
Jetzt, da ich weiß [..........] lerne ich aufmerksam!
Die Bereitschaft zu lernen finde ich toll. Ich bin mir sicher dass dir dies noch positive Erfahrungen bringen wird.
Auch wegen angeblich kleinen "Notlügen" war ich gegenüber anderen schon deutlich verstimmt, als ich sie erkannte. Für mich ist das schon eine Art Unwort, ein Begriff, der selbst gewissermaßen Lüge ist, eine nicht vorhandene Not behauptet.
Es mag ja sein, daß es Menschen gibt, die irgendwas davon haben im Kontakt miteinander in einer luftigen Wattetraumwelt verhaftet zu bleiben, statt einander nahezukommen, sich wahrhaftig zu begegnen. Für mich ist diese Einstellung ungefähr vergleichbar mit Personen, die alles unheimlich kitschig haben mögen.
Vielleicht interessiert dich auch
dies und
jenes Thema.
Vornweg ein persönliches Wort an dich @5555
Ich habe mehrere deiner posts in anderen threads gelesen sowie ein paar deiner Englisch Übersetzungen und bin sehr beeindruckt von deinen sprachlichen Fähigkeiten. Diese sind auf jeden Fall weit über dem Durchschnitt eines normalen NA's.
Es macht Spass deine posts zu lesen da sie so präzise sind, dies trifft auch auf deine Übersetzungen zu.
Es mag ja sein, daß es Menschen gibt, die irgendwas davon haben im Kontakt miteinander in einer luftigen Wattetraumwelt verhaftet zu bleiben, statt einander nahezukommen, sich wahrhaftig zu begegnen. Für mich ist diese Einstellung ungefähr vergleichbar mit Personen, die alles unheimlich kitschig haben mögen.
[/quote]
Damit hast du recht. NA's haben scheinbar ein anderes Wertesystem und ja: NA's haben lieber alles etwas netter als
100% ehrlich, selbst wenn dies auf Kosten von Authentizität geschieht.
Ich würde aber nicht soweit gehen dies als schlechter zu bewerten, ich denke es stillt eine andere Art von Bedürfnis, und ausgehend davon ist die Sprache von NA's ja immer noch effektiv.
NA's unterwerfen sich dabei lieber sozialen Gegebenheiten als der Wahrheit.
Mir erscheint dies eher so etwas wie eine Geschmacksfrage als eine moralische Frage.
Birnen oder Äpfel lieber zu essen ist im Bezug zum anderen weder besser noch schlechter. Es stillt jeweils nur ein anderes Geschmacksbedürfnis.
Vielleicht interessiert dich auch
dies und
jenes Thema.
danke für die links!
Aber selber so zu agieren, fällt mir nach wie vor sehr schwer.
NA's hätten genauso Schwierigkeiten sich so zu benehmen wie es für dich instinktiv richtig ist, das kann ich dir versichern.
- Warum wird gelogen?
Weil man muss! Weil man sich im negativen Fall Nachteile ersparen will und im „positiven“ Fall Vorteile erhofft.´
Kenne ich, man greift zur Lüge, um von eigenen Unzulänglichkeiten abzulenken. Man steht nicht dazu "Mist gebaut zu haben". Man kann nicht zu seinem eigenen Fehlverhalten stehen, es könnten ja Nachteile entstehen.
Und um die Sache komplett zu machen bezichtigt man eine andere Kollegin. "Spinnt" Intrigen, man kann darin sehr geschickt sein.
Die Leitung weiß bald auch nicht mehr, wem sie glauben soll, "die Fäden sind einfach zu gut gesponnen"
Weißt du, wie es dem Betroffenen dabei geht?
Ich war hilflos und stand der ganzen Lügerei ohnmächtig gegenüber.
Erzähle mir nicht, dass man das muss. Es ist purer Egoismus, auf Kosten anderer.
Zitat:
Ein Beispiel (Modell lebensbejahende, alleinstehende Mutter): „Sag in der Schule nicht dass die Mama viele männliche Freunde hat“ etc..Hier will die Mutter ihrem guten Ruf wahren und dem Kind drohen womöglich Sanktionen.
Hier erzieht die Mutter das Kind noch zum Lügen, klasse Vorbildfunktion.
Welche Sanktionen sollte das Kind erhalten?
Deine anderen Beispiele sehe ich ähnlich.
Zitat:
Ehrlichkeit mag zwar als Wert vermittelt werden aber sie wird auf Dauer doch samt ihrer Restriktionen dem Heranwachsenden nahegebracht. Neben der Tatsache, dass man die praktischen Nachteile einer Wahrheit am falschen Platz zu spüren bekommt und der, dass man die Erwachsenen ebenfalls beim Lügen erwischt, wird einem ein Ausnahmenkatalog an die Hand gereicht.
Ich habe eine NA Tochter ohne Lügen erzogen. Es ist richtig, durch ihre Ehrlichkeit hat sie einige Nachteile erfahren müssen, die Konsequenz, dass sie lügen sollte ist doch aber absurd. Wie sollte sie selbstbewußt werden und ihre eigene Meinung vertreten?
Zitat:
Schließlich gehören Lügen zu manchen Berufsbildern: als Betrüger, als Verbrecher im allgemeinen sowieso oder vielleicht auch als Politiker.
schade eigentlich, zumal die Politiker ein Mandat vom Volk haben
Zitat:
Sie merken beispielsweise das schmeicheln im Gegenzug unter Umständen mit Zuneigung belohnt wird egal wie ehrlich oder unehrlich sie es gemeint haben.
Wie "arm" muss man sein, um auf Schmeicheleien angewiesen zu sein?
Zitat:
Ich sage nicht dass das alles richtig ist aber wenn man sich über das Thema Lügen Gedanken machen möchte muss man anerkennen, dass der bloße Schein in dieser Gesellschaft hoch gehandelt wird.
Zeugt es nicht davon, wie krank unsere Gesellschaft ist?
Zitat:
Wenn mir eine wildfremde Personen schonungslos offen begegnet, wäre das eine außergewöhnliche Situation. Wüsste ich diese Besonderheit nicht zu schätzen, müsste ich der Person vielleicht feindselige Motive unterstellen.
Ich habe mit sehr vielen Menschen zu tun und meine Art ist mit Sicherheit anfangs sehr außergewöhnlich und man unterstellt mir auch eventuell feindselige Motive. Ich benötige ca. 1/4 Jahr, damit man sich an meine Art gewöhnt. Jetzt kommt aber das Interessante an der Situation. NA fangen an, diese Art zu schätzen und nehmen die Offenheit, die Direktheit an. Sie hören auf mir etwas zu erzählen, um sich Vorteile zu verschaffen und ich habe den Eindruck sie sind mehr bei sich selbst.
@ hallo, Hallosfreund
Vorab, mir ist bewusst, dass ihr die Sichtweise von NA darstellen wollt und damit keine Wertungen versucht zu verbinden.
Zitat:
Kann es sein dass A's nicht zwischen der Gewichtigkeit einer Lüge zu einer anderen differenzieren?
Bei mir kann es sein. Zum Glück bekomme ich aber viele kleine Lügen nicht mit, ich wäre nur noch am Grübeln.
Wenn ich belogen wurde ist es auch noch davon abhängig, ob ich den Grund nachvollziehen kann und wichtiger akzeptieren.
Zitat:
Ein Beispiel (Modell lebensbejahende, alleinstehende Mutter): „Sag in der Schule nicht dass die Mama viele männliche Freunde hat“ etc..Hier will die Mutter ihrem guten Ruf wahren und dem Kind drohen womöglich Sanktionen.
Zitat:
Vorab: eine NA-Mutter möchte als erstes sich und ihr Kind beschützen. ... Die Liebe zwischen Mutter und Kind ist für einen NA weitaus wichtiger als die reine Wahrheit.
Schon die Reihenfolge finde ich interessant, zuerst möchte die Mutter sich...beschützen.
Wenn es der Mutter wirklich um das Kind gehen würde müsste sie erkennen, dass es für das Wohl des Kindes bestimmt nicht so toll ist permanent neue Männer im Haus zu haben, dann bräuchte man auch keine Lügen.
Ich spreche der Mutter nicht das Recht auf ein eigenes Leben ab, aber dieses kann auch so gestaltet sein, dass das Kind nicht involviert ist.
Zitat:
Vor Gericht muss man sich selbst auch nicht belasten!
Insofern billigt auch der Staat einem Individuum eine Lüge zum eigenen Wohl zu.
Diese Aussage ist falsch. Eine Lüge vor Gericht steht unter Strafe, es gibt lediglich das Aussageverweigerungsrecht. Ich denke du meintest dieses.
Zitat:
ja, das ist schade...
Ich finde es auch schlimm dass die Leute die uns regieren weitestgehend einen schlechten Ruf haben, nichtsdestotrotz lebe ich in dieser Realität und muss deshalb mit ihr umgehen.
Natürlich kann ich versuchen die Welt zu verbessern oder zu verändern, aber bis dahin muss ich mit der Realität umgehen.
Und ich denke dass müssen A's auch.
dito
Zitat:
Sich hinzustellen und sagen "das ist alles schlecht"
mag zwar der Wahrheit entsprechen, aber es ist unproduktiv und wird an den Gegebenheiten nichts ändern.
Wenn das eine Schlussfolgerung sein soll trifft sie nicht auf mich zu, lies meinen letzten Absatz.
Vor Gericht muss man sich selbst auch nicht belasten!
Insofern billigt auch der Staat einem Individuum eine Lüge zum eigenen Wohl zu.
Also ist Schweigen auch eine Lüge nach deinem Verständnis?
Bezogen auf die Gerichtsbemerkung Nein. Ich habe mich da falsch geäußert und Auskunftverweigerung vor Gericht mit Falschaussage gleichgesetzt was so nicht stimmt.
Das vorsätzliche Verschweigen einer bestimmten Information kann aber durchaus aus der Motivation resultieren einen Sachverhalt zu verschleiern und würde dann als Lüge gewertet.
Zitat:
Vor Gericht muss man sich selbst auch nicht belasten!
Insofern billigt auch der Staat einem Individuum eine Lüge zum eigenen Wohl zu.
Diese Aussage ist falsch. Eine Lüge vor Gericht steht unter Strafe, es gibt lediglich das Aussageverweigerungsrecht. Ich denke du meintest dieses.
Ja, richtig. Ich meinte das Aussageverweigerungsrecht.
Ich habe da 2 Dinge verwechselt.
Trotzdem scheint es gebilligte Lügen vor Gericht zu geben:
http://www.zeit.de/1986/37/Luegen-vor-Gericht?page=1
Zitat:
Vorab: eine NA-Mutter möchte als erstes sich und ihr Kind beschützen. ... Die Liebe zwischen Mutter und Kind ist für einen NA weitaus wichtiger als die reine Wahrheit.
Schon die Reihenfolge finde ich interessant, zuerst möchte die Mutter sich...beschützen.
Die Reihenfolge war zufällig gewählt in dem Satz, irgendwen muss ich in einem und-Satz als erstes erwähnen. Hier hatte es keinen bewußt implizierten Grund.
Ich spreche der Mutter nicht das Recht auf ein eigenes Leben ab, aber dieses kann auch so gestaltet sein, dass das Kind nicht involviert ist.
Vielleicht versteh ich diesen Satz falsch, aber
ich weiss nicht wie das gehen sollte. Die Mutter kann meiner Meinung nach kein Leben führen in dass das Kind nicht involviert ist solange sie das Kind erzieht.
Zitat:
Sich hinzustellen und sagen "das ist alles schlecht"
mag zwar der Wahrheit entsprechen, aber es ist unproduktiv und wird an den Gegebenheiten nichts ändern.
Wenn das eine Schlussfolgerung sein soll trifft sie nicht auf mich zu, lies meinen letzten Absatz.
Nein , das soll keine Schlußfolgerung sein, eher eine Feststellung.
okay, ich lese deinen letzten Absatz
Ich habe mit sehr vielen Menschen zu tun und meine Art ist mit Sicherheit anfangs sehr außergewöhnlich und man unterstellt mir auch eventuell feindselige Motive. Ich benötige ca. 1/4 Jahr, damit man sich an meine Art gewöhnt. Jetzt kommt aber das Interessante an der Situation. NA fangen an, diese Art zu schätzen
Ich habe es zur Kenntnis genommen dass deine Direktheit nach einer Kennenlernphase geschätzt wird, ich wäre überrascht gewesen wäre dem nicht so. Wahrhaftigkeit, egal wie brutal und direkt sie ist hat auch in meinen Augen einen positiven immanenten Wert und besonderen Reiz.
Aber normalerweise haben NA's nicht 1/4 Jahr Zeit um sich an jemanden zu gewöhnen und eine Bekanntschaft in eine Freundschaft oder eine wie auch immer geartete positive Beziehung zu formen.
Wenn ein NA in einem Club oder in einer Bar ist und eine zwischenmenschliche Beziehung in Gang bringen möchte, etwa weil er eine bestimmte Person attraktiv findet, hat der NA keine 1/4 Jahr Zeit. Das Zeitfenster ist eventuell nur 5Minuten oder eine Stunde. Und in dieser Zeit möchte der durchschnittliche NA nunmal die andere Person vorsichtig kennenlernen um zu sehen ob sich daraus etwas entwickeln kann. Schonungslose Direktheit und das Fehlen von Schmeicheleien und Small-Talk wird dabei in vielen Fällen von vornherein zu keinem positiven Ergebnis führen.
Nach meinem Eindruck bist du derzeit etwas hilflos und versuchst zu erklären, weswegen NA lügen würden.
Ja, ich bin mir nämlich nicht sicher ob ich verstanden werde.
was deine bisherigen Ausführungen angeht waren für mich aber eigentlich keine neuen Erkenntnisse dabei.
Ich würde sehr gern dazu beitragen dir neue Erkenntnisse
zu verschaffen im Gegenzug für die Erkenntnisse die mir bisher hier vermittelt wurden falls es mir möglich ist.
Insofern, solltest du oder ein anderer in diesem Forum eine Frage haben die meine NA-Welt betreffen, wenn es mir möglich ist antworte ich gern auf sowas; egal ob hier in diesem Thread oder in einem neuen Thread (man könnte diesen "was ihr schon immer von einem NA wissen wolltet" nennen) oder per pm.
Du fragst, ob es nicht einen Grund hat, daß es sich "durchgesetzt" hat, daß viele Menschen lügen. Das setzt nach meinem Eindruck voraus, daß es hier vor allem eine genetische Komponente gibt.
Nein, ich meinte damit eher eine soziologische Komponente. Ähnlich wie es in der Sprachwissenschaft die Theorie gibt das nur Wörter im allgemeinen Gebrauch bestehen bleiben
die nützlich sind.
Zu deinen Beispielen Mord Totschlag Vergewaltigung Wirtschaftkriminalität etc. kann ich nur sagen dass sich diese Dinge in unserer Gesellschaft nicht durchgesetzt haben. Dies alles wird von der Gesellschaft geächtet.
Bezüglich des Nazibeispiels passe ich, es ist mir zu fremd. Ich lebe jetzt und kenne die jetzige Situation in meiner Umgebung.
Das kann ich dir nicht ganz glauben. Auch wenn du im hier und jetzt lebst gehe ich eigentlich davon aus dass du gut genug abstrahieren kannst um das Beispiel zu verstehen.
Lieg ich damit echt falsch?
Auf mich wirkt das wie eine Art Zirkelschluß. Wer in einer Kultur der Lüge sozialisiert wurde, der ist vielleicht gerade deswegen gewohnt direkte Kommunikation als Abweisung, etc. zu deuten?
Vielleicht.
Vielleicht ist absolute Ehrlichkeit eine Art KO-Muster für NA's.
Vielleicht liegt es daran das NA's soviel nonverbal kommunizieren und verbale Kommunikation dadurch an Wert verliert.
Vielleicht sind NA's tatsächlich empfindlicher was Direktheit anbegeht.
Ich weiss es nicht.