Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Was mich so ein wenig irritiert an der ganzen Debatte, ist das "negative Kinderbild", das überhaupt hinter dem ganzen Erziehungsgedanken steckt. Für Rousseau kam der Mensch sozusagen als "edler Wilder" zur Welt und wurde dann von der Gesellschaft versaut: „Die Menschen sind böse; eine traurige und fortdauernde Erfahrung erübrigt den Beweis; jedoch, der Mensch ist von Natur aus gut, ich glaube, es nachgewiesen zu haben; […] Man bewundere die menschliche Gesellschaft soviel man will, es wird deshalb nicht weniger wahr sein, dass sie die Menschen notwendiger Weise dazu bringt, sich in dem Maße zu hassen, in dem ihre Interessen sich kreuzen, außerdem sich wechselseitig scheinbare Dienste zu erweisen und in Wirklichkeit sich alle vorstellbaren Übel zuzufügen“ (ebd.)

Er unterstellt, dass der Mensch im "Naturzustand" lediglich das Interesse hat: "Sorge für dein Wohl mit dem geringstmöglichen Schaden für die anderen."

Rousseau ist mittlerweile ziemlich out und über die Idee des "edlen Wilden" wird eher gespöttelt, zumal sie noch gründlich verkitscht wurde durch Winnetou. Die Grundlage der heutigen Vorstellungen über Erziehung ist die Prämisse, dass der Mensch erzogen werden muss, und im unerzogenen Zustand keineswegs ein "edler Wilder" sei, sondern ein böser Barbar.

Möglicherweise sind die Kinder unterschiedlich. Ich hab ja nur eins von Anfang an intensiv mitgekriegt - meinen Sohn. Den hätte ich allerdings jederzeit und überall als Beweisstück für die Richtigkeit der Rousseau'schen Theorie über den Naturzustand des Menschen vorzeigen können (interessanterweise sagen die Buddhisten in dem Punkt dasselbe).

Das heißt natürlich nicht, dass es zwischen uns nicht mal zu Interessenkonflikten gekommen wäre. Genau wie zwischen mir und anderen Leuten auch.

Kann ich nach voll ziehen, arlette.

Das halte ich für einen Irrtum und kann nicht erkennen, daß es bei mir so gewesen wäre.

Also ich denke, daß der Mensch wenn er geboren worden ist bereits soziale Tendenzen in sich hat und das Bedürfnis auf andere Menschen zu achten. Durch Sozialisation wird das allerdings auch oft wieder verschüttet, wenn eine entsprechendes Umfeld existiert.

(auchwiederofftopic on) ich glaube, ich habe mich nach dem durchgehen von allen möglichen waffen und instrumenten doch für das 'pure' zusammenschlagen entschlossen, da es meine angestaute wut wohl am besten abbaut... ich hasse pc-games (ausser die myst-nachfolgespiele, aber auch nicht alle), aber ich habe eine weile genussvoll doom I gespielt, um mich zu beruhigen..(auchwiederofftopic off)

Sehe ich ähnlich, wobei ich Altruismus eigentlich als eine Art kollektiven Egoismus betrachte: Ich berücksichtige die Gemeinschaft, weil ich die Gemeinschaft zum Überleben brauche.