Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

@Monk (falls du das noch lesen solltest):
es wäre schön gewesen, wenn du in der lage gewesen wärst, argumentativ über deine sicht der dinge im kontrast zu z. b. meiner sicht der dinge zu diskutieren. jedoch drückt sich mir der eindruck auf, dass du alles sehr persönlich nimmst, sodass ein "gespräch" über neutrale dinge unmöglich erscheint. mit dem bezug zu deiner tochter und dir direkt (aus o. g. grund) wollte ich erfahren, ob du wenigstens darüber nachdenken kannst, wenn alles andere schon zu abstrakt erscheinen mag.
dass du nun mit gewalt drohst, finde ich sehr interessant.

behaupte nicht, dass mein denken korrekt ist. du könntest mich eines besseren belehren. das tust du jedoch nicht.

aus datenschutzgründen können dir hier keine schwerstmehrfachbehinderten benannt werden, die ein durchschnittliches lebensalter erreicht haben. wenn nur vage erklärt würde, "ich kenne diesen und jenen, der/die wurde bzw. lebt noch" würdest du das überhaupt aufnehmen und glauben? vermutlich nicht, oder?

wenn es mit der feinen ader nicht funktioniert, dann lass doch mal die schlechte sehen. bin neugierig.

Ich glaube, selbst wenn einer vor ihr stehen wuerde und sagen wuerde, das er gerne lebt, dann wuerde sie vielleicht denken, das er manipuliert wurde und das sagen muss

Unfassbar. Behinderte sind auch Menschen, genauso wie Normalos. Die haben eigentlich die gleichen Rechte, wie die Normalos, also auch ein Recht zum Leben.

Was ist denn das für eine Gesellschaft?

Das lag nicht an früheren Zeiten, im Gegenteil spielten religiöse Überzeugungen früher eine größere Rolle, nach denen jeder Mensch von Gott so gemacht sei. Euthanasie und Menschenverachtung wie bei Monk ist eine ziemlich neuzeitliche Erscheinung würde ich mal behaupten wollen.

Du beziehst dich auf einen Wandel im Zuge der sogenannten Aufklärung, beziehst dich also auf das damalige wie eh und je von ihm nicht zugehörigen Volksglauben durchwobene Christentum. Könntest du dann auch belegen inwiefern solche von dir gehaupteten Vorgänge mit christlichen Lehren zu tun gehabt haben könnten?

Das entspricht nicht biblischen Lehren. Ich vermute, daß "Sühne" eher "Sünde" heißen sollte?

Der erwählte bis heute markant hervorragende Prophet Moses z.B. hatte Probleme zu sprechen:

Könnte grööölen, wenn einer die Bibel zuhilfe ruft; bete und bete weiter und suche darin deine Bestimmung; könnt mich totlachen, wenn einer nach der Bibel lebt.... Diese haben keine eigene Meinung und was auch passiert, ist es GOTTES WILLE...
toll, was erziehen wir uns hier eigentlich??
Menschen, die danach leben, kennen kein Leid; weil ja Gott alle ihre Leiden aufnehmen.
lasst mich bitte mit der bibel in ruhe, kommt mit fakten
monk