Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

eine freischaltung für andere bereiche erfolgt, wie beschrieben, nach ablauf einer woche - je nach resonanz der anderen user. da du öffentlich nichts (?) weiter schreibst/schreiben möchtest, dieses jedoch in einem geschützten bereich würdest und gesprächsbedarf besitzt, wäre es schade, wenn dein antrag hier evtl. durch die weitere diskussion in deinem thread untergehen würde. bianka018 gehört zum angehörigenbereich und ich empfand eine entschuldigung meinerseits sinnvoll, weil ich unnötig für verwirrung sorgte, da ich vergessen hatte zu schreiben, worauf ich mich überhaupt bezog. das verursacht "unnötige" gedankliche beschäftigung mit etwas (wie ich finde). hier im forum kann man fehler machen - wer ist schon perfekt?;)

ja ein bissl den eindruck hab ich auch....aber nicht immer.

wie ist es eigentlich, wenn ihr an einer person eigenschaften entdeckt, die ihr von anderen personen kennt und euch die bekannten eigenschaften egal/sympathisch sind oder abstoßen und erinnerungen an positive/negative erlebnisse wecken? hegt ihr dann gegenüber anderen personen vorurteile, oder zieht ihr aufgrund eurer beobachtungen/wahrnehmung rückschlüsse um euch "zu öffnen"/zu schützen? wenn ihr euch zum beispiel für andere einsetzt (seien es tiere, pflanzen oder anderes) - macht ihr das aufgrund von vorurteilen?
ohne nachzudenken dürfte selten etwas funktionieren oder positive entwicklungen nehmen. vorurteile stellen sich mir als nachplappern dar und besitzen, so weit ich das beurteilen kann, "unbekanntencharakter". d.h., leute haben irgendwo irgendetwas aufgeschnappt und verhalten sich dementsprechend, ohne jemals eigene erfahrungen zu dem irgendetwas gemacht zu haben. vorurteile führen meiner meinung nach häufig zu ablehnendem verhalten, selten zu positivem. ein austausch mit vorurteilen ist wahrscheinlich auch nur schwer möglich - falls überhaupt. doch wie lässt sich von anderen erkennen, ob eine person aufgrund eines vorurteils handelt oder aufgrund eigener erfahrungen, wenn sie nicht hinter jeder aussage auch noch seitenlange erklärungen anbringt, warum und weshalb in irgendwelchen situationen wie reagiert wird? sprache schafft probleme - immer wieder.;)

Vielleicht ist es auch die direkte Art der Autisten,zu sagen,was sie von einer Sache halten...der verblümte Sprachgebrauch (meist der NA) mildert manchmal die Schärfe der Sprache ab...
@ Juli und Laleni: Ihr solltet euch erst an die offene Art der Rede gewöhnen und nicht zwischen den Zeilen lesen...hier wird eben klar ausgesprochen,was gemeint ist und im Normalfall auch ohne Hintergedanken...

meist der NA............

hab vorhin auch klar ausgesprochen was gemeint ist......
auch komplett ohne hintergedanken.
sollte und solltet-gibts bei mir nicht

Auf die andere Seite platziert würde ich schon als richtig verstehen, denn in diesem Forum geht es zuerst um Autisten. Aber davon auf Vorurteile schließen würde ich nicht, wenn auch manche Äußerungen sicherlich markant sind, die aber andersrum von NA hier viel öfter getätigt werden und das noch als Gast.

Das ist sicher wichtig, was du damit konkret meinst weiß ich aber nicht. Den Grad der Preisgabe von Angaben aus deiner Familie? Mir ist deine Familie egal (insbesondere Realnamen, etc.), aber wenn du Feedback zu bestimmten Situationen haben willst wirst du nicht drumrumkommen auch etwas anzugeben. Meist sind die wichtigen Details ohnehin kaum hochprivat.

Der Dialogbereich heißt nicht so, weil dort Dialoge im engeren Sinne geführt werden, sondern weil dort Nutzer aus dem Autistenbereich und dem Angehörigenbereich lesen und schreiben können. Es ist sozusagen ein Dialog der beiden Freischaltungsbereiche.

Wieso das?

Aber davon auf Vorurteile schließen würde ich nicht, wenn auch manche Äußerungen sicherlich markant sind, die aber andersrum von NA hier viel öfter getätigt werden und das noch als Gast.
[quote]

ist das wirklich so?gibt es davon eine statisik?ich kann mir das nicht vorstellen.

Schau dir z.B. mal die Beiträge von Monk an.

Ich verstehe deinen Kommentar nicht so ganz...
Leider kann ich nicht so gut "zwischen den Zeilen lesen" und Ironie kann ich auch nicht umsetzen...und wenn mir etwas davon doch mal gelingen sollte,dann liege ich garaniert mit meiner Interpretation daneben.
War das eine Frage??Oder war das ironisch??

s war ein klarer hinweis auf die texte davor- bezüglich vorurteile.
es ist schlichtweg ein vorurteil, das NAs eine verblümte sprache (oder wie genau war das formuliert-bitte oben nachlesen...)haben
nicht ironisch.klar.

Schonmal überlegt, ob du auch etwas autistisch sein könntest?