Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

@Frozen
Ich glaube andeuten zu dürfen, daß Du das krasse Beispiel
von 55555 etwas überinterpretierst.
Bitte versuche die leichte Ironie heraus zu hören,
und versuche nicht
Dir die Schürfwunden vor zu stellen.

Das hat mich beim Verständnis des Beispiels etwas gebremst.
Ich stell mir das ja gleich in Farbe vor und verziehe das Gesicht.

Wo liegt für dich das Problem? Bei der Kritik?

Eher am Ton solcher Äußerungen:

Außerdem wird ihr vorgeworfen "unseriös" zu sein.
Im Eingangsposting,so wie es jetzt zu lesen ist, habe ich nichts gefunden was mich stört.
Wie gesagt habe ich svenja bei der Studie kennengelernt und halte deshalb die Vorwürfe für unberechtigt.Übrigens hat sie mir da auch alles sehr geduldig erklärt.

@frontdoor
Ich finde es schön wie Du hier für Svenja eintrittst.
Das spricht für sie.
Sie hat das mit der "nicht-lösch-regel" mißachtet,
vielleicht hat sie es nicht gewußt.
Ich habe ihr auch gleich eine direkte e-mail geschrieben,
aber sie hat noch nicht geantwortet.

@frontdoor:

Öde, kein Erfahrungsbericht der Welt kann mich von der simplen Wahrheit abbringen. Sympathisanten gibt es immer. Manche sind fehlinformiert oder begreifen die Tragweite eines Falles einfach nicht. Es geht hier auch nicht darum, dass ein Erwachsener die freie Entscheidung trifft. Es geht hier darum, dass Kinder gegen ihren Willen zu etwas gezwungen werden sollen, was ihnen große Angst bescheren kann. Als "Vergütung" werden einem dann 10€ angeboten. Eine bodenlose Frechheit wenn man bedenkt, wie schlimm der Vorgang für ein 5- bis 15-jähriges autistisches Kind seinn kann. Abgezielt wird dabei auf dumpfe nicht-autistische und fehl- oder gar nicht informierten Eltern.

So eine Forderung einfach ob Existenz des Medium "Internet" in Massen herumzuspammen, ist für mich der klare und unbetrübte Beweis von Ignoranz und Idiotie.

Und bitte, keine Kuschelgeschichten mehr, die von jedweder hier verwendeten Argumentation abweichen. Danke.

akurei,

Deinem Beitrag ist nichts mehr hinzuzufügen!

Gruß
Sturm

Blech! Es ist ganz genau beschrieben, was auf die Versuchsperson zukommt und was der Sinn der Aktion ist. Mittlerweile erinnern viele Beiträge leider nur noch an Fundamentalismus statt konstruktivem Dialog.

Was findest du fundamentalistisch?

Wie eine Studie gestaltet wird, bwz. nicht, ist hinreichend erläutert worden.
S.O.

Gruß
Sturm

Was seid ihr nur für Menschen?
Wüstes Gepöbel ohne eine Ahnung zu haben-das ist widerlich.
Ich habe,wie berichtet,selbst an der Studie teilgenommen und habe nichts entdeckt was meiner Auffassung nach Kindern schaden könnte.
Was also soll das Gehetze?

frontdoor,

für Dich ist es Gepöbel, für mich sind es dezidierte, durchdachte und korrekte Aussagen von akurei, die in diesem Thread geäußert wurden, ergänzt durch mein Wissen um bestimmte Dinge, die Du nicht weißt, ok?

VG
Sturm

Soll das ein Witz sein?
Würdest Du mich bitte diesbezüglich aufklären?Ich bin nur ein einfacher Aspie der nicht hellsehen oder gedankenlesen kann.