Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

wie kann man denn seriøse Institute erkennen, Sturm?

Ich glaub, das wære mal ganz wichtig zu erwæhnen, das gutglæubige Betroffene nicht in unseriøse Hænde gelangen.

Ich habe nicht gesagt, daß das Institut unseriös ist, Frozen.

Sturm

Nein das nicht, nur das man im I-Net nicht nach Probanden suchen sollte.




Daher meine Frage, wie man denn seriøse Institute oder seriøse angehende Akademiker erkennen kann.

Mach dir da mal keine Sorgen. Sie wird hier nie wieder etwas posten. Sie wollte nur einmalig etwas verlangen, was sie bestimmt sicher in allen anderen möglichen Foren ebenfalls getan hat. Ich hoffe, dass diese Foren vergleichbar mit unserem auf so eine Frechheit reagiert haben.

Ich finde Forschungen an sich sehr interessant, aber ich hætte Angst, ob die Herrschaften auch wirklich alles notwendige Beachten,

wie beispielsweise zusætzliche "Erkrankungen" wie Legasthenie, Konzentrationsprobleme etc.

Bevor ich sowas ausfuellen wuerde, wuerde ich die ganzen Vorgehensweisen ueberpruefen wollen, aber ob man da immer die Wahrheit gesagt bekommt?
Und zu welchem Zwecke das wirklich dient, kann auch keiner einsehen.

Aber wie kann dann die Forschung sich positiv weiter entwickeln, wenn Autisten wegen Ængste das "verweigern"

Deshalb hætte mich schon sehr interessiert, wie man seriøse Institute erkennen kann.

Hallo Frozen,

unseriös ist es, einen solchen Aufruf im Internet zu starten.
Unseriös ist es, mit diesem Aufruf etliche Foren zuzuspamen.
Unseriös ist es 55555 nicht zu fragen, ob ein solches Posting erwünscht ist.
Unseriös ist es, eine gmx Mülladresse anzugeben.
Unseriös ist es, keine Institutsnummer anzugeben, sondern eine private Handynummer.
Unseriös ist es, da sie ja Studentin ist, keine Betreuer zu nennen. Dies muß sie ja nicht im I-net tun, aber daraufhinweisen, daß diese bei Kontakt samt Referenzen genannt werden.
Unseriös ist es von einer "Europäischen Studie" zu reden, ohne diese genau zu erläutern.
Unseriös ist das gesamte Procedere, nur vage Angaben zum Studiendesign, Einschlußkriterien, Validierung, Verizierung, zur statistschen Auswertung etc. pp.

So, jetzt hab ich genug Zeit mit dieser Person vergeudet.

Sturm

Nachtrag: Im Übrigen nehme ich an, daß der Text nicht von ihr stammt, sonst hätte sie hervorragend argumentieren können, anstatt ihn zu löschen.

Damit hast Du aber viele unwissende Menschen vielleicht bewahrt "Dummheiten" zu begehen, weil viele einfach nicht wissen, wie sowas auszusehen hat. Wusste ich selbst auch nicht, ausser das ich mich von ihrem Text erschlagen fuehlte.

Danke fuer Deine Muehe ;)

Wieso nicht? Wie sollen sonst Leute erreicht werden? Ich halte einen Aufruf in einem entsprechenden Bereich des Internet für gut.
Ich bin über Fernsehen und Zeitung nicht erreichbar, weil ich das nicht habe. Unerwünschte Anrufe, Haustürbesuche und Briefe, einschließlich E-Mail, (Spam) kann ich nicht leiden. Aushänge lese ich selten. Also bin ich nur über Internet oder Personen erreichbar.

Inzwischen befürchte ich, daß mein erster Kommentar hierzu nicht richtig verstanden wurde. Es ist sicherlich richtig, daß diese Studie nicht barrierefrei aufgebaut wurde. Was ich aber viel wichtiger finde ist, daß der Ansatz aus meiner Sicht völlig falsch ist. Autisten sind nervlich belasteter wegen ihrer sensibleren Wahrnehmung und vielen Kollisionen mit Umständen einer Welt, die nicht für sie gemacht ist. Nun die Folgen dessen zu erforschen halte ich für wenig sinnvoll. Erforderlich ist aus meiner Sicht die Forschungsbemühungen darauf zu konzentrieren Autisten ein barrierefreies Leben in dieser Gesellschaft zu ermöglichen.

Vergleich: Wie hilfreich ist es wohl die Art der Schürfwunden zu untersuchen, die Querschnittsgelähmte dabei erleiden Treppen hochzukriechen? Was soll solche Forschung bezwecken? Den barrierehaltigen Zustand zu konservieren, indem man suggeriert man würde sich kümmern, indem man diese Schürfwunden dann besser versorgen kann? Das ist absurd!

Boah, krasses Beispiel.
Aber jetzt habe ich es auch kapiert.

Wenn alle so denken wuerden, dann gebe es kein Asperger Syndrom, kein Kanner etc und wir wuerden vielleicht in der Klappse sitzen, fixiert und apathisch dasitzen, weil man unser Gehirn mit Medis vollgepummt hætte,
so wie es vieler unserer Vorfahren erging.

Um ein barrierefreies Leben zu ermøglichen, muss man wohl diverse Details erforschen, um zu verstehen, wie was funktioniert und wer weiss, vielleicht entwickelt sich eines Tages noch eine weitere Form von Autismus heraus. Da es mit Empathie nicht klappt und man auch nicht hellsehen kann, finde ich Forschung sehr wichtig. Nur muss sie seriøs sein

Ich bin doch sehr erschrocken darüber wie hier mit svenja umgegangen wird.:oIch habe an dieser Studie als Erwachsener teilgenommen und kann nichts Negatives berichten.Svenja (ihr Nachname ist mir bekannt) war sehr nett.
In der Studie musste ich mir lustige Bilder mit der Maus,der Ente und dem Elefanten ansehen und einen niedlichen Trickfilm.
Irgendwas sollte ich dazu sagen,ich weiß nur leider nicht mehr was.
Für die heftige Ablehnung die ihr hier entgegenschlägt gibt es meiner Ansicht nach keine Grundlage.