Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Für uns zumindest ist so direkt: Werbung nicht was wir in einem Forum suchen. Es ist eher so, dass ich mittlerweile vermeide die eigene Website ständig zu posten, weil es doch eher aufdringlich wirkt irgendwie. Anfangs war ich total enthusiastisch und begeistert über alles Mögliche. So versuchte ich Werbung für Wissen zu machen. Aber das funktioniert nicht.

Mit der Zeit merkte ich somit, dass es nicht der Verstand ist, der etwas erfassen lässt bei den Menschen. Es ist das Leben selbst. Nur die reale Veränderung der Lebensumgebung bewirkt etwas. Alles andere vergeht wie Schall und Rauch im Nirvana.

Ich weiß nicht. Wie oft hast Du denn schon versucht Diversity in einer Gemeinschaft umzusetzen? Welche Probleme sind dort bei Dir aufgetreten und wie genau in diesem Zusammenhang gehst Du davon aus, dass es hierbei Werbung sein könnte, die etwas bringt?

Wenn man Werbung für etwas macht, braucht es ja auch immer sehr viel was das real dann auch umsetzt (Eltern, Lehrer, Verwaltung, Politik,...). So zumindest meine Erfahrung. Die mangelnde Begeisterung ist es nicht, also ganz sicher nicht, das allerschnellste was man bekommt ist Verständnis und Begeisterung. Das sind schon ganz andere Kaliber die einem im Anschluss begegnen. Mit welchen Lobbygruppen / Regierungen / Verwaltungen hast Du denn bisher schon zu tun gehabt?

Es handelt sich bei einer gelebten Diversity-Kultur ja nicht um "eine Sache die das Leben zu verändern vermag" für die man wie mit einem Waschmittel Werbung machen könnte?

Kannst Du mir ein möglichst praktisches Beispiel aus Deinem Leben beschreiben, damit ich das verstehen kann? Vielleicht reden wir gerade ja auch einfach nur aneinander vorbei. An sich bin ich immer gern dabei, wenn es was zu tun gibt das was bringt.

Unter "Diversity" verstehe ich Vielfalt bzw. sich für (den Erhalt vorhandener) Vielfalt einsetzen.
Vielfalt umzusetzen halte ich nicht für nötig, da Vielfalt im Grunde genommen bereits existiert. Um ökonomische Vielfalt zu bewahren und zu fördern, kaufe ich beispielsweise zunehmend bei mittelständischen Firmen ein. In soziopolitischer Sache unterstütze ich eine momentan entstehende Plattform, die sich für Meinungsfreiheit und -vielfalt einsetzt. Privat kommuniziere ich gerne mit Menschen unterschiedlicher Gesinnung - von links außen bis rechts außen, wobei ich mich keinem Lager selbst zuordnen werde und möchte. Ich lehne nur jene oder jenes ab, was versucht, existierende Vielfalt gezielt einzuschränken.

Die Probleme sind genauso vielfältig, wie es die Menschen und Sachverhalte sind. Das häufigste Problem sind Vorurteile und Menschen, die gegenüber anderer Ansichten verschlossen sind.
Werbung dient, wie gesagt, erst einmal nur dazu, auf sich oder die Sache aufmerksam und diese bekannt zu machen. Die eigentlich Aufklärung findet nach meiner Auffassung erst später statt. Mit Werbung alleine, wird man nicht viel erreichen können, aber sie ist die Basis für alles weitere.

Nein, wieso? Werben kann jeder für alles mögliche. So werbe ich für Sache X, wenn ich meinem Freund Y sage, sie sei gut. Jener Freund kann dann nachfragen, warum, oder selbst dazu recherchieren, oder die Werbung ignorieren und nichts weiter unternehmen.


Tatsächlich? Ich erlebe es oft eher so, dass es sich dabei nicht wirklich um echte Begeisterung handelt. Die Sache wird als toll empfunden, doch schnell wieder vergessen. Das ist keine Begeisterung, sondern vielmehr nur eine Floskel, wie auf die Frage, wie es einem ginge, mit "gut" zu antworten. Auch da geht es nicht um echtes Interesse zu seiner Befindlichkeit.

In diesem Rahmen mit keiner.


Eigentlich schon, denn geht die Vielfalt, die wir ja in vielen Bereichen noch immer haben, verloren, wird dies sehr wohl das Leben vieler Menschen deutlich ändern. Als Beispiel, wenn ein Monopol entsteht, wenn es nur noch ein Unternehmen gibt, welches Waschmittel herstellt und verkauft, kann es die Preise bestimmen, wie es will. Das scheinen viele Menschen nicht zu erkennen, da sie jene Vielfalt noch haben. Oft bemerkt man, was man hatte, erst dann, wenn man es verloren hat. Deswegen macht es Sinn, für Vielfalt offen zu werben. Nur so macht man auf das aufmerksam, was ein jeder hat, sich dessen aber offenbar nicht bewusst ist.

Ja. Da ich die Meinungsfreiheit und damit ebenso die offene Meinungsvielfalt bedroht sehe, setze ich mich für o.g. Plattform ein. Diese nennt sich "FreihochDrei". Dafür habe ich nicht nur gespendet, sondern beteilige mich aktiv mit meinen Gedanken daran innerhalb der Livestreams und über E-Mail. Später plane ich auf der Plattform aktiv zu sein und mache mir Gedanken zu möglichen Verbesserungen. Grundlegendes Ziel der Plattform ist, dass fremde Meinungen anderer weder unterdrückt noch zensiert werden sollen. Den Gedanken finde ich per se gut und unterstützenswert. Dies ist Begeisterung meinerseits.

Ja, das kann sein. Gerne sammle ich in der Hinsicht meine eigenen Erfahrungen und erkenne vielleicht einen anderen Weg, der die Problematik, die du erlebst, möglicherweise lösen könnte. Vielleicht ist es gar nicht mal sinnvoll, sich primär mit Lobbys, Regierungen und Verwaltungen auseinander zu setzen, sondern in der breiten Masse aufzuklären? Meine Philosophie ist jedenfalls, dass ich die Menschen direkt erreichen möchte, anstatt gleich großes in politischer, ökonomischer und soziologischer Hinsicht zu verändern zu versuchen.

PS: Die Problematik mit dem Bearbeiten von Beiträgen, die Zitate enthalten, ist mir bekannt. Deswegen meide ich es, solche Beiträge zu bearbeiten und nehme zu Gunsten der Übersichtlichkeit mögliche Fehler darin in Kauf.

Die ESH hatte dieses Beispiel damals auch verwendet, das sich bei mir in der Erfahrung nun auch manifestiert:

http://autistenauswilderung.unen.de/

Auswilderung. Stell Dir vor Du hast nun alle in Gefangenschaft. Und nun möchtest Du "Wildnis" leben lassen. In einer Welt in der alle denken die einzig mögliche Lebensform ist die Gefangenschaft.

Und wofür möchtest Du nun Werbung machen? - selbst im Tierschutz hat man das selbe Problem. Deshalb gibt es solche Papiere wie die Biodiversitäts-Konvention. Der Mensch wendet dieses Prinzip in allen Bereichen, global überall und immer an, ... Normierung. Der Hund muss genau so aussehen, und wenn er an seinem Aussehen krepiert, weil er so nicht mehr atmen kann und seine Organe degenerieren, Hauptsache er sieht gut aus.

Und so ist es bei den autistischen Kindern. Hauptsache sie "funktionieren"... ob sie dabei geistig, körperlich und seelisch degenerieren ist nicht relevant, sie müssen in das Schema passen. Selbst wenn kein einziges Individuum, das mit dem Kind zu tun hat das möchte, dieses globale Lebensgefühl der heutigen Zeit ist immanent.

Die Grenzen möglicher Erfahrung können nicht überstiegen werden, es ist immer alles innerhalb dieser Grenzen liegend, bleibend auch - und eine Auswilderung findet nicht statt. Und wenn man für Auswilderung etc wirbt, wie die ESH, versteht es wieder keiner, weil es ja immanent ist und der Beginn wieder im letzten Post seinen Anfang nimmt.

Das ist mein Problem, an dem ich momentan arbeite.

Genau:

- ich habe Willen, realen Willen, bis zu Ehrenamt obwohl diese Menschen in Lohn und Brot stehen
- es gibt politische Riegel (meist Geld), obwohl die Gesetze an sich gleichzeitig etwas anderes zuließen
- und es werden natürlich absurde (alte pathologische) Methoden vorgeschoben

Das Problem ist somit:

- Du hattest noch Overloads (keine gute Idee während Bildung stattfinden soll)
- das ganze führte sogar zu einem Meltdown mit schweren Folgen (1,5 Wochen flach gelegen)

Dieses 1,5 Wochen flach liegen hat für manche Kinder allerdings so schwere Folgen, dass sie "nicht wieder werden". Zum Teil zumindest massive Ängste/Traumata mit sozialen schweren Folgen auch. Zum Teil auch Körperlich, bleibende Tics z.B. oder auch Zwänge, die neurobiologisch bedingt sind, weil das gesamte Nervensystem ja einmal runter gefahren war, samt Körper. Da fährt nicht alles immer wieder hoch. Es ist gut, wenn es das tut, aber das tut es eben nicht zuverlässig.

Es ist vom Maß der Dinge her somit, als würde man einem Kind mit Glasknochen die Hand drücken und dann sagen: wird schon wieder, lernt das Kind seine Bedürfnisse besser zu äußern und sich besser Selbst zu schützen. Ist doch super - ob die Glasknochen aber jemals wieder zusammen wachsen, bleibt ungewiss.

Selbstverteidigung lernen hätte auch anders passieren können.

Somit kann man gewisse Dinge umsetzen, z.B. dass einem autistischen Kind nicht sofort schwerer bleibender Schaden zugefügt wird, aber: die Barrieren existieren ja weiter. Weshalb Overloads mittlerweile als "normal" gelten, was rein "pädagogisch" betrachtet nach moderner Lehre nicht gut ist. Man sollte einem Kind niemals beibringen sich selbst zu schaden und mit sich selbst so umzugehen, dass man schwere körperliche, geistige und seelische Schäden in Kauf nimmt - das ist prinzipiell einfach ist keine gute Idee.

Es müssen somit die politischen Geldriegel für andere, neue Wege entnommen werden, damit die Verwaltungsvorschriften geändert werden, in allen Bundesländern. Damit langfristig das alte pathologische Paradigma gegen Diversity eingetauscht wird.

Und dann autistische Kinder Bildung unter Maßstäben der Gerechtigkeit und Menschenrechtsbasierte Chancengleichheit erfahren, wie sie real nur dann stattfindet, wenn das Kindeswohl nicht (mehr) gefährdet ist.

Man muss bedenken, dass autistische Kinder ja noch ein Leben dazu haben. Manchmal passieren Dinge wie ein Unfall oder jemand stirbt etc. Wenn Schule die Kinder dauerhaft in einem Zustand hält, in dem sie im nonstop-overload leben (müssen) kann das z.B. nicht (mehr) verkraftet werden, wenn jemand stirbt, weil keine natürliche Resilien (Widerstandskraft) aufgebaut werden kann in der Kindheit und es entstehen somit durch die Bildungseinrichtung autistische Kinder sehr häufig, die psychische Wracks sind. Sie werden dazu gemacht, kleine Kinder mit 4 oder 5 Jahren, schon völlig kaputt aus Kita und so werden sie in die Grundschule geschläust - dort aussortiert und aufgrund des schlechten Zustandes als "geistig Behindert" segregiert.

Diese kleine Lockerung der Gitterstäbe funktioniert somit nicht wirklich und keinesfalls für Alle. An mich wenden sich grundsätzlich jene bei denen es nicht funktioniert, weil ich in einem Träger bin, dessen Aufgabe es eigentlich wäre so ein Szenarium zu vermeiden.

Und Werbung in einem Forum erscheint mir hier irgendwie nicht brauchbar, oder? Weil darum ging es ja eigentlich in diesem Thread. Wenn Du aber eine Idee hast, wofür man Werbung machen kann, dann bin ich gern dabei, wenn sich mir das erschließt.