Ich meine allerdings auch nicht, dass überhaupt viele Nicht-Autisten sich Gedanken um irgend welche Worte machen. Weder wenn es um den Begriff der Behinderung geht, noch um Empathie.
Dennoch stehen sie oft für bestimmte verbreitete Denkkonzepte, die die Herangehensweise dieser Menschen an die Welt dann oft tief prägen.
Zitat:
Ich frage mich ja wie man das ändern kann.
Mit Medienreichweite, Zeit und guten Erläuterungen anhand von plausiblen Beispielen, etc.
Zitat:
Vielleicht siehst Du die Veränderung auch zu wenig, die dadurch geschieht.
Wahrscheinlich. Aber nicht nur ich habe beobachtet, daß selbst Leute, die mal etws verstanden zu haben schienen sehr häufig wieder zurückfallen in ihr altes Verständnis. Es wird auch an der für NA bedeutenden Macht der Wiederholungen und von menschlichen Bindungen liegen. Möglicherweise gärt auch in ihnen etwas weiter, das ist schwer einzuschätzen.
Zitat:
Ich bereite gerade einen Artikel über Achtsamkeit vor. Achtsamkeit bedeutet für viele Autisten auf "seelische Fähigkeiten" in der Wahrnehmung auf zu bauen.
Ja, das erscheint mir auch wichtig. Viele NA scheinen soetwas als Qual zu empfinden. Ich vertrete ja die These, daß Religion in großen Teilen von Autisten geschaffen wird, denen es ein Anliegen ist die NA in ihrem Umfeld zu zivilisieren. Und in diesem Rahmen gibt es offenbar auch etliche NA, die soetwas in solchen Zusammenhängen dann plötzlich wertschätzen und für ihr Leben als wertvollen Weg erkennen.
Zitat:
Die Gestaltung der Kulturlandschaft ist hier besonders Barrierelastig, gerade im sozialen Bereich, weil dies nicht anerkannt ist.
Ja, auch ganz besonders wegen dem Typ Mensch, der sich für "soziale Berufe" interessiert. Man trifft also oft gerade in dem Bereich, der Inklusion umsetzen soll diejenigen Menschen, die besondere Verständnisprobleme in Richtung Autisten haben. Sachbearbeiter in Finanzämtern könnten hier eigentlich geeigneter sein. Im Autismusbereich gelten etliche Strukturen, die sonst funktionieren nicht mehr.
Zitat:
Bei diesen beiden Kindern spüre ich ganz intensiv, dass sie sich riesig freuen, sie haben ein sehr klares Bild von der Umgebung, das sie über ein photographisches Gedächtnis abrufen. Bei beiden führt dies dazu, liegt etwas im Weg, weil z.B. ein Müllbeutel darauf wartet heraus getragen zu werden, wird es unter hoher Aufregung ob des Besuches schwierig, ihn noch wahr zu nehmen.
Könnte auch einfach daran liegen, daß sie auf eine Weise sehen, für die es nur nötig ist, daß das was gesehen werden soll irgendwie im Blickfeld liegt? Ich weiß noch, daß ich mich als Kind wunderte, daß andere Menschen so oft ihre Augen bewegten und konnte den Sinn zunächst nicht recht verstehen. Man kann auch etwas im Fokus haben, das am Rand des Blickfeld liegt. Für NA hat es dann den Anschein als würde woandernhin geschaut. Wenn veränderte Ordnung bei vielen Reizen nicht so auffällt muß das mit der Art des Schauens nicht unbedingt zu tun haben.