Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Wenn ich also für mich zu der Ansicht komme, dass ich die Hilfe eines Therapeuten in Anspruch nehmen sollte, dann wäre das ok? Dann komme ich aber um die Diagnose nicht herum... Er wird mir sicher auch nicht gerne helfen wollen, wenn ich ihn als Faschisten oder dessen Helfershelfer bezeichne... Ein Dilemma... Wie kommt man da raus?

Diese Wo-Fragen muss ich nicht beantworten, da kann man hier nachschlagen...

Um das Thema abzuschließen, denn wir werden sicher niemals zu einer gemeinsamen Lösung kommen, sage ich hier nochmal, dass ich das Verhalten der Bahnmanagerin für derart grenzwertig halte, dass ich sie entlassen würde...
Entweder, weil es schlicht beleidigend ist, was sie da so sagt, oder weil sie während ihres Studiums nicht gelernt hat, was eine Angststörung ist, oder weil sie diese gerne ausnutzt... In der Personalabteilung ist sie am falschen Platz...

Dann gestatte mir doch noch diese letzte Frage: Wie würdest du einen Personaler bewerten, der gerne Autisten einstellt, weil Autisten sich in mündlichen Gehaltsverhandlungen besonders gut überrumpeln lassen und deshalb weniger kosten? Wäre das verwerflicher als das Ausnutzen einer 'Angststörung' zum selben Zweck?
Wäre es überhaupt verwerflich? Warum?

Du drückst dich vor der Antwort, bevorzugst Autisten und diskriminierst Menschen, die als psychisch Krank gelten. Ist dir das klar?

Völlig ohne Einordnung in irgendeine Schublade, völlig weg von allen Begriffen aus der Medizin, hat ein Mensch die Eigenschaft, in Gesprächen leicht übervorteilt zu werden. Darum fordert er Barrierefreiheit ein, das Recht, Situationen meiden zu dürfen, in denen diese Eigenschaft ihm Nachteile bringt. Das finde ich sehr gut.

Ein anderer Mensch hat die Eigenschaft, ständig aus Angst Steckdosen, Kabel, Aschenbecher kontrollieren zu müssen, gegen seinen Willen, er kann nicht anders, wird von Angst getrieben. Barrierefreiheit für ihn wäre das Recht, Situationen zu meiden, in denen diese Eigenschaft zusätzliche Angst und Zwänge bedeutet. Hier gestehst du diesem Menschen das Recht auf Barrierefreiheit nicht zu sondern findest es sogar gut, wenn Unternehmen Geld damit verdienen, dass er ständig auf Barrieren stößt... Dass er sich behandeln lässt wertest du ab, indem du sagst, er ließe sich gerne bevormunden. Er sei außerdem nicht leidensfähig, lebensverneinend...
Warum nicht auch Barrierefreiheit für ihn, wenn er sich schon nicht von den Faschisten behandeln lassen soll?

Das Problem kenne ich gut, denn im meinem Beruf ist das für mich auch eine Alles-oder-nichts-Barriere...
Neben meiner Reizüberflutung ist das Hauptursache für mein regelmäßiges Zusammenklappen.
Mit leicht meinte ich nicht die Barriere, sondern dass es rasch (leicht, schlell) passieren kann...



Das stimmt. Dieses Recht hat er aber nicht. Erst recht nicht ohne Diagnose. Bist du einmal zum Jobcenter gegangen und hast dort gesagt, dass du eine Stelle nicht annehmen willst, weil du dich dort innerlich getrieben fühlen würdest?
Man wird dir mit Freude deine Bezüge kürzen oder streichen.



Erinnerst du dich noch an deine Frage mit dem Handwerker, ich glaube es war ein Handwerker, in der du wissen wolltest, ob dieser ein Verbrecher sei, wenn er nicht schriftlich erreicht werden kann?
Ist nun die Bahnmanagerin eine Verbrecherin, weil sie sogar sehr genau um die Barriere bei Angststörung oder Zwanghaftigkeit weiß, sie aber wissentlich ausnutzt?

Warum sucht sich der Autist nicht einen Handwerker, der schriftlich erreichbar ist? So wie sich der ''Angstgestörte' oder der 'Zwanghafte' seine Stelle selbst wählen kann? Das Recht zur freien Wahl des Handwerkers hat jedermann. Das Recht auf freie Wahl des Arbeitsplatzes nicht.



Ist es Barrierefreiheit, unangenehme Fragen nicht zu beantworten?



Dieses Recht, das selbst zu entscheiden, gibt es in Deutschland seit 2005 nicht mehr. Das muss man sich, Autist oder nicht, erkämpfen. Dazu muss man sich, ob man will oder nicht, dem bestehenden Diagnosesystem unterwerfen...
Das ist der Grund, warum ich zum Beispiel eine berufliche Rehabilitation auf diese Weise anstrebe.
Die Faschisten sehe ich nicht in den Therapeuten oder Psychiatern, die sehe ich in den Politikern und in den Vertretern der Wirtschaft... Therapeuten und Psychiater tun nur das, was jeder hier auch tut. Sie ordnen dich in mehr oder weniger sinnvolle Kategorien ein. Wer krank oder behindert ist, das entscheiden Politik und Wirtschaft... Um das zu beurteilen wird man auf seine Leistungsfähigkeit hin überprüft, und zwar auf völlig sinnlose Art und Weise und unter Aufbringung von vielen Barrieren für jede Art von Persönlichkeit. Und am Schluss kommt ein schwachsinniges 'Urteil' dabei heraus...

Früher waren die Zeiten anders, die Gesellschaft war eine völlig andere...
Wo früher Menschen füreinander da waren, kämpfen sie heute gegeneinander...
Ich denke auch nicht, dass du Aussagen über meine Motivation treffen kannst...
Aber ich wäre interessiert an einem praktischen Beispiel. Wie und besonders wozu soll ich mich denn motivieren?

Bisher hast du keine Möglichkeiten aufgezeigt, allenfalls welche schlecht geredet...
Pauschal zu sagen, man fühle sich in seinem Leid wohl, würde es sich gar einbilden, sehe ich nicht als Möglichkeit, sondern als unverschämt...

Auch dir stelle ich dann mal die Frage:

Warum barrierefreie Kommunikation? Warum jammern, statt einfach zu akzeptieren, dass man es eben nicht kann?

Worin liegt nun die Möglichkeit in meinem Fall? Soll ich auch revisionistisch tätig werden? Halt im Glauben suchen?
Was konkret wäre zu tun?

Denkst du, ein Treffen mit den Nachbarn würde mich weniger oft Stecker kontrollieren lassen?