Forum für Autisten und interessierte Zeitgenossen (http://autismus-ra.unen.de/index.php)
-- Offenes Forum (Schreibrecht auch für unter User=Gast; Pass=Gast eingeloggte Gäste) (http://autismus-ra.unen.de/board.php?id=3)
---- Allgemeines Debattierforum für kulturelle und politische Themen (http://autismus-ra.unen.de/board.php?id=21)
Thema: Mangelnde Beschränkung verbaler Gewalt? (http://autismus-ra.unen.de/topic.php?id=5884)
Geschrieben von: eizi am: 31.01.13, 17:37:48
Hab jetzt ein Raum bei der lokalen VHS bekommen
und ein Plakat hab ich auch schon gemacht,
aber etwas Zweifel nagen jetzt schon an mir...
Aber wers nicht versucht...
Wenn ihr noch irgendwelche Ideen habt wäre ich sehr dankbar,
muss noch überlegen wie ich dafür werbe (Zeitung oä).
Geschrieben von: 55555 am: 31.01.13, 18:35:40
Klar, versuchen ist immer gut. Auch wenn es schiefgeht lernt man und bei einer VHS ist die Niveauanforderung wohl auch nicht so riesig. Viele melden sich ja wohl da auch eher an um Leute kennenzulernen.
Blauer Absatz: streiche ein sch, "gemeinschaftlichkeit" würden den Normen eher als "Gemeinschaftlichkeit" entsprechen, auch im Titel.
Der Begriff "Elitismus" kommt im Titel vor und ist in Ordnung. Seltsam wirkt es wenn diese Phrase aus dem Titel im Text nochmal auftaucht.
Der kastanienfarbene Absatz ist statistisch sicher richtig, es stimmt aber auch, daß manche Menschen Gewalt besser wegstecken als andere. Muß man aber wohl nicht unbedingt erwähnen, fände es nur sinnvoll das konzeptionell nicht völlig zu verdrängen.
Etwas schleierhaft bleibt bei mir auch, was nun eigentlich bezweckt wird, zumal Fans dieser "Comedians" die im Privatfernsehen weitgehend das klassische politische Kabarett ersetzten, da es den Reklamekunden eher zupass kommt wohl nur eher selten Volkshochschulkurse belegen dürften (oder irre ich mich?). Soll das Bewußtsein für den eigenen Alltag geschärft werden? Vielleicht wären dann ergänzend Beispiele sinnvoll, die nicht vor allem eine bestimmte Generation betreffen? Tratsch und Hetze gab es schon immer. Eine reizvolle Frage wäre z.B. was man davon zu halten hat, wenn eine Gesellschaft sich überall gegen Mobbing bekennt und gleichzeitig genau so unliebsame Meinungsgruppen kleinzukriegen versucht (Nazis, Scientologen) und hier geradezu zur Bürgerpflicht erhebt mitzumobben (tut man das nicht macht man sich schon verdächtig). Aber das würde den zu erwartenden VHS-Kreis wohl schon eher überfordern.
Geschrieben von: eizi am: 31.01.13, 23:04:57
Hi Danke
für die Korrekturvorschläge.
Ziel soll sein Regeln aufzustellen die persönliche Angriffe
in der Öffentlichkeit erschweren sollen und so die
Kommunikation gewaltärmer macht. Was der letzendliche Zweck
dieses Unternehmen sein soll? Diese Vorschläge falls sie
entsprechend erfolgreich sind über Politik
gesamtgesellschaftlich realisieren. Zu Begin hatte ich
gedacht vielleicht eine Art zeitlich und räumlich
abgetrennten Raum zu schaffen wo mehr Gemeinschaft möglich
ist als in der restlichen Gesellschaft, aber inzwischen
denke ich das so etwas nur übergangsweise etwa zum Test
geeignet ist, da abgetrennte Systeme immer Gefahr laufen
elitistisch zu werden.
Also nochmal zusammengefasst schärfere Regeln erarbeiten
die das Zusammenleben zivilisierter gestalten. Und falls
solche gefunden werden diese gesamtgesellschaftlich
durchzusetzen.
Bisschen größenwahnsinnig :/, Aber es geht mir vor allem um
mein eigenes Verständniss inwieweit Spass auf Kosten
anderer gerechtfertigt ist, das hilft mir persönlich denke
ich sehr weiter. Hoffe ich finde genug Leute die da
mitmachen.
VG
Geschrieben von: 55555 am: 01.02.13, 14:08:31
Ich denke dieses Endziel einen besseren gesellschaftlichen Standard zu erreichen hätte ich aus dem Plakat nicht gefolgert, sondern mich eher gefragt was das soll, da Gewalt ja normalerweise eh eher von denen ausgeht, die wohl nicht freiwillig ihre Zeit mit solchen Überlegungen verbringen.