Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Habe den Begriff "Stammnutzer" aus den betreffenden Anmerkungen zum Unterforum getilgt, da es keine Absicht war irgendein neues Klassensystem einzuführen.

Das Unterforum habe ich umbenannt, da der Zweck vielleicht auch wegen der Bezeichnung "Reservat" falsch gedeutet wurde.

für dieses forum sind stammnutzer meiner meinung nach sämtliche autisten, die seit mindestens einem jahr registriert sind und ihren verhältnissen entsprechend regelmäßig teilnehmen. auch diejenigen, die überwiegend/nur lesen. so kann auch ein forum genutzt werden.

für NA scheint es dagegen allgemein leicht zu sein, in kürzerer zeit auf viele beitragszahlen zu kommen, darin enthalten vieles, dass eher small talk darstellt, kommunikative bindungsäußerungen an personen/gruppen und so etwas erschwert für mich persönlich die nutzbarkeit eines solchen forums, weswegen solche personen aus meiner sicht nie stammnutzer sein werden, auch wenn sie o.g. kriterien erfüllen würden.

nach meinen kriterien wäre ich kein stammnutzer mehr, weil ich dieses forum nicht mehr meinen verhältnissen entsprechend nutze.

Das ist schwer zu definieren.
Jemanden, der seit Jahren registriert ist und im Durchschnitt einmal im Monat einen nichtssagenden Beitrag schreibt, sehe ich nicht als Stammnutzer.
Jemanden, der mehrmals täglich Beiträge in der Art 'Hallo', 'Das sehe ich auch so.', 'Schöne Grüße', 'Das ist gut' usw. schreibt, sehe ich auch nach 1000 Beiträgen nicht als Stammnutzer.
Aber jemanden, der durchdachte fundierte Beiträge schreibt und aktiv mit diskutiert, sehe ich evtl. schon nach 200 Beiträgen als Stammnutzer. Das müssen keine hochgebildeten perfekten Beiträge sein, auch keine riesigen Beiträge, aber es sollte ein Bemühen um das Thema dahinter stecken. Auch muß nicht täglich etwas geschrieben werden, manch einer kann nur am Wochenende o.ä..
Dagegen könnte jemand für mich den Status Stammnutzer verlieren, wenn derjenige zwar schon viele Jahre registriert ist und bereits 1000 Beiträge schrieb, aber seit vielen Monaten nicht mehr aktiv war. (Das könnte gute Gründe haben, wenn derjenige wieder aktiv ist, ist er dann bald wieder ein Stammnutzer.)

Na ja, einem neuen Nutzer ist es anfangs vielleicht ja gar nicht klar, dass er wirre Beiträge produziert?

Man kommt mit einer Meinung daher und stellt fest, dass die weitgehend haltlos ist. Das passiert aber nicht so schnell oder gar nicht, wenn Neunutzer untereinander diskutieren, denn dann werden falsche Ansichten eventuell eher gegenseitig bestätigt.

Andererseits ist das gesamte Forum mit "Fettnapffreie Zone" übertitelt. Daraus habe ich für mich auch das Recht abgeleitet, Beitraege zu schreiben die nicht nach allen Seiten abgesichert sein müssen sondern auch mal einen Prozess des Suchens widerspiegeln dürfen.

Aber einen Bereich für generell wirre Anliegen finde ich eine geniale Idee.