Die verlinkte NTV-Doku schaue ich mir später an.
Die Abneigung gegen Körperflüßigkeiten etc,
Könnte man in Richtung Autismus deuten, aber auch in ganz andere. Ein harter Hinweis ist das nicht.
Zitat:
oder auch diese absurde liebe, die er Jahrelang zu einer Person hatte, die nichtmal wusste das er existiert. Dann seine Schüchternheit, Nervösität und anderes.
Ebenso, nicht alle schüchtern wirkenden Menschen sind Autisten.
Zitat:
Er war ja ursprünglich ein sehr schlechter Redner und wurde oft verspottet. Erst mit der Zeit wurde er ein richtig guter Redner..
Wer war schon immer ein guter Redner, wenn er es jemals geworden ist?
Zitat:
aber nun denkt man mal nach, was für ein Redner, er war Demagoge, das heißt, er hat nach einem Prinzip geredet, welches Logisch aufgebaut war. Das halten von Reden war für ihn daher höchstwahrscheinlich reine Logik und er hatte denke ich, aus Beobachten studiert, was der gewöhnliche Mensch will, worauf er anspringt, was er machen muss um "Beliebt" zu sein.
Demagogik ist nicht logisches Reden, da sind wir uns wohl einig? Demagogik kann aus einer Analyse entstehen welche emotionalen Phrasen Menschen gerne hören. Demagogik ist aber sofern logisch verwendet bewußte Manipulation, eine Art der Lüge, wobei man Autisten ja öfters zuschreibt nicht lügen zu können, sondern immer die Wahrheit zu sagen, auch wenn es für sie gesellschaftlich verheerende Folgen hat. Hitler hat hier wohl eine Bewegung als eine Art Königsprophet verkörpert, die von Grund auf darauf gegründet war zu wissen wie die Welt gestrickt ist, jedoch dies den größtenteils verblendeten Massen nicht offen mitteilen zu können. Man sah Propaganda wohl als eine Art lügenhaften Gegenangriff gegen die Lügen der "jüdischen Weltverschwörung". Ob das so autistisch ist?
Zitat:
die unglaubliche Liebe zum Vaterland
War damals wohl zeittypisch. Ich konnte mit diesem Rudelkram wohl noch nie etwas anfangen, der offensichtlich auch nur geschaffen wurde um Herrschaftsgebiete zusammenzuhalten. Nationalismus ist aus meiner Sicht Teil von Machtstrukturen, die ich grundsätzlich ablehne.
Zitat:
Ich weiß, es klingt erschreckend
Tut es das? Mich wundert höchstens, wieso sich viele Leute immer mal auf Hitler beziehen. Aber wenn ich bedenken wie oft er in der Öffentlichkeit noch Teil von Kontroversen ist, wundert es mich auch wieder nicht mehr.
Zitat:
Dann seine Abneigung zu körperlicher nähe.. ich kann die Liste so weit ausführen..
Er war sicher kein typischer Mann dieser Zeit, hatte schon Tendenzen zu geistigerer Orientierung und war wohl tatsächlich nicht so materialistisch eingestellt. Aber fand er sich wirklich in der NA-Welt nicht zurecht? Fiel es ihm z.B. schwer Körpersprache in seiner Kindheit zu deuten, etc.? Gibt es Anhaltspunkte zur Abgrenzung zu "schizoid"?
Zitat:
und mit dem Holocaust.. das weiß nicht.. , es klingt vielleicht Grausam, aber mir ist das irgendwie.. egal, was da passiert ist. Ich habe da kein Mitgefühl zu, auch wenn ich es vielleicht haben sollte.[quote]
Aha.
[quote]versetze ich mich aber in Hitler, so ist es ja so, das er ja wirklich krankhaft dachte, das Juden sein Land und alles was er liebt zerstören wollen, er war ja wirklich davon besessen...
Krankhaft? Offenbar hat er das geglaubt, aber was macht eine Überzeugung krankhaft? Ich sehe eher in diesem ganze Dämonisierungen einen Versuch der Nachkriegsgesellschaft sich nicht genauer mit der Zeit auseinandersetzen zu müssen. Hitler war doch auch Ausdruck seiner Zeit, das sollte man nicht vergessen. War dann damals ein großér Teil der Bevölkerung krankhaft? Anhand welcher Kriterien soll man das festmachen?
Zitat:
und wenn ich es unter dem Gesichtspunkt betrachte, hätte ich kein Problem damit, für eine Person die ich liebe, 6 Millionen Fremde, unbekannte zu "beseitigen", weil..
Das ist das was du in dir als Hitlers mögliche Gefühlswelt simulierst?
Zitat:
Prinzipien gut.. aber was ist wenn Hitler wirklich dachte Juden sind keine richtigen bzw Untermenschen?
Eher Parasiten.
Zitat:
Außerdem war Hitler stets Außenseiter,
Sind auch etliche NA.
Zitat:
Irgendwie hat er es dann geschafft mit der Judenhetze beliebt zu werden...
Alleine darauf denke ich kann man es nicht reduzieren.
Zitat:
Er hat das dann wahrscheinlich immer weiter ausgebaut und vielleicht erkannt, das er lediglich lernen muss, ein bestimmtes System zu befolgen, um Beliebt zu sein..
Und das würde aus deiner Sicht ein Autist tun? Sein Leben praktisch am Wunsch ausrichten beliebt zu sein? Das scheint mir eher eine NA-Sache zu sein. Oder vielleicht noch Sache von Leuten aus der Grauzone zwischen Autismus und NA, wenn man mal nach der reinen Veranlagung geht (was man heute wohl eher noch nicht klar kann im Einzelfall).
Zitat:
zeitweise habe ich auch begonnen, eine art "Hass" auf die "anderen" zu entwickeln, lange bevor ich Diagnostiziert wurde.
Aha, inwiefern?
Zitat:
Ich sage nicht, das es der AUTISMUS ist, welcher ihn zu dem gemacht hat was er war,
Klar.
schon Zeitgenossen Hitlers haben geäußert, das seine "Vaterlandsliebe" Krankhafte Züge annahm.
Da ist für mich auch die Frage, inwiefern das etwas Besonderes gewesen sein soll. Es ist für mich zu wenig greifbar, weil nicht de genauen Quellen genannt sind.
Zitat:
Nt´s sind oftmals erschrocken (ich meine NT nicht NA, das NT ist schon gewollt).
Nach meinem Stand und dem der Forschung wie ich ihn verstehe tun durchschnittliche NA in unserer Gesellschaft lediglich so als wäre es für sie schrecklich. Es wird viel von der Hemmung berichtet zu töten, aber diese Hemmung scheint es so gar nicht zu geben, wie sie wohl aus sozialen Gründen gerne behauptet wird.
Zitat:
Man kann nun nichtmehr sooo viel sagen, er hatte schließlich alle möglichen Informationen über seine Jugend systematisch vernichtet,
Ja.
Zitat:
da er keine Menschen, vorallendingen Gesichter zeichnen konnte
Denkst du er war gesichtsblind? Gibt es Anzeichen dafür? Nach manchen Schätzungen sollen fast 10% der Bevölkerung mehr oder weniger gesichtsblind sein, also weit mehr als Autisten sind.
Zitat:
(alles andere war super).
Also künstlerisch bin ich da ganz anderer Ansicht.
Zitat:
Ansonsten habe ich manchmal auf Fotos beziehungsweise auf Aufnahmen von ihm, das Gefühl, das er naja, gerne alleine war. Oder das er und Eva Braun geteilte Zimmer hatten und seine Zeitgenossen sich sicher sind, das er keinen sex mit Eva Braun hatte, noch Schwul war, sondern einfach auf Distanz blieb, obwohl sie eine (unter Partei Führung) bekannte und offen geführte Beziehung hatten.
Das kann auf Schizoide und auf Autisten gleichermaßen zutreffen.
Zitat:
Mir werfen oft Menschen vor kalt zu sein, naja, aus NA sicht zumindest.
Bei Autisten liegt das wohl oft an der anderen Körpersprache.
Zitat:
Unlogische Gefühle für Fremde scheint wohl eine NA Angelegenheit zu sein, die ich nie verstehen werde.
Könnte aus meiner Sicht etwas sein, das eher Richtung schizoid geht.
Zitat:
Mit Krankhaft meinte ich nicht, das er ein böser Mensch ist, lediglich sehr verzerrte Ansichten bekam, durch seine Kindheit/Jugend.
Und verzerrte Ansichten sind krank? Wer bestimmt was verzerrt ist und was nicht? Wieso sollte es z.B. nicht verzerrt sein überhaupt kein Problem damit zu haben Teil einer Gesellschaft zu sein die wegen der Ausbeutung der halben sonstigen Welt in materiallem Wohlstand lebt und dafür anderswo gewohnheitsmäßig über Leichen geht?
Zitat:
Ich wusste nicht, wie ich es gut ausschreibe, da ich ja im Aspie Forum gebannt wurde, weil ich Hitlers "Dämonisierung" in Frage gestellt habe.
Das ist halt auch ein heikles Thema.
Zitat:
Würdest du es nicht tun?
Mit Sicherheit nicht, es sei denn vielleicht im Rahmen erlaubter Notwehrhandlungen etc.
Zitat:
So kann man es auch sagen.
So hat man "Juden" damals in diesen Kreisen eher eingeschätzt.
Zitat:
aber bedenkt man die damalige Welt, war das Leben als Autist sicher viel schwerer, wenn man nicht Reich war.
War das denn so?
Zitat:
Ich habe immer zu Einstein etc aufgeschaut, oder Friedrich dem II, weil diese ihr Leben einem Ziel gewidtmet haben, der Wissenschaft oder Staatsführung. Teilweise ganz uneigennützig,
Ich glaube da verklärst du diese Personen oder hast Verklärungen anderer übernommen. Einstein hat Theorien entwickelt, die damals ziemlich relevant wurden, war deswegen aber nicht unbedingt jemand, der nur dafür gelebt hatte. Was man wohl sagen kann ist, daß er in der Thematik wohl als Mensch auch aufging, ja. Und Friedrich? Ein Kriegstreiber, der dadurch fast das eigene Land vollkommen ruiniert hatte. Und wofür?