Forum für Autisten und interessierte Zeitgenossen (http://autismus-ra.unen.de/index.php)
-- Offenes Forum (Schreibrecht auch für unter User=Gast; Pass=Gast eingeloggte Gäste) (http://autismus-ra.unen.de/board.php?id=3)
---- Allgemeines Debattierforum für kulturelle und politische Themen (http://autismus-ra.unen.de/board.php?id=21)
Thema: [Fotos:] Anne Lass und die Stadtmenschen (http://autismus-ra.unen.de/topic.php?id=5272)

Geschrieben von: 55555 am: 19.12.11, 22:47:32
Zitat:
Für Fotografin Anne Lass sind Städte merkwürdige Erscheinungen: Von Menschen gemacht, aber menschenfeindlich. Die Protagonisten ihrer Bilder wirken passiv, verloren

[...]

Entindividualisierte Menschen an Orten ohne Historie sind für die Fotografin Dokumente der Orientierungslosigkeit und Austauschbarkeit.

Quelle

Geschrieben von: PvdL am: 20.12.11, 20:29:07
Zitat von 55555:
Zitat:
[...] Entindividualisierte Menschen an Orten ohne Historie sind für die Fotografin Dokumente der Orientierungslosigkeit und Austauschbarkeit.

Quelle

Kann ich aufgrund der Photostrecke, auf die Du mit dem Link referierst, nicht nachvollziehen. Für mich sind das -- bis auf das eine mit der Schwimmbecken-Szene -- einfach nur langweilige Photos.

Geschrieben von: Lenz2011 am: 21.12.11, 11:41:59
So geht es mir auch. Das Thema liest sich hoch spannend, die Fotos erscheinen mir uninteressant.

Geschrieben von: 55555 am: 16.01.12, 14:02:48
Der Vollständigkeit halber will ich noch anmerken, daß dieser Thread ein "Ja-Sager-Rudel-Test" war. Das Ergebnis erfreut mich (wobei das nicht heißen soll, daß jemand die Fotos aus meiner Sicht nicht interessant finden darf).

Geschrieben von: Vendela am: 16.01.12, 14:57:26
Wie hast du das ausgewertet? Wie viele sinngemäß "Bilder gefallen mir" oder "Bilder gefallen mir nicht" geschrieben haben?
Und warum hast du gerade diese Fotos dafür genommen?

Geschrieben von: 55555 am: 16.01.12, 16:18:19
Viel auszuwerten gab es ja nicht? Mich interessierte halt, wie die Reaktionen ausfallen.

Geschrieben von: PvdL am: 16.01.12, 20:17:30
Ich finde Photographien dann wertvoll, wenn entweder ein ästhetisch signifikanter Moment konserviert werden konnte, der durch Formen oder Farben besticht, oder wenn die Photographie wie ein kompletter Film ist, der auf ein einziges Bild reduziert zu sein scheint. Wenn ein Photo weder konservatorischen noch narrativen Wert hat, ist es zumindest keine Kunstphotographie, sondern ein Schnappschuß von allenfalls persönlichem Wert.

Geschrieben von: Vendela am: 17.01.12, 00:36:46
Zitat von 55555:
Viel auszuwerten gab es ja nicht?


Es gab 2 Kommentare und man kann unterschiedliche Schlüsse aus dem, was geschrieben und nicht geschrieben wurde, ziehen.

Geschrieben von: Fundevogel am: 17.01.12, 00:45:11
Links korrigiert [drvaust]

Ich finde die Texte scheußlich.

Es gefallen mir in Bild 3 die zwei Felsengesichter und das Bild 10 wegen seiner Farbgebung, die an Hopper erinnert aber auch Merkmale von Livestyle-Fotografie aufzeigt.

Wer sich andere Fotos anschauen will, kann bei http://deutsch.istockphoto.com/ ....... http://www.fotolia.com/ten oder http://www.fotocommunity.de/ ... oder bei Agenturen wie Dreamstime, Aboutpixel, PantherMedia, Zoonar oder Crestock schauen oder eigene anbieten.
Vielleicht zusätzlich bei http://www.rechtambild.de nachlesen.