Dass du in der Argumentation sehr schnell zur Bildung kommst, ist ein weiterer Punkt.
Ich denke, daß das mitunter nicht vor allem an Veranlagung liegt, daher verweise ich auf die Bildung.
Zitat:
Welchen Grund hätten denn Angehörige, sich mit anderen Menschen über Probleme auszutauschen, wenn sie pauschal als mit psychotischen Tendenzen beschrieben werden, als schizophren, ungebildet [...] verstanden werden können?
Wo habe ich soetwas denn geäußert? Ich wüßte es nicht.
Zitat:
Vor allem, da in der Regel oft ebenso pauschal nicht berücksichtigt zu werden scheint, dass auch Angehörige selbst autistisch sein können, auch wenn ihr persönliches Sein nicht Thema ist.
??? Wer von den Stammnutzern hier soll sich dessen nicht vollkommen im Klaren sein?
Zitat:
Hinzu kommt noch so eine Art Zwei-Klassen-Autismus-Modell.
Alle, die dein Handeln irgendwie teilen wären scheinbar 1. Klasse, und alle anderen scheinbar 2. Klasse und somit NA-ähnlich.
Das ist wohl eine Projektion deiner eigenen Herangehensweise, nach der jeder, der zufällig deine Meinung mir gegenüber nicht teilt gleich ein ferngsteuerter Handlanger sein muß, der zu eigenem Denken nicht fähig ist.
Zitat:
Wie soll damit gewaltfrei kommuniziert werden, falls überhaupt Verständigung mit gegenseitiger Achtung angestrebt wäre?
Eine Voraussetzung wäre wohl, daß ersteinmal verstanden wird was GFK ist und was nicht? GFK ist zumindest nicht das Verschweigen von Kritik.
einfach machst du es so manchem Mitmenschen wirklich nicht. Ich hatte in einem anderen Thread 2mal geschrieben, dass ich dich nicht verstanden habe,
Kann ich derzeit nicht ausschließen. Wo soll das gewesen sein?
Zitat:
Zitat:
Allgemein mag es aber so sein, daß wieder einmal aufgrund unguter Umstände der Raum fürs Lernen bei einem Autisten so reduziert ist, daß er soetwas tatsächlich nicht versteht.
Was hatte diese Aussage denn mit dem Steineverschlucken zu tun? Das hatte ich nicht verstanden.
Es kann sein, daß ein Autist nicht den geistigen Freiraum hat zu erkennen, daß man Steine besser nicht runterschluckt. In chronischem Streß kann alles durcheinander erscheinen, vielleicht findet ein Autist auch unter solchen Umständen überhaupt nur sehr fragmentarisch Wege seine Wahrnehmung zu sortieren.
Zitat:
Was ist an "Lalala" rational?
Es ist bereits eine Art Resignation meinerseits und ein Zeichen dessen, daß ich empfehle einfach selbst nochmal nachzudenken (oder eben nicht).
Die Lebensumstände wirken sich langfristig auf Autisten aus, nicht nur in einer konkreten Situation. Dementsprechend war auch nicht speziell die Situation gemeint, in der dann Steine verschluckt wurden.
Edit: Da es sich jetzt so um das "Lalala" zu drehen scheint, kopiere ich einfach nochmal den Verlauf rein:
Zitat:
Letztendlich kenne ich diese Fälle nicht, aber auch keine vergleichbaren, in denen tatsächlich ein Autist soetwas tut. Eventuell werden wir diesbezüglich schlauer sein, wenn das bereits erwähnte neue ESH-Projekt erfolgreich anlaufen sollte, in welchem wir konkret Verantwortung für Autisten übernehmen wollen, denen ein selbstbestimmtes Leben vom Umfeld nicht zugetraut wird. Das Ziel ist eben doch das selbstbstimmte Leben für diese Autisten zu erreichen.
Allgemein mag es aber so sein, daß wieder einmal aufgrund unguter Umstände der Raum fürs Lernen bei einem Autisten so reduziert ist, daß er soetwas tatsächlich nicht versteht. Sicherlich werden auch eine ähnliche Anzahl Autisten "geistig behindert" sein, wie es bei NA der Fall ist. Ebenso kann solches Verhalten auch auf erhebliche menschliche Probleme im Umfeld zurückgehen.
lieber 55555,
ich könnt mich nicht erinnern, dass du mich mal besuchen warst, um beurteilen zu können, wie ungeeignet ich das leben für meinen sohn gestalte.
Ja, was hätte ich darauf denn noch antworten sollen? Ich schreibe in meinem Beitrag, daß ich die Fälle nicht kenne und Schamanin schreibt das in einen Antwortbeitrag als wäre es eine ganz neue Erkenntnis.
