Forum für Autisten und interessierte Zeitgenossen (http://autismus-ra.unen.de/index.php)
-- Offenes Forum (Schreibrecht auch für unter User=Gast; Pass=Gast eingeloggte Gäste) (http://autismus-ra.unen.de/board.php?id=3)
---- Meta-Nische (http://autismus-ra.unen.de/board.php?id=46)
Thema: Antrag (http://autismus-ra.unen.de/topic.php?id=4268)

Geschrieben von: Mama am: 26.10.10, 14:25:42
Diese Simulationen sind teilweise überzogen, da sie ja auch abschreckend wirken sollen. Ausserdem ist die Wirkung unterschiedlich.
Diese Brille wurde doch nach einer "Norm" entworfen?

Geschrieben von: an3010 am: 26.10.10, 16:50:39
Ja , die Brille ist normgerecht und wird von der Verkehrwacht eingesetzt bei uns.
Sie haben Brillen mit 0,7 und 1,3 Promille.
Natürlich reagiert jeder darauf anders ,ich wollte meine Erfahrung schreiben,dass mit 1.3 Promille schon sehr viel Unsicherheit im Gang und in dden Bewegungen bei mir waren.
Mit dieser Brille hätte ich keinen vernünftigen Text schreiben können. Dies soll aber keine Wertung sein,ob nicht ein anderer mit dieser Brille hätte fehlerfrei schreiben können.
Mein erster Eindruck aber damal bei Lumpi war nach dem lesen,dass ich keinesfalls auf Einfluss von Akohol geschlossen hätte ,eher erinnerte es mich an eine gespaltene Persönlichkeit,als ein anderes ich.

Geschrieben von: Mama am: 26.10.10, 17:15:45
Ich denke, vielen Menschen fällt es schwer über sich (wenn Probleme vorhanden sind) zu sprechen. Manche sagen lieber nichts, andere wollen aber darüber sprechen. Sie können so ihre Probleme reflektieren oder um Hilfe bitten. Wenn nun ein Mensch sich seiner Probleme schämt, ist es manchmal leichter in der dritten Person zu sprechen (schreiben). Ich habe das auch einmal getan und es ist tatsächlich leichter, sich dann zu äußern. Warum weiß ich nicht, denke aber das Scham dafür ausschlaggebend ist. Lumpi ist in die Rolle seines Sohnes geschlüpft, um uns mitzuteilen welche Probleme er hat (Lumpi) und welche Probleme sein Sohn hat (aus Lumpi´s Sicht).
Es wird schon so sein, das er einiges an Alkohol im Blut hatte, zumal er in einigen Threads recht aufdringlich wurde im Vorfeld. Er hat auch unsere Reaktion testen wollen (Beitrag an zoccoly/ Thread weiß ich nicht mehr), aber wir sind nicht darauf eingegangen.
Ich denke das hat nichts mit einer gespaltenen Persönlichkeit zu tun, sondern es ist wirklich als Hilferuf zu deuten. Wir hätten vielleicht sofort auf den Beitrag reagieren sollen.....aber wir waren wohl alle geschockt. Aber ich habe deswegen keine Gewissensbisse, er wird schon eines Tages Hilfe bekommen von den richtigen Leuten.

Geschrieben von: 55555 am: 26.10.10, 17:56:56
Das Problem ist wohl, daß allgemein oft Eingeständnisse von Schwächen zu dauerhaft andauernden Herabsetzungen genutzt werden. Das wissen auch Alkoholiker.

Stelle übrigens gerade fest, daß nun das Thema wieder mal parallel über mehrere Threads diskutiert wird.

Geschrieben von: MerriS am: 26.10.10, 23:19:57
kenne mich hier gar nicht mehr aus.. es ging hier um einen antrag und nicht um brillen die den alk-promille-wert simulieren sollen..???

Geschrieben von: drvaust am: 27.10.10, 02:00:48
Ja, es ging um einen Antrag.
Der Nutzer fiel aber danach etwas auf, deshalb wurde das auch hier diskutiert.
Zum Thema Alkohol möglichst nur im Thema 'Alkoholsucht' diskutieren.
Sollen die abschweifenden Beiträge verschoben werden?

Geschrieben von: MerriS am: 27.10.10, 18:50:24
das ist mir egal.. ob hier alles abschweifende verschoben wird.. weil mich das hier nicht interessiert.. den antrag will ich nur verfolgen. verstehe nicht wo der lumpi da mal aufgefallen ist.. der ist doch ganz okay, der typ!!

Geschrieben von: Lumpi am: 09.12.10, 18:25:57
Vielen Dank erst einmal. Aber das man einen Nutzer erst einmal besser kennenlernen möchte,kann ich natürlich verstehen. Ich möchte es somit den Forenmitarbeitern und den Forenmitgliedern überlassen in welchen Bereichen man mich frei zu schalten bereit ist. Interessieren tut mich natürlich jeder Bereich, jedoch möchte ich auch nicht in Bereiche dringen wo bestimmte Nutzer lieber unter sich sind. Da ich selbst ein stark autistisches Kind habe, weiß ich wie wichtig es ist Menschen ihre Privatsphäre zu lassen.

Viele Grüße

Lumpi

Geschrieben von: feder am: 09.12.10, 18:35:36
Als Angehöriger Nichtautist käme für dich wahrscheinlich am ehesten der Angehörigenbereich in Frage.

Derzeit bin ich gegen eine Freischaltung.

Geschrieben von: haggard am: 09.12.10, 19:05:10
an meiner meinung vom 21.10.10 hat sich nichts geändert.
das meiste wird eh im offenen bereich geschrieben.

Geschrieben von: starke Dame am: 09.12.10, 20:37:38
Lumpi,

nimm es mir bitte nicht übel, ich möchte Dich noch nicht im Angehörigenbereich haben. Ich kann Dich einfach nicht einschätzen und habe Angst, dass irgendwann die nächste Entgleisung kommt.

Geschrieben von: Gabi am: 09.12.10, 21:52:17
Ich denke auch dass es vorerst noch besser ist Lumpi wenn du noch nicht im Angehörigenbereich bist ... der offene Bereich ist der aktivste ...hab noch ein bisschen Geduld ...L.G.Gabi