Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

[Komplettzitat Vorbeitrag (ohne Zitat des Zitats) gelöscht, mfg [55555]]

Was bringt es für Vorteile, offiziell als Autist aufzutreten?

Meine persönliche Meinung ist, dass ich Dich gut nachvollziehen kann. Denn das was Du beschreibst, erhoffe ich mir von einer Diagnose ebenfalls.


LG
Paula

Aber welche Nachteile erwachsen aus dieser Diagnose?

Diesen Vorteil sehe ich zum Beispiel auch Pädagogen gegenüber.


LG
Paula

Dann muss ich mich wohl entschuldigen, dass ich offenbar übersehen habe, dass Eltern nicht zeitgleich Autisten sein können.

@Paula:
für mich ist das jedoch kein vorteil. deswegen auch in "" gesetzt.
finde es eher traurig, dass es so sein müsse, nur damit glaubwürdigkeit bestünde. umkehrschluss wäre, ohne diagnose unglaubwürdig zu sein. seltsam.

so oft wird das wort von autisten über autistische befindlichkeiten gegenüber dem wort von nicht autistischen menschen gestellt, die sich als "autismusspezialisten" deklariert haben. letztendlich wird dem wort von autisten diesbezüglich kaum beachtung geschenkt.

wenn ich dazu beitragen möchte, dass autisten besser verstanden würden, kann ich das offensichtlich nicht über foren erreichen (insbesondere wenn ich an eine äußerung an anderer stelle deinerseits denke).
dann bin ich gezwungen mich öffentlich ganz offiziell zu outen und quasi mit einer psychiatrischen diagnose "herumzuwedeln", über die in anderen bereichen menschen lieber schweigen, als sie herauszuposaunen. weil das in den bereich gesundheitswesen fällt, kann das sehr wohl mein berufliches "todesurteil" darstellen oder zu weiteren unglaubwürdigkeiten führen ("wenn du dieses kannst, musst du auch jenes können").
wähle ich mit offiziellem charakter den schriftweg - bleibt das irgendwie negativ, weil scheinbar ein "gesicht fehle".

über nonverbale autisten in der öffentlichkeit bestehen wohl geteilte meinungen. die einen werten das als mutig und "solche" müsse es auch geben - andere werten das als marketing der anderen menschen, die nonverbale autisten als vorführobjekte benutzen für eigene interessen. falls ein nonverbaler autist mit seiner entscheidung eine botschaft vermitteln wollte - entfällt diese in jedem fall. in einem medizinischen fachkontext wird er ein anschauungsobjekt bleiben und im rahmen von laientreffen ein beispiel für "so schlimm hat's uns zum glück nicht getroffen".
doch daran wird deutlich, dass es scheinbar irrelevant ist, was autisten bewegt und was sie selbst mitzuteilen haben, wodurch eigentlich ein verstehen möglich würde. stattdessen werden mitteilungen verwendet um sie in persönliche weltanschauungen/konzepte einzuarbeiten als begründung.

ähnlich wie du meine kurze äußerung zuvor wohl als bestätigung "pro diagnose" betrachtet hast.

@Akilah:
bezüglich autistischer eltern frage ich mich, warum sie häufig hilflos ihrem autistischen kind gegenüber erscheinen, externe hilfen bezüglich problemlösung/verstehen ersuchen, wenn es ihnen eigentlich möglich sein sollte aus eigenen überlegungen heraus - erkennen - zu können. wenn sie hilflos ihrem nicht autistischen kind gegenüber wären, könnte ich das noch verstehen.

Was verstehst du unter "Hilfe"?