Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

spannende frage. so wie es sein sollte (diagnosestellung) ist es unlogisch. logisch ist es allerdings, wenn davon ausgegangen wird, dass nur ein fachbereich sich einen patienten anschaut und von anderen fachbereichen keine ahnung hat. dann werden symptome gänzlich anderer ursachen (diagnosen) zu anderen diagnosen - ohne dass im schlimmsten falle eine "spezifische" behandlung besserung bewirken würde.

weiß nicht, wo ich das schon einmal geschrieben hatte, aber finde es bezüglich autismus fatal, wenn nachweislich allergien zu äußerlich autistischem verhalten führten (wie es innerlich ist, kann ich nicht beurteilen) und allergenverzicht als heilung von "autismus" deklariert wird.

Ist das dann aber überhaupt noch Autismus? Also kann, sobald die eigentliche Ursache bekannt ist (und einem anderen Phänomen angehört), überhaupt noch von Autismus gesprochen werden? Wenn jemand etwas diagnostiziert und sich dann herausstellt, dass es durch etwas anderes bewirkt wird, dann ist das doch eine Fehldiagnose und keine Ursache des Autismus?

@feder:
stimmt - es wäre dann eine fehldiagnose, grundsätzlich falsch.

"echt" wäre meines erachtens, wenn das sammelsurium bestimmter symptome autismus ausmacht, die auf nichts anderes erklärbares zurückgehen. also nicht auf eine allergie und symptomfreiheit bei allergenverzicht, nicht auf massive hirnschädigung bei der geburt etc.

Fällt euch auf, daß Autismus noch immer indirekt als Krankheit betrachtet wird, wenn man den Anschein von Autismus auf "Allergene" zurückführt? Diese Frage fände ich mal diskussionswürdig. Zudem: Was macht Autismus aus? Doch die Anzeichen von Überforderung? Dann wäre Autismus heilbar durch Änderung der Lebensbedingungen.

Oben stand es sei die Ursache, mag sein, daß das eine haltlose Annahme darstellt, ja. Da bin ich erstmal der unbegründeten Formulierung gefolgt.

Also nimmst du als Kriterium für eine Krankheit, daß sich jemand anders und damit unwohl fühlt? Was wäre nun, wenn jemand entdeckt, daß er beim Weglassen einer Substanz in der Ernährung, die sonst immer enthalten war weniger autistisch würde und das gut fände, weil er so weniger Probleme mit der Minderheitenrolle hätte? Wohlfühlen hängt an Vielem.

Was Autismus an sich ist meine ich selbst noch nicht erfasst zu haben. Einiges am autistischen Verhalten kann theoretisch auch auf die Lebenserfahrung eines Autisten zurückgehen. Aber ich gehe auch davon aus, daß es feste Unterschiede gibt. Allerdings finde ich es manchmal verblüffend, wie sich Beschreibungen von Autisten eventuell auf Nichtautisten übertragen dürften, sofern diese mal in der Minderheit wären.

"Herr Doktor, mein Kind hat einen großen Drang Menschen anzufassen."
"Hmhm, haptisch-kognitive Störung vielleicht. Solche Personen erleben aufgrund eines neurologischen Defekts andere Menschen in signifikant verringertem Maß direkt und verspüren einen deutlich gesteigerten Drang emotionale Nähe durch körperliche Nähe auszudrücken. Dies können sie aufgrund ihrer Störung schwer auseinanderhalten. Leider gilt die Störung als unheilbar. Daher wäre der Einsatz von Beruhigungsmitteln zu erwägen, wenn die Symptome zu schwer ausfallen."