Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Hallo Silvana,

dann musst Du "Ansichten eines Clown" wieder und wieder lesen!!!!

Da hast Du zufällig das Buch erwähnt, dass mich am stärksten beeinflusst hat. Da kommt höchstens noch "Sturmhöhe" (Wuthering Heights - ja, wie das Lied von Kate Bush) von Emily Bronte mit.

Zur "eigenen Ausstrahlung" bzw. zur Ausstrahlung gab's beim Mittagessen eine heiße Diskussion! Wir suchen zwei neue Leute für den Vertrieb. Der Favorit unserer beiden Vertriebler (gleichzeitig Chefs) gefiel weder mir, noch unserer Sekretärin. Obwohl wir total unterschiedlich sind und den Bewerber nur wenige Sekunden gesehen hatten, genügte das, um eine negative Einstellung zu haben. So ein aalglatter Typ, bei dem man nie wissen wird, ob er einen hinten rum bescheißt.
War ein tolles Gespräch während des Mittagessens! Bei uns darf man anderer Meinung sein als die Chefs - oder versuchen Gefühle in Worte zu fassen. Man darf sogar Witze über die Chefs in deren Beisein machen, solange die Witze gut und intelligent sind. Aber das ist jetzt OffTopic!

Wichtig ist, dass auch NTs ihre Ausstrahlung nicht oder kaum kontrollieren können. Und während die Chefs er Meinung waren, das könne man hinbiegen, meinten die Sekretärin und ich, dass das niemal geht.
Obwohl wir organisatorisch / arbeitstechnisch und humortchnisch oft übereinstimmen, sind unsere Sekretärin und ich vom Wesen her wie Tag und Nacht. Sie ist charmant, herzlich und weltoffen. Trotzdem sind wir zum selben Urteil gelangt.

Gruß
Andreas

Ich finde das auch schwierig und schweife manchmal ab. Das ist ja auch gar nicht schlimm - oft entwickeln sich aus Abschweifungen neue interessante Debatten, und ich finde, das ist hier auch so gewesen. Wir machen es dann im allgemeinen hier so, dass das neue Thema in einen eigenen Thread verschoben und dort weiterdiskutiert wird, weil ja zu dem ursprünglichen Thema vielleicht auch noch jemand was schreiben möchte und man den Überblick verlieren könnte, was sich nun auf was bezieht, wenn drei Themen gleichzeitig durcheinander diskutiert werden. Das war also von mir nicht als Kritik gemeint, dass sich keine neuen Themen aus Threads heraus entwickeln dürfen, sondern war nur ein Vorschlag, den Thread zwecks Übersichtlichkeit zu splitten. Drfaust hatte das ja auch schon vorgeschlagen.

Vielen Dank!

Unten auf S. 2 dieses Threads hier finde ich erstmals in einem Beitrag von Bellaria (30.8.) den Kommentar: "[zensiert, siehe oben, mfg 55555]". Ist es so, dass du die entsprechenden Beiträge komplett verschoben hast und in Beiträgen, in denen durch ein Zitat darauf Bezug genommen wurde, ansonsten aber zum ursprünglichen Thema was geschrieben wurde, nur das Zitat gelöscht hast? Oder gibt's da noch andere Gründe? Und wo ist das "oben", wo man nachsehen soll?

Insgesamt finde ich es übrigens nicht so klasse, aus Beiträgen das Zitat zu löschen, auf das man sich im Beitrag bezieht. Dadurch wird das nicht grade übersichtlicher.

Ich bins ja gewöhnt das man meine Beiträge verschiebt, löscht oder zensiert.Ob nun NT oder nicht NT,ohne den Inkrimierungsstempel fühlen sie sich alle nackt und bloss.
Aber höre ich deshalb auf zu Schreiben??
Oder verpisse ich mich,was viele glücklich machen würde??
Natürlich nicht,das macht mich nur härter,zynischer und menschenverachtender

Werter Herr Kriegsfuss, mitnichten sind sie das heldengleiche Opfer einer niedrigen Verschwörung gegen Sie. Mitnichten dürfen sie sich als Märtyrer fühlen, dessen "unbequeme Wahrheiten" mal wieder keiner hören will. Von mir aus können sie zusammenplappern was sie wollen, es erzürnt mich in keinster Weise. Prosit!

Witzig, kennt ihr eigentlich das Phänomen im Internet eine wieder andere Ausstrahlung zu haben als draußen im Real-Life-Server? Ich persönlich muss sagen, dass ich im Internet weit mehr Ärger bekomme mit meinen - nach dem Dafürhalten vieler - schrulligen Thesen...