danke mas sehr gut beschrieben!
Zitat:
Ich hatte oben angerissen, daß Organisationen auch einen gewissen Sinn haben, wenn Menschen sich zusammenfinden. Ortsgemeinden sind biblisch. Wenn eine solche sich eigene Räumlichkeiten anschaffen will, ist eine gewisse Organisation nötig. Ist das schlecht? In jeder Organisation werden interne Richtungsentscheidungen getroffen, die auch nach außen wirken können. Oder meinst du nur Organisationen, deren Vertreter auch manchmal öffentlich theologische und politische Stellungnahmen abgeben? Das kann man im Einzelfall kritisch sehen, jedoch nicht nur bei religiösen Organisationen. Viele Personengruppen haben Organisationen, die den eigenen Interessen und Vorstellungen nach außen darstellen sollen. Ich würde jedoch immer trennen zwischen Religion und Organisation / Kirche. Wenn ich "Religion" schreibe, dann meine ich religiöse Auffassungen. Diese sind entscheidend, nicht irgendwelche Vereinszugehörigkeit.
die organisation ansich bzw. das organisieren ansich ist nicht schlecht nein. nur das was draus gemacht wird, organisationen z.b. religiöse bieten sich nunmal geradezu dafür an missbraucht zu werden. und das ist es was ich als schlecht kritisiere!!! ich vertrete also die ansicht wenn sich etwas dazu anbietet missbraucht zu werden ist es schlecht.
gut ist bei der politik nicht besser das geb ich zu. aber!!! wir brauchnen nunmal eine politische führung ohne funktioniert unsere gesellschaft nunmal nicht. ich bin der meinung das unsere gesellschaft aber sehr wohl ohne religion funktioniert.
darum bin ich grundsätzlich gegen religion und nicht grundsätzlich gegen parteien.
Zitat:
Religiöse Haltungen sind ein wichtiger Teil menschlicher Weltbilder. Was du als nötig betrachtest hast du nicht weiter erklärt. Wenn für dich nur nötig ist, was erforderlich ist, um den Körper zu erhalten, ist Religion nicht offensichtlich nötig. Bildung auch nur in ziemlich engem Rahmen, wenn überhaupt. Wozu gibt es Romane? Ist doch nur Papierverschwendung, oder?
in dem zusammenhang betrachte ich als wichtig was wir für unsere gesellschaft brauchen. ein auto brauchen wir um von a nach b zu kommen. ohne funktioniert unsere gesellschaft nicht. bildung brauchen wir auch sonst könnten wir unsere berufe nicht mehr ausüben. somit brauchen wir bildung damit unsere gesellschaft funktioniert.
aber wozu brauchen wir eine religion(organisierter glaube)? ich denke unsere gesellschaft würde auch genauso gut ohne funktionieren. also ist sie unnötig. ich bin also gegen etwas unnötiges was ständig missbraucht wird.
Zitat:
Was kann die Bibel dafür, wenn sie mißbraucht wurde? Ich hatte bereits erwähnt, daß herausgerissene Sätze noch keine vollwertige Interpretation ergeben. Soetwas zu behaupten finde ich schon etwas befremdlich und legt für mich den Schluß nahe, daß da jemand einfach seine Vorurteile bestätigt sehen will. Mißbräuchlich aus dem Zusammenhang reißen kann man alles, auch das zeigt die Geschichte. Die Kreuzzüge waren zunächst einmal eine Reaktion auf das kriegerische Vordringen islamischer Armeen auf das Gebiet befreundeter Länder. Man fühlte sich bedroht und reagierte auf einen Angriff. Die für die Kreuzzüge als Fußvolk gewonnenen Menschen waren meist wohl mehr abergläubisch, als daß sie wirklich Ahnung vom christlichen Glauben hatten. Deswegen gingen deren Aktionen dann auch mitunter ziemlich daneben, wie auch einige Kreuzzüge sich dann gegen christliche Minderheiten richteten. Wohlgemerkt wäre es zu kurz gegriffen dies "den Christen" zuzusachreiben, denn damit würde man die Opfer ebenfalls beschuldigen, was ich unsäglich fände. Auch die Sache mit den Ablässen war bekanntlich ein wesentlicher Kritikpunkt der Reformation, weil unbiblisch.
was kann der nationalsozialismus dafür das er von einem verrückten dazu missbraucht wurde nen weltkrieg zu führen? praktisch das selbe beim kommunismus was kann der dafür das er missbraucht wurde? nix. findest du deswegen nicht auch beide systeme schlecht?
es ist richtig das man alles aus demzusammenhang reißen kann. aber nichts anderes wurde über einen solangen zeitraum so oft missbraucht wie die bibel(in unseren breiten graden) bzw. allgemein religion...
Zitat:
Auch beim Missionsbegriff ist für mich an dich die Frage, wieso ein aus christlicher Sicht falsches Verständnis, das irgendwann vielleicht mal vertreten wurde, nun dazu dient den Begriff derart zu kritisieren. Was wird denn da eigentlich kritisiert? Der eigentlich christliche Begriff kann es wohl nicht sein. Solche falschen Auffassungen kommen ebenfalls nicht nur im Bereich der Religion vor. Das sind alles menschliche Phänomene, die nicht besonders mit Religion zu tun haben.
ohne eine organisation wäre das garnicht möglich gewesen. darum kritisier ich es(die organisiertheit) derart!!!