Community zur Selbsthilfe und Diskussionsforum für alle weiteren Fragen des Lebens. Fettnapffreie Zone mit demokratisch legitimierten Moderationsregeln.
Von Autisten lernen heisst lieben lernen. Ehrlich, nüchtern, authentisch, verrufen, fair, sachorientiert: autistisch.
- Für neue Besucher und Forennutzer gibt es [hier] eine Anleitung inkl. Forenregeln. -

Tipp: Wenn https bei der Forennutzung Probleme macht: autismus-ra.unen.de; wenn https gewünscht wird: autismus.ra.unen.de
 
Autor Nachricht
Mas2012
(Gastzugang)

Wenn ich diese Weltanschauung anderen Menschen aufzwinge,ja.
Über Generationen, dann vergessen die Nachkommen ihre Kultur.
Das ist galub ich schon so was wie Gehirnwäsche.

Nur weil ich hier was schreibe, kann ich niemanden Zwingen:-)
und auch an niemanden eine Gehirnwäsche durchführen;-)
11.07.09, 11:20:54
Link
55555
(Fettnäpfchendetektor)

Dann ist dein Verständnis von Mission als christlichem Begriff vielleicht zerzerrt? Aufzwingen?

Mancherorts steckt man Eltern ins Gefängnis, die ihre Kinder aus ideellen Gründen nicht zum Arzt bringen. Anderswo schützt man fremde Kulturen mittels Strafen vor Kontakt und Einmischung.
11.07.09, 12:03:08
Link
Nord
(Standard)

also ich halte genrell nichts von religion(religion=glaube mit organsisation). da es genrell immer missbraucht wird auf die eine oder andere art.

gegen einen glauben habe ich nichts, wems hilft an einen gott zu glauben bitte. ich tus nicht!

http://www.loveshy.de/.
11.07.09, 16:15:19
Link
55555
(Fettnäpfchendetektor)

Als "Religion" bezeichnest du "Kirchen"?

Mancherorts steckt man Eltern ins Gefängnis, die ihre Kinder aus ideellen Gründen nicht zum Arzt bringen. Anderswo schützt man fremde Kulturen mittels Strafen vor Kontakt und Einmischung.
11.07.09, 16:33:40
Link
Nord
(Standard)

geändert von: Nord - 11.07.09, 18:15:01

nicht kirchen sondern "die kirche" zum beispiel das gilt auch für sämtliche andere glaubensrichtungen.

oder um es mit etwas anderen worten auszudrücken ich bin gegen jede glaubensorganisation.

http://www.loveshy.de/.
11.07.09, 18:13:18
Link
55555
(Fettnäpfchendetektor)

"Die" Kirche steht oft für die katholische Kirche.

Du bist gegen jegliche Organisation oder bezieht sich das nur auf Glauben? Wenn es sich nur darauf bezieht, wie definierst du dann Glauben?

Mancherorts steckt man Eltern ins Gefängnis, die ihre Kinder aus ideellen Gründen nicht zum Arzt bringen. Anderswo schützt man fremde Kulturen mittels Strafen vor Kontakt und Einmischung.
11.07.09, 18:30:19
Link
Nord
(Standard)

das genrelle bezieht sich nur auf den glauben ja.

der glaube ist einfach an etwas glauben(der persönliche individuelle glaube egal an was) eben ohne das eine organisation dahinter steht.

http://www.loveshy.de/.
11.07.09, 18:58:00
Link
55555
(Fettnäpfchendetektor)

Also gilt das auch für politische Parteien z.B.? Politisch konservativ ausgerichtete Personen haben überdurchschnittlich viel Angst laut Studien. Da weiß man auch nicht genau, was zuerst war oder wie es sich gegenseitig bedingt. Einstellungen haben oft wohl auch etwas mit der Persönlichkeit zu tun.

Mancherorts steckt man Eltern ins Gefängnis, die ihre Kinder aus ideellen Gründen nicht zum Arzt bringen. Anderswo schützt man fremde Kulturen mittels Strafen vor Kontakt und Einmischung.
11.07.09, 20:42:46
Link
Nord
(Standard)

nein nicht generell(jetzt mal abgesehen von rechts oder links "radikalen"). auch wenn ich zugeben muss das ich mit keiner partei zufrieden bin. aber das ist was anderes.

http://www.loveshy.de/.
11.07.09, 20:55:12
Link
55555
(Fettnäpfchendetektor)

Aber die sind doch auch Organisationen für Menschen, deren Meinung in bestimmte Richtungen tendiert.

Mancherorts steckt man Eltern ins Gefängnis, die ihre Kinder aus ideellen Gründen nicht zum Arzt bringen. Anderswo schützt man fremde Kulturen mittels Strafen vor Kontakt und Einmischung.
11.07.09, 21:32:49
Link
Nord
(Standard)

geändert von: Nord - 11.07.09, 21:55:30

ja das ist schon richtig.
aber unsere gesellschaft funktioniert nunmal nicht ohne parteien(ich halte die demokratie immernoch für die beste art der politischen führung, und in einer demokratie braucht es nunmal parteien). das ist bei der religion nicht der fall.
auch wenn ich mit den parteien nicht zufrieden bin, seh ich deren notwendigkeit ein. bei der religion nicht.

http://www.loveshy.de/.
11.07.09, 21:54:03
Link
55555
(Fettnäpfchendetektor)

Aha, also geht es darum, daß die Notwendigkeit dessen nicht gesehen wird, was einen selbst nicht sonders interessiert.

Mancherorts steckt man Eltern ins Gefängnis, die ihre Kinder aus ideellen Gründen nicht zum Arzt bringen. Anderswo schützt man fremde Kulturen mittels Strafen vor Kontakt und Einmischung.
11.07.09, 22:18:57
Link
Gehe zu:
Technische Rechte (vorbehaltlich seperater moderativer Einschränkungen):

Es ist dir nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AN
Smilies sind AN
Umfragen sind AN

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 41 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:

Ähnliche Themen
Thema Antworten Hits Letzter Beitrag
1 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Religion und Autisten
151 403239
01.05.14, 19:49:17
Gehe zum letzten Beitrag von Larsen46
Gehe zum ersten neuen Beitrag Thread zur Beobachtung regimenaher Propagandamedien
296 2334662
10.07.21, 09:17:46
Gehe zum letzten Beitrag von 55555
Gehe zum ersten neuen Beitrag Je suis Charlie (Hebdo)
108 243654
07.02.16, 23:57:24
Gehe zum letzten Beitrag von 55555
Archiv
Ausführzeit: 0.7384 sec. DB-Abfragen: 15
Powered by: phpMyForum 4.1.55 © Christoph Roeder