Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Ich weiß nicht,wenn das hier mit Definition nichts zu tun hat,warum stehts dann drüber?
Also,für mich setzt eine Definition von Autismus voraus,daß eine bestimmte Festlegung auf menschliche Eigenschaften von Aund NA erfolgt.Weil man sonst den Autismus jedenfalls nicht "sozial" definieren kann.Hier geht es ja wohl nicht um die Einteilung! von A und NA.

Ähnliches beobachte ich an mir, wenn andere Leute etwas von mir erwarten, was ihnen selbstverständlich erscheint.

Kann man das Wort"sozial" näher eingrenzen ?
Gehört rationales Denken und Handeln dazu?
Kann man,wenn man von Tendenzen ausgeht,noch klar definieren?

Bespiel:definiere Pferd.
das Pferd hat im Allgemeinen bestimmte Eigenschaften

oder:
das Pferd hat tendenziell bestimmte Eigenschaften

das einzelne Pferd fühlt sich dann trotz persönlicher
Eigenschaften der Art Pferd zugehörig.

(ich weiß,daß Pferde nichts mit Autismus zu tun haben.)

"sozial" ist eine unter umständen äußere form. sowie pferde eine äußere form besitzen. von der äußeren form her können pferde je nach ausprägung (z.b. schärfe und/oder beschaffenheit von schatten oder ähnliches) wie esel, zebras, etc. aussehen (vielleicht sogar wie giraffen...). ich glaube, das wort "sozial" müsste nicht genauer definiert werden.
menschen würden wohl nicht auf die idee kommen, wenn sie eine herde zebras und daneben eine herde pferde sehen würden, einer der beiden herden herdenfähigkeiten abzusprechen. genau das machen jedoch menschen in bezug auf autisten. plötzlich sind autisten völlig artfremde wesen. wichtiger wäre herauszustellen, dass autisten ebenso sozial sind/sein können, wie andere menschen auch. bei mir persönlich/direkt bekannten autisten ist mir noch nicht aufgefallen, dass sie das leid einer anderen person bewusst provozieren würden.

Bei Azrael lese ich den Begriff "sozial" im Sinne einer positiven Wertung.Also sozial(positiv)vs.assozial (negativ).
Bei der Erklärung von 55555 ist der Beggriff "sozial"nach meinem Verständnis wertungsfrei.
Um genau das ging es mir bei meiner Frage.
Mir ist aufgefallen,daß es verschiedene Lesarten der Überschrift gibt.

Ein vollkommen neuer,sehr wichtiger Aspekt taucht bei Azrael auf.
"Bei mir persönlich bekannten Autisten ist mir noch nicht aufgefallen,daß sie das Leid einer anderen Person bewusst provozieren würden."(ich erlebe das genauso)

@ Bluna

Ich kann deine Irritationen auf grund des Themennamens und unterschiedlicher Interpretationen verstehen.
Sozial heißt erstmal in seiner ursprünglichen Form nur gemeinsam, verbunden.
Was wäre also der Versuch einer sozialen Definition von Autismus? Vielleicht ist eher eine Definition gemeint, die sich nicht an Defiziten orientiert, sondern an Stärken bzw. ein objektiveres Bild über Autisten vermittelt. So habe ich es zumindest verstanden.