=?ISO-8859-1?Q?Forum f=FCr Autisten und interessierte Zeitgenossen?= (http://autismus-ra.unen.de/index.php)
-- Offenes Forum (Schreibrecht auch für unter User=Gast; Pass=Gast eingeloggte Gäste) (http://autismus-ra.unen.de/board.php?id=3)
---- Enthinderungsselbsthilfe (http://autismus-ra.unen.de/board.php?id=84)
Thema: Forschungsumfrage zu barrierefreiem Tourismus (http://autismus-ra.unen.de/topic.php?id=2662)

Geschrieben von: 55555 am: 07.02.09, 14:05:54
Kann wohl nicht schaden, wenn da auch ein paar Autisten mitmachen. Wer also Lust hat kann das ja mal tun.

Geschrieben von: Hans am: 08.02.09, 03:53:31
Hab ich.

Geschrieben von: Löwenmama am: 08.02.09, 11:50:11
Hab auch schon mitgemacht.

Geschrieben von: laleni am: 08.02.09, 12:01:55
versteh ich jetzt nicht ganz.......ihr seid doch quasi die "fische mit den blauen punkten".und nicht beeinträchtigt.
wozu dann sowas?

Geschrieben von: haggard am: 08.02.09, 12:09:52
autisten gelten i.d.r. als behindert. ebenso gelten rollstuhlfahrer i.d.r. als behindert. wenn ich mich über ein reiseziel informiere und dort alles idyllisch und ruhig präsentiert wird (vorher/reklame) und dieses dann an einer vielbefahrenen hauptstraße oder sonstwo liegen würde, der gesamte ort so chaotisch wäre, dass ich das zimmer nicht verlassen könnte und ich im zimmer womöglich auch noch umstände vorfinden würde, die mir ein nicht weniger "bedrohtes" leben bieten würden - wäre spätestens nach der reise meine leistungsfähigkeit wahrscheinlich komplett zusammengebrochen.

Geschrieben von: laleni am: 08.02.09, 12:34:44
ja ,..aber als was autisten gelten oder nicht........wenn man da "mitmacht" ist das ja auch sowas wie ein statement.
das hab ich damit gemeint......und alles was duvom zimmer beschreibst würd mich sowieso auch sehr stören......

Geschrieben von: 55555 am: 08.02.09, 13:30:51
Zitat von laleni:
versteh ich jetzt nicht ganz.......ihr seid doch quasi die "fische mit den blauen punkten".und nicht beeinträchtigt.
wozu dann sowas?

Sowas läßt bei mir die Frage aufkommen, ob du die von der ESH vertretenen Positionen auch nur ganz grundlegend ein bischen verstanden hast. Ich frage mich was daran so schwer ist. Scheinbar verstehen diese für mich sonnenklare Logik auch andere Leute nicht, die ich eigentlich nicht für total verblödet halten würde. Woran liegt das? Ich habe keine Ahnung. Vielleicht kann mir das mal jemand erklären?

Geschrieben von: drvaust am: 08.02.09, 13:57:27
Zitat von 55555:
Sowas läßt bei mir die Frage aufkommen, ob ... die von der ESH vertretenen Positionen auch nur ganz grundlegend ein bischen verstanden ... Ich frage mich was daran so schwer ist. Scheinbar verstehen diese für mich sonnenklare Logik auch andere Leute nicht, die ich eigentlich nicht für total verblödet halten würde. Woran liegt das? Ich habe keine Ahnung. Vielleicht kann mir das mal jemand erklären?
Diese Logik ist für viele Leute nicht so klar. Auch haben sich Viele nicht intensiv mit dieser speziellen Position befaßt.
fragen Vielleicht wäre dafür mal eine grundsätzliche Diskussion, in einem extra Thema, günstig?
traurig Ich befürchte aber, daß das in einem heftigen Streit ausarten könnte, mit Beleidigungen.

Geschrieben von: laleni am: 08.02.09, 15:27:27
es ist eine andere sichtweise- quasi von der aussenposition.eine meinung von mir die ich hier zu schreiben mir erlaubt habe.........
es ist ein statement, dass IHR abgebt, wenn ihr diesen obengenannten fragebogen ausfüllt, der mehrfach die begriffe verwendet, gegen die ihr euch so wehrt.(z.b.:beeinträchtigung, behinderung)
und beim thread mit der arbeit über "wahrnehmungsstörungen"
habt ihr euch doch seitenweise über das wort "störung" ausgelassen.autismus ist laut eurer aufassung: eine andere art zu sein.....ihr müst euch schon auf etwas einigen.....
was ist daran bitte so schwer zu verstehen??
@55555 ob du jemanden für verblödet hältst oder nicht- tut nichts zur sache .......;)

Geschrieben von: 55555 am: 08.02.09, 16:03:48
Zitat von drvaust:
Vielleicht wäre dafür mal eine grundsätzliche Diskussion, in einem extra Thema, günstig?

Gerne, sowas ist wohl periodisch immer mal nötig wegen dem wechselnden Teilnehmerkreis? Es kann gerne jemand so einen Thread eröffnen, der sich dazu berufen fühlt.
Zitat von laleni:
es ist ein statement, dass IHR abgebt, wenn ihr diesen obengenannten fragebogen ausfüllt, der mehrfach die begriffe verwendet, gegen die ihr euch so wehrt.(z.b.:beeinträchtigung, behinderung)

Ihr? Ich war das nicht.

Geschrieben von: laleni am: 08.02.09, 23:48:06
@55555 doch.du hast den fragebogen empfohlen.
und erinnere dich bitte an die wahrnehmungsstörungs-debatte..........!und andere threads, wo autismus von dir immer nur als "andersein" bezeichnet wird.(was grundsätzlich okay ist -aber man sollte doch seine linie halten)

Geschrieben von: haggard am: 09.02.09, 00:12:34
es geht um barrierefreiheit. die meisten menschen verstehen unter barrierefreiheit bewegungsfreiheit für rollstuhlfahrer - oder auch ausreichende möglichkeiten visueller darstellungen. dabei bestehen in sehr vielen bereichen verbesserungsmöglichkeiten hinsichtlich nutzbarkeit für eine breitere masse an menschen mit ihren eigenschaften, die auch für diejenigen nicht nachteilig wären, die vielleicht auf den ersten blick gar nichts von positiven veränderungen hätten. insofern finde ich persönlich es nicht verkehrt aufzuzeigen, dass es evtl. auch noch weitere dinge - insbesondere was tourismus betrifft, bedacht werden könnten, als beispielsweise breitere türen.