Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Also solche Studien kenne ich jetzt nicht.
Aber so ist zum Beispiel Tatsache erwiesen,das Musik auf Babys einen beruhigenden Einfluß hat.
Ich meine jetzt ungeborene Babys (natürlich ist das bei geborenen Babys genauso )
Somit kann ich mir, zumindest ab einer bestimmten Entwicklungsstufe des Ungeborenen einen Einfluß der Einstellung der Mutter auf das Kind schon vorstellen.

55555

Die absätze im Beitrag von 21.16.40 Uhr
Absatz 2-5

Abtreibungen sind im allgemeinen kein Sport (wobei ich nicht abstreite, das einige Frauen damit sehr leichtfertig umgehen )

Die Abtreibung ist bis zum 3/4 Monat nach Beratung straffrei.
Warum, weil bis zum 3 schwangerschaftsmonats von einen Embryo gesprochen wird, der auserhalb des Körpers nicht lebensfähig ist.

Ab dem 3 Monat spricht man von einem Fötus, der auch außerhalb des Körpers überlebenschancen hat,wenn auch nur geringe.

Es geht hier auch nicht um leichtfertige abgebrochene Schwangerschaften Schwangerschaften, sondern um die, wo sich Frauen aus psychischen oder körperlichen Gründen überfordert sehen mit der Schwangerschaft.

Und es gibt noch einen wichtigen Aspekt.Die Frau wird nicht von allein schwanger.

Aber wieviele Väter drücken sich schon bei kleinsten Problemen um ihre Verantwortung.
Es gibt auch durchaus Fälle, wo der werdende Vater die Frau unter Druck gesetzt hat abzutreiben, aus verschiedensten Gründen.
Oder er sie wegen der Schwangerschaft im Stich gelassen hat.
Verhütung ist schon lange nicht mehr nur Frauensache.
Ich habe schon darauf hingewiesen, das die Gründe, die zur Abtreibung führen können, sehr vielfältig sind.

Aber kurioser Weise sind hauptsächlich Männer die größten Abtreibungsgegner.
Die nicht einmal eine Schwangerschaft und Geburt erleben mußten
und auch nicht die präkäre Lage, in der sich Frauen manchmal befinden in der Schwangerschaft, nachvollziehen können.

Aber das sie verschwinden, wenns schwierig wird, oder die Schwangerschaft nicht ins Konzept passt, das ist merkwürdigerweise nicht strafbar.

Welch ein Unterschied zwischen den beiden zur Schwangerschaft beitragenden Parteien.

Das gehört dann aber auch zum Thema.

Also hier geht es ja vor allem um das Thema von gezielter Abtreibung von bestimmten Menschengruppen. Mit abgeblicher psychischer Belastung ließe sich viel rechtfertigen, auch die Abtreibung von weiblichen Kindern in einem bestimmten Weltbildzusammenhang. Ich denke wie erwähnt soetwas darf keine Rolle spielen. Nicht, wenn es gegen den Geist der Verfassung verstößt. Heutzutage sind Frauen mit unehelichen Kindern, die dann zur Adoption freigegeben werden kaum benachteiligt, daher besteht aus meiner Sicht kein Grund für solche Tötungen.

Die Geschlechter haben nunmal unterschiedliche Eigenschaften und das sollte man akzeptieren. Wenn nur Frauen über diese ethische Frage eine Meinung haben dürften, würde das dann auch andersrum für militärische Fragen für Frauen gelten, solange es eine Wehrpflicht nur für Männer gibt? Damit will ich nicht aussagen, daß Militär naturgegeben männlich wäre. Aber diese militärischen Bräuche gehen wohl auch auf die Tatsache zurück, daß sich weit weniger Männer fortpflanzen als Frauen und das ist nunmal beobachtbarer Fakt.

Im übrigen ist die Fähigkeit Kinder gebären zu können aus meiner Sicht nicht nur eine Last, sondern auch ein Glück, weswegen ich dieses Gejammer nicht so ganz ernst nehmen kann. Der deutsche Gesetzgeber bevorzugt Frauen in einigen Fragen bezüglich unehelicher Kinder im übrigen massiv, was manche Väter wie ich meine zu Recht zu wütenden Protesten treibt.

Wer weiß, aber ich denke es wäre schwierig sowas in Studien zu untersuchen.

Wieso ist es Bullshit, daß die Diagnostik gerade bei der Schublade ADS nicht unbedingt immer so verantwortungsvoll stattfindet?

Worauf bin ich noch nicht eingegangen? Nummeriere doch deine Fragen, die dir wichtig sind, dann nehme ich zu jeder Nummer Stellung.

Sicherlich dauert eine Schwangerschaft eine gewisse Zeit. Auch wenn dies heutzutage manchmal vergessen wird: Leben ist lebendig.

Wenn jemand mit Kind an der Armutsgrenze lebt bekommt er wohl Unterhaltsvorschuß vom Staat, aber genau bin ich da nicht informiert.

Du kannst Textausschnitte mit der Maus farbig markieren und im Menu des Browsers unter "Bearbeiten" oder so ähnlich kopieren und wieder anderswo einfügen. Dann mußt du die nicht abtippen, z.B. so:

Also hier geht es ja vor allem um das Thema von gezielter Abtreibung von bestimmten Menschengruppen.

Staatlichen Untwerhaltsvorschuß gibt es übrigens bis zum 12 Lebensjahr,
allerdings längstens 6 Jahre.

Sage ein kind braucht aber wesentlich länger Unterstützung als 6 Jahre.

Der Vater kann Kinder in die Welt setzen für die er dann nicht aufkommen muß,aber die Frau wird kritisiert, wenn sie sich gegen ein Kind entscheidet.


Zu was hat der Vater ,der einen beträchtlichen Anteil an dem Kind hat, dann zu SEINEM Kind beigetragen??


Ich gebe dir im Normalfall Recht, Kinder zu bekommen ist ein Glück.
Allerdings nicht immer und unter allen Umständen.

1. Eine Frau wird vergewaltigt.Daraus geht eine Schwangerschaft hervor.
Soll diese Frau, nur weil sie das Baby ja zur Adoption freigeben kann, 9 Monate die Qualen ihrer Vergewaltigung Tag für Tag spüren??

2. Oder einer Frau wird gesagt, die Schwangerschaft wird für sie durch unvorhersehbare Gründe lebensgefährlich, verweigerst du ihr da auch die Enscheidung?

3. Willst du ihr dann die Schwangerschaft abnehmen und damit auch die psychische Belastung ein Kind bekommen zu müssen, das sie nicht möchte ??

4. Aber wieviele Väter drücken sich schon bei kleinsten Problemen um ihre Verantwortung.
Es gibt auch durchaus Fälle, wo der werdende Vater die Frau unter Druck gesetzt hat abzutreiben, aus verschiedensten Gründen.
Oder er sie wegen der Schwangerschaft im Stich gelassen hat.
Verhütung ist schon lange nicht mehr nur Frauensache.

5. Aber das sie verschwinden, wenns schwierig wird, oder die Schwangerschaft nicht ins Konzept passt, das ist merkwürdigerweise nicht strafbar.

Welch ein Unterschied zwischen den beiden zur Schwangerschaft beitragenden Parteien.


Was sich für dich wie sowas ähnliches wie eine Antwort anhört, war meine Antwort.
Bis zum 3 Monat ist ein Fötus nicht lebensfähig.
Dadurch sehe ich es nicht als Tötung an.
Eine Abtreibung ist nie leicht und sollte auch nicht leichtfertig entschieden werden, deshalb gibt es auch die Beratungsstellen.
Aber wenn,sollte es in dieser Zeit geschehen.

Aber wenn du mit den Frauen so hart ins Gericht gehst, solltest du nicht die dazugehörigen Väter vergessen.

@55555:
konkrete studien - müsste ich nachfragen. werde ich bei gelegenheit. erst seit wenigen jahren wird sich damit mehr befasst.

im rahmen der studien/berichte wird auch ein zusammenhang zwischen sturzgeburten und kindern gesehen, die immer gerne von irgendeiner höhe nach unten springen, weil sie immer und immer wieder dieses erlebnis wiederholen.
andere, die im geburtskanal stecken geblieben waren, hatten später eher platzangst.
ob diese studien/berichte jetzt aussagekräftig sind, weiß ich auch nicht. ich finde sie nur interessant. und wie es mit jeder wissenschaft ist, die am beginn steht: sie wird als idiotisch erklärt, nicht haltbar. bis das gegenteil bewiesen ist, glaube ich das erst einmal, weil es nachvollziehbar klingt.

sauerstoff muss nicht unbedingt direkt über die lunge aufgenommen werden - geht und wird im diesem stadium über das blut.

@arlette:
wegen des "sport"vergleichs - der bewusst drastisch gewählt war: sind garantiert nicht die regel - kommt aber definitiv vor. man könnte auch die frauen hinzuzählen, die immer gleich die pille danach nehmen. aber dies würde ich selbst als vollkommen überzogen interpretieren. es sollte verdeutlichen, wie scheinbar unbedeutend es einigen ist, wie und warum sie handeln.

bist du fachpersonal?

warum sollte es so nicht stimmen? (z. b. vor der geburt von selbst sterben)
sind die studien/berichte bekannt und ich habe etwas verwechselt?

es ist leider kein totaler bullshit. traurig, aber wahr. und es heißt auch nicht, dass ausnahmslos jeder mit der diagnose ads eine trinkende oder sonstwie süchtige mutter gehabt haben müsste. vielfältige wirkungen, vielfältige ursachen.

@cony:
wer teilt jetzt ein lebewesen in lebensunfähig oder lebensfähig ein? der mensch. der mensch hätte die grenze auch auf den 9. monat verlegen können. warum nicht bis dorthin? wäre das gefühl zu stark etwas unrechtes zu begehen, würde ein kind vor der geburt entfernt, dass dann schon ein vollständig entwickeltes "neugeborenes" wäre? das dann schmerzlich wahrnehmbar sterben wüde? nur mal nebenbei: in der dritten woche - also beim embryo - beginnt schon das herz zu schlagen. dafür müssen schon irgendwelche nerven vorhanden sein. wo nerven sind, ist auch schmerzempfindung denkbar. kann man leben bei schlagendem herzen absprechen? es sei dahin gestellt, ob es selbstständig losgelöst lebensfähig wäre oder nicht. ich könnte nicht sagen: tja, tut mir leid, wer auch immer du geworden wärst, aber... also, was man da konkret empfindet, weiß ich tatsächlich nicht. genauso wenig könnte ich einer frau raten abzutreiben. und seit ich weiß, dass sich in eiern vögel entwickeln können, kann ich auch keine eier mehr essen.

joa, von allein werden frauen wohl nicht schwanger. und? könnten auch beide partner verhüten, wenn nicht gewollt wird, dass eine frau schwanger werden könnte. immerhin geht die frau doch das risiko ein, schwanger werden zu können - warum wird dieses risikobewusstsein auf den mann abgeschoben? klar, der mann geht auch das risiko ein, eine frau schwängern zu können...was für eine diskussion... wenn sich beide nur ein einziges mal begegnen und die frau hinterher "zufällig" schwanger ist? dann weiß der mann nichts davon - und er hätte sich vielleicht liebend gern gekümmert? so oder so, es gibt unzählige was wäre wenn szenarien. nur bisher sind noch überwiegend die frauen fähig, schwanger werden zu können.

es gibt auch einen nicht gerade geringen prozentsatz an frauen, die sich ein haus bauen lassen, mehrere kinder in vollkommener liebe MIT ihrem partner in die welt setzen und dann beim mann abkassieren, während sie ihn in die wüste schicken.

_____

also, ich fände es falsch womöglich später vom autismus betroffene menschen vorsorglich nicht weiter leben zu lassen. wenn meine mutter das gemacht hätte...könnte ich jetzt nicht mit euch kommunizieren. das ist fakt.