Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

@laleni, kopiere dieses Link: http://autismus.ra.unen.de/topic.php?id=1523&s=c77603b6ced59d6bba15279bd3bb440d

und wie steht es mit der Empathie der As gegenüber NAs? Ich finde man sollte auch darüber nachdenken. Dieses Forum ist auch für Angehörige und Freunde der As.

Was meine ganz NA-tische Empathie gegenüber meinem Autisten betrifft ist diese extrem stark ausgeprägt. Ich widme eine Menge Zeit um ihn zu verstehen um mitfühllender, empathischer gegenüber ihm zu sein. Was seine Freunde und Kollegen betrifft, die finden ihn sehr sympatisch genauso wie er ist. Die lassen ihn so sein wie er ist, sind nie böse mit ihm, beschuldigen ihn nicht wenn er was komisches macht. Also in unserer Umgebung trifft der Satz oben überhaupt nicht zu.

Ich finde, dass Du schon Empathie hast: Du hast mir Hilfe geboten im anderen Thread und Infos gegeben dank Deiner Erfahrung die wichtig für mich sind. Also Du hast doch mitgefühlt.

Welche Aspekte würdest du als positiv empfinden? Darstellungen aus welchen Bereichen würden darunterfallen für dich? Ich finde gerade diese Seiten oft eher schwerer greifbar und beschreibbar. Das meiste ist wohl Erleben, das auch nicht direkt verglichen werden kann. Wie könnte man zudem vergleichen ohne, daß sich NA pauschal abgewertet fühlen würden, weil sie solche Vergleiche vermutlich nicht selten ungerecht fänden, zumal auch ihnen ein Vergleich des Inneren fehlt?

Vielleicht kannst du ja helfen solche Punkte zu formulieren.

hey.
also, ich hatte mir gar nichts bestimmtes vorgestellt, es ist nur so, dass ich - ohne jemandem nahe treten zu wollen - das Gefühl hatte, dass manches ein wenig negativ rüberkommt.
Ich verstehe ja, dass Autisten viele schlechte Erfahrungen mit NAs machen, aber es fühlte sich so verallgemeinert an. ich, meine, es sieht aus, als würden alle autisen davon ausgehen, dass Nichtautisten alles nur schlimmer machen und ga nichts verstehen.
und ich stimme dem beitrag über mir zu, so etwas wäre zB positiv.
oder vielleicht die andere wahrnehmung. mn muss ja nicht direkt ins detail beschreiben, aber man könnte erwähnen, dass die wahrnehmung von autisten anders ist. vllt beschreiben, warum und wie sich das anfühlt.
aber es gitb nur "Wahrnehmungsstörung", mit dem Hinweis auf NAs, die das so sehen.
naja, seit mir nicht böse, ja?
ich sage nur meine meinung und die müsst ihr ja nicht teilen.
LG
Sarah

Das Lexikon eröffnet einen interessanten Einblick in Sichtweisen eines Autisten auf für Nichtautisten gebräuchliche Begriffe. Jedoch wirken viele der Erklärungen/Definitionen auf mich von einem Blickpunkt aus geschrieben, der eine an Autisten angepasste Welt voraussetzt. Der Begriff "Entwicklungsstörung" zum Bespiel wird hier am Vergleich von nichtautistischer und autistischer Entwicklung zu erklären versucht und als diskriminierend bezeichnet. Dabei wird offensichtlich nicht berücksichtigt; dass unsere Welt und unser Umfeld nuneinmal an NAs angepasst ist, welche die eindeutige Mehrheit und damit eine Art Norm darstellen an welcher Definitionen zu messen sind. Auch der Begriff der "Entwicklungsstörung" sollte somit in Bezug auf eine nichtautistische ("normale") Entwicklung erklärt werden und im Vergleich zur nichtautistischen Entwicklung liegt hier nunmal eine Verzögerung oder auch Störung (Anderssein) vor! Man sollte es vielleicht nicht so sehen, dass autistische Menschen anders als nichtautistische Menschen sind; ("nichtautistisch" ist sowieso ein Wort; dass nur von Autisten verwendet wird, um nicht das "Nichtautischtische" als normal ansehen zu müssen), sondern bedenken, dass der Autist anders ist in Bezug auf das Normale. Man kann oder sollte meiner Meinung nach nicht das "Anderssein" und die "Norm" vergleichen, um eine Definition zu bringen, sondern sollte das "Anderssein" an der "Norm" messen. So gibt es bspw. dieses Forum für Autisten, wie es auch sicher eines für Homosexuelle, Taubstumme oder Arbeitlose gibt. Es gibt aber kein Forum speziell für Nichtautisten, Heterosexuelle, Hörende, Sprechende und Geldverdiener; weil das alles eine Art Norm darstellt. Mir fällt keine bessere Bezeichnung ein; "Norm" ist sicher auch nicht hundertprozentig zutreffend; aber ich denke ihr wisst, was ich meine. Somit ist dieses Lexikon für mich nicht von einem Standpunkt aus verfasst, mit dem sich unter Verwendung der hier definierten und erklärten Begriffe eine gute Diskussion im Forum anfangen ließe, da sich die Mehrzahl der Mitglieder auf eben diese vornehmlich für Autisten und damit subjektiv gültigen Erklärungen stützt.
Auf jeden Fall aber muss ich sagen, dass ich doch sehr dankbar für dieses Lexikon bin; (es steckt ja auch sicher sehr viel Arbeit und Mühe darin!) da es mein Verständnis für viele Reaktionen im Forum auf Fragestellungen von Nichtautisten und Diskussionen fördert bzw. sich der autistische Standpunkt besser nachvollziehen lässt.

Als ich jung war und nicht wusste, dass es Autismus gibt, fand ich einen Freund und einen Nachbarn normal.
Dann hat jemand behauptet, dass sie krank und gestört seien.
Ich habe mich über soviel Kleingeistigkeit und Kauflädchendenken kaputt gelacht.
Hatten wir das nicht schon mal? Schwarzes Haar und stechende Augen = minderwertiger Mensch...
Menschen, die sich daran beteiligen, Gottes wunderbare Schöpfung zu deklassieren, öffnen die Pforten für die pränatale Ausmerzung von allem, was anders ist...
...diese Schuld kann ihnen niemand nehmen.

Zitat aus dem Film "Die Frauen von Stepford" 1975 - "Warum macht ihr das?" "Weil wir es können!"