Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

[4 Seiten Beiträge von hier ausgelagert wegen Abschweifung, mfg 55555]

hallo bianka.
natürlich ist atypischer autismus wesentlich schlimmer als asberger.und das dein sohn nicht spricht macht es auch noch komplizierter wie bei kilie.aber ich denke dennoch das anpassung im rahmen der eigenen möglichkeiten nicht verkehrt ist.jeder muß sich anpassen,autist oder nicht,sein leben lang.niemand kann sein kind ewig beschützen,denn im allgemeinen leben die kiddies hoffentlich länger.und anpassung im rahmen der eigenen möglichkeiten schließt nicht automatisch gegenseitiges verständnis und rücksichtnahme aus.deswegen versuche ich den weg der autismusambulanz.die sind auf unsere kinder geschult und wissen um ihre probleme.du hast ja selbst geschrieben wie wenig rücksicht in der kita genommen wird.in kilies integrativem kindergarten habe ich die erfahrung gemacht das sie keine erfahrung mit autisten haben und auch nicht das interresse sich dahingehend weiterzubilden.die ambulanz arbeitet ja nicht nur mit den kindern sondern in deren umfeld,somit auch mit den erziehern.mein sohn liebt seine therapeutinnen auch,dennoch sind sie wenn kilie einen schlechten tag hat auch manchmal überfordert.naja,wie du schon sagtest sind die krankheitsbilder unserer kinder verschieden und sicherlich sind alleine dadurch unsere ansätze sie auf ihren späteren lebensweg vorzubereiten verschieden.
grüße cony

55555, ich finde dich cool. Du sprichst mir aus der Seele. Denn mein Manuel ist nichts Schlimmes und hat auch nichts Schlimmes. Ein sogenannter Therapeut wollte sich mal mit mir über manuel unterhalten und laberte andauernd was von "Krankheit". Ich hab mich da so drüber aufgeregt und er versuchte mir dann klar machen zu wollen dass ich keine Ahnung habe. Hatte natürlich seit dem nie wieder Kontakt mit diesem Menschen.

Ein Autist ist autistisch, nicht krank. Homosexualität galt vor wenigen Jahrzehnten ebenfalls noch als Krankheit. Diese Definitionen sind Transportmittel kultureller Werte und Haltungen, in diesem Fall einer Haltung, die davon ausgeht, daß es einen "richtigen" Menschen gibt und andere, die davon abweichen und in Folge dessen nicht "richtig" sind. Das ist die Grundlogik jedes Faschismus und wenn du dich selbst dort einreihen möchtest, kannst du es gerne tun.

Der Begriff "krank" ist ein negativer. Das Kranke will man beseitigen, es ist eine Last, eine Einschränkung. Es ist aber nicht möglich die Persönlichkeit eines Autisten vom Autismus zu trennen, insofern bezeichnest du jeden Autisten als Menschen als krank, wenn du Autismus als Krankheit bezeichnest. Wer Autismus als krank bezeichnet nimmt damit auch Stellung gegen die freie Entfaltung der Persönlichkeit von Autisten.

___________________________________________________________

Die Therapeuten und Hilfen werden deshalb von den betreffenden Personen herangezogen, damit sie ins soziale Bild passen. Damit sie nicht auffallen. Damit sie von den Nichtautisten im Laufe ihres Lebens nicht fertig gemacht werden. Und nicht weil sie sich krank fühlen.

Wie ich schon erklärte ist der Begriff "krank" unbestreitbar ein negativer, es sei denn jemand will "krankfeiern", etc.

Erkundige dich mal bei Autisten, wieviele eine mögliche "Heilung" freiwillig in Anspruch nehmen würden und inwieweit sie eine mögliche Trennung eines "Autismus" von der eigenen Person als trennbar empfinden. Was dir offenbar noch nicht ausreichend klar ist, ist daß Autismus relative Fähigkeiten und Unfähigkeiten mit sich bringt, was bei manchen Autisten aus welchen Gründen auch immer weniger beachtet wird.

Im übrigen muß ich wohl nicht noch darauf hinweisen, daß Menschenrechte aufgrund ihrer schriftlichen Fixierung noch lange nicht gesellschaftlich umgesetzt sind.

Denk mal drüber nach.

Edit: Da du erneut auf Integrationsbedürfnis absellst möchte ich fragen, ob du auch Anderssprachlichkeit z.B. bei Ausländern oder Analphabetismus als Krankheit definieren würdest.

@Mod: Vielleicht die Abschweifung mal auslagern?