Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Das Gesundheitswesen in US mit dem in Europa zu vergleichen ist ähnlich sinnvoll wie die beiden Rechtssysteme gleichsetzen zu wollen.

Ich sehe im Moment eigentlich in Europa überall nur Ärzte und Therapeuten, die ADHS für eine Modediagnose halten und eben keine Medikamente verschreiben (vor allem bei Erwachsenen), um keine Probleme mit den Krankenkassen zu bekommen.

Ich kenne auch keine Eltern, die ihre Kinder mit MPH ruhig stellen, aber dafür sehr viele Kinder, die trotz ärztlicher Verschreibung keine Medikamente bekommen, weil Eltern wegen Fehlinformationen wie diesem Artikel verunsichert in die Hände obskurer Therapeuten und der Nahrungsergänzungsmittel-Mafia getrieben werden.

Sheila - ich habe eine Bitte als ADHS-Mutter: Ich würde doch sehr vorsichtig dabei sein, fremde Kinder und Mütter aus der Ferne und wegen Vermutungen so zu verurteilen, wie Du Dir das bei Dir selber - zu Recht - strikt verbieten würdest. Wir haben es schon schwer genug ohne dass wir einander noch hinterrücks meucheln, finde ich.

@Bellaria:

Natürlich sind die Gesundheitssysteme nicht vergleichbar und ich bin auch froh darüber, dass wir hier nicht solche Zustände haben. Darum ging es mir aber auch gar nicht.

Es ist aber logisch, dass in den USA - unter den dort gegebenen Umständen - Kritik aufkommt. Diese Diskussion wird auch schnell plakativ, denn bei dem Überangebot von Medien wird eine Diskussion über "Mängel im Gesundheitssystem" von vielen gar nicht mehr bemerkt - "Gedopte Kinder, die auf dem Schulhof mit MPH dealen" erzeugen aber Aufmerksamkeit und bringen Quoten. Natürlich verliert die Debatte damit jede Sachlichkeit (pbwohl das Problem an sich natürlich diskutiert werden sollte).

Natürlich sind die USA aber nicht isoliert auf der Welt und diese Diskussion kommt zu uns herüber. Vermutlich werden dadurch selbst Ärzte verunsichert, weil sie oft selbst nicht ausreichend über ADHS informiert sind. Panik zu machen ist sicher die falsche Antwort darauf, richtig wäre, wenn ein Arzt sich mit der Diagnose (oder der Frage nach geeigneten Medikamenten) unsicher ist, den Patienten eben irgendwo untersuchen lässt, wo die entsprechende Kompetenz vorhanden ist - so wie es bei allen möglichen anderen Krankheiten jeden Tag geschieht.

Das Problem mit Erwachsenen und Ritalin Verordnungen kann ich nicht nachvollziehen. Ein Erwachsener mit ADHS ist chronisch krank und soll Medikamente natürlich bekommen können. Selbstverständlich soll er auch in der Kostenfrage behandelt werden, wie alle anderen chronisch kranken, also (in Deutschland) die Zuzahlung auf 1% des Jahreseinkommens begrenzt werden. Es ist mir unverständlich, dass vor allem letzteres nicht geschieht. Bi Erwachsenen sehe ich das wesentlich lockerer, denn ein Erwachsener ist für sich selbst verantwortlich und kann sich auch jeder Zeit gegen die weitere Einnahme entscheiden, wenn er irgendwelche Bedenken hat.

Gruss
Christian

Richtig.

Es gibt auch starke Interessengruppen, die weitere Untersuchungen am liebsten verhindern würden. Ritalin ist auch ein riesen Geschäft.

Ich frage mich gerade, was würde geschehen, wenn sich Ritalin wirklich als krebserregend erweisen würde. Immerhin wäre Krebs lebensbedrohlich, ADS aber nicht. Unter diesen Bedingungen könnte man das Medikament nicht mehr verantworten.

Wie würde man dann mit ADS umgehen?

(Im Moment sehe ich das allerdings als hypothetische Frage)

Gruss
Christian

Es ist ja nicht so, dass jeder raucht oder Alkohol nehmen würde.

Naja ich rauche nicht und Trinke kein Alkohol, demnach habe ich denke ich kein erhöhtes risiko krebs zu bekommen, nimmt man ritalin, wär es nicht so gefährlich wie rauchen,weil sonst wär es aufgefallen, ausserdem gibt es auch kettenraucher die steinalt werden, obwohl sie einem denk ich mal höheren risiko ausgesetzt sind, also denke ich das es nicht viel schadet.