Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Beide waren meines Wissens keine typischen Forenaspies und eigentlich nur auf www.aspies.info aktiv, weil dort eben die Treffen der SHG in einem geschützen Bereich organisiert wurden.

Die Autistenhilfe hat nun ein ziemliches Problem an der Backe, weil das in ihren Räumlichkeiten passiert ist, die Gruppe aber autonom war und dort nur gratis eingemietet. Ich denke, dass Autismus deshalb ein Thema ist, weil eben dauernd von den Räumen der Autistenhilfe als Tatort berichtet wurde und man dann wohl auch erklären muss/will, was das ist.

Meines Wissens waren beide Aspies, das Opfer jedoch ohne medizinische Diagnose. Sie waren beide bereits über ein Jahr regelmäßig in der Gruppe.

Noch ein Nachzügler zu den anderen zwei Titeln, der es noch etwas weiterspinnt zum "Blutbad".


Quelle

Ansonsten gibt es offenbar schon den nächsten Mord in Wien:

Quelle

ich fand die berichterstattung auch ok, gemessen daran, dass die journalisten von orf.at nicht immer so sorgfältig ihre worte wählen.

dass autismus erwähnt wird, find ich auch nicht schlecht, sondern verständlich. der erste bericht (ist glaub ich nimmer online) erschien, als das motiv noch nicht klar war, und da wurde ein psychologe zitiert, der gemeint hat, dass autisten in der regel nicht zu aggressionen neigen, und wenn, dann eher gegen sich selber.

(frage am rande: ist das auch so ein vorurteil oder sehen autisten das auch so?)

ich empfinde die kurz gefassten, daher hoffnungslos unvollständigen beschreibungen, was autismus bedeutet, nicht besonders schlimm, und schon tauglich, dass die leute, die es lesen nicht die verbindung "autist tötet - autisten sind gefährlich" herstellen (die gefahr bestünde meiner meinung nach, im gegensatz zu den schachspielern, weil die meisten einfach keine ahnung haben)

was ich vermisse, ist die diskussion, warum jeder einfach so hergehen kann und waffen kaufen, die dazu taugen, einen menschen zu erschießen.




wie kommst du darauf, dass es in österreich anders ist als in deutschland?

Ich versteh gerade garnichts mehr. Als mein Sohn im zarten Alter von 2 1/2 Jahren (!) wegen Aggressionen aus dem regulären Kindergarten flog, war ich wirklich besorgt. Er hat gebissen, versucht, andere Kinder oben von der Rutsche oder vom Kletterbaum zu stoßen. Er ist willentlich auf Wickelkommoden geklettert, um dort liegende Babys herunter zu schubsen. Immer wenn ich beim Fachpersonal nachgefragt habe, hieß es: "Ja, wenn die älter werden, sind das die liebsten Menschen..., das gibt sich. Es hat sich gegeben. Thaddäus ist anstatt handgreiflich aggressiv zu werden, sehr verschmust und entschuldigt sich sogar, wenn er versehentlich jemand weh getan hat. Aber es gibt immer wieder Ereignisse, wo mir bewußt wird, daß er es noch nicht verinnerlicht hat, daß es jemanden weh tun könnte, wenn er z.B. tritt. Als ich im ATZ mal gefragt habe: "Gibt es denn überhaupt Kinder mit vergleichbaren Verhaltensweisen? Überall höre ich nur, daß Autisten zurückhaltend und scheu sind." Zur Antwort bekam ich: "Ja klar, wir haben unzählige Kinder mit derart aggressiven Verhaltensweisen, ..., ca. 80%." Ständig habe ich damals darüber nachgedacht, ob Thaddäus später ein potentieller Gewalttäter sein würde. Mittlerweile kann ich diesen Gedankengang verwerfen.
Aber dennoch besteht meines Erachtens nach die Möglichkeit, daß ein Autist auf dieser "Ausdrucksmöglichkeit" hängen bleibt. Ein Ausdruck völliger Verzweiflung, ohne jemals gelernt zu haben, was ein Menschenleben wert ist.

Dieses Zitat stammt von Autisten und ich denke, daß sie wissen, was sie schreiben. Um zu erfahren, was genau sie meinen müßte man die Autoren wohl fragen. SHG vor Ort sind ja an sich schon nicht unbedingt barrierefrei, weil man sich irl trifft. Manche mögen das, die sollen es tun, aber als Selbsthilfestruktur für Autisten allgemein halte ich SHGs vor Ort für schlichtweg ungeeignet. Ich denke das sehen die Autoren ähnlich, weil es ja auch offensichtlich ist.

Dann vermute ich, daß es auch um das Chaos geht, was in den SHGs wohl oft herrscht, Schwierigkeiten zu kommunizieren, Schwierigkeiten, die oft darauf zurückgehen, daß NA-Verhalten sich schleichend als Standard durchsetzt und sich alles dadurch ad absurdum führt. Mangelnde Verlässlichkeit halte ich auch für ein großes Thema hier und da. Das kann alles Spannungen aufbauen, weil dadurch Autisten ausgegrenzt werden, die Faktoren nicht ertragen.

was ist genau definiert bitte NA-Verhalten?