Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Der heutige Tatort schloß mal wieder das Thema Autismus ein, diesmal vor allem unter der Bezeichnung "Asperger". Negativklischees haben in der Umsetzung relativ wenig eine Rolle gespielt. Eher fragte ich mich schon, wieso das ein Aspie sein sollte, viele Grundzüge kamen in jeweiligen Situationen nicht zum Ausdruck, dennoch war die Darstellung wohl noch im Bereich des Möglichen. Dieser "Aspie" log die Polizei an und zeigte vielleicht etwas viele Mimikdetails. Reizbelastung als Aspekt konnte ich aufgrund dieser Darstellung so auch nicht erkennen, nur der Vater gab dies gewissermaßen gegenüber der Polizei an, als diese mit ihm sprechen wollte. Als es dann zu einem Gespräch kam war nicht erkennbar wieso das für ihn ein Problem gewesen sein sollte, aber das kann ja tatsächlich täuschen. Dann wäre er allerdings ein ziemlich guter Schauspieler gewesen. Das zutagetretende "Unwissen" wirkte auf mich eher aufgesetzt.

Link

Nachdem ich mir den Film angeschaut habe, habe ich folgende Meinung dazu: Der fragliche Bub wirkt zwar etwas schüchtern, aber ansonsten völlig normal (auf mich). Es wird zwar eine Zeit lag der Verdacht auf ihn gelenkt, Morde begangen zu haben, aber verhaftet wird er nicht. Wenn er denn tatsächlich Aspie ist, dann wohl nur sehr leicht ausgeprägt. Viel eher scheint er unter der Dominanz der Filmvaters zu leiden. Wenn man vorher nicht wußte was das Asperger-Syndrom ist, dann hat man aus dieser Tatortfolge bestenfalls gelernt, daß ein betroffener zwar vielleicht schüchtern und uselbständig ist, aber kein Mörder. Trotzdem finde ich es grundsätzlich problematisch, wenn Dispositionen welcher Art auch immer in Spielfilmen verwendet werden, weil es bei manchen schon ein Bild prägt, das die betreffenden unter Umständen auch noch für repräsentativ halten.