Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Ich weiß nicht, was du bezweckst, teile nicht deine Pauschalisierungen und folge dir in wesentlichen Punkten nicht, aber in diesem Forum ist es gern gesehen, wenn man sich erstmal in der Meta Nische vorstellt, sagt wer man ist und warum man einen Austausch in diesem Forum wünscht.

Deinen Marker hast du gesetzt, einen Austausch möchtest du nicht und da hier nichts gelöscht wird, hast du deine Mission erfüllt.

Ich fasse mal zusammen, was ich mir zusammenreime. Dieser Thread handelt vom Aufwachsen eines Autisten mit einem "Narzissten" im psychiatrischen Sinne.

Lichtgestalt teilt soweit ich die Aussage hinter dem auf mich auf unnötige Weise nicht leicht lesbar wirkenden Stil verstehe die Ansicht mit es gäbe Menschen, die ein neues Regelwerk gestalten würden und solche, die ein bestehendes für ihre Zwecke nutzen würden. Ersteres sei gleichzusetzen mit einem Potenzial, wobei letzterer Weg Menschen zu 100% berechenbar machen könne. Autisten seien weiter offener für das Annahmen neuer Verhaltensregeln (z.B. das eines Narzissten?).

Der Tote Verstand, der etwas wie eine Ich-Rolle einnimmt gibt nun kund er sei kein Mensch und wolle eine KI (Künstliche Intelligenz) schaffen, die dann die eigenen Verhaltensweisen haben würde. Es solle deutlich werden, daß es noch Menschen "wie ich" gäbe (wobei im vorherigen Absatz noch die Rede davon war kein Mensch zu sein), die das Potenzial zu Veränderungen der Zukunft haben würden (Veränderungen scheinen positiv betrachtet zu werden, könnten natürlich aber auch sehr negativ ausfallen). Etliche Gedanken scheinen mir dahinzuwabern, vielleicht ist das Hauptziel des Autors seine Gedanken zu ordnen?

Allgemein fallen mir gewisse grundlegende Parallelen zu meiner Theorie von der rudelfaschistischen Veranlagung durchschnittlicher NA auf.

Zweifellos wirkt der Stil auch auf mich ziemlich seltsam, dennoch ist es nicht nett gleich jemanden gleich als Troll zu bezeichnen. Davon hat sich Lichtgestalt offenbar hinreißen lassen (ebenfalls) ein wenig die persönliche Ebene zu besteigen. Der Hinweis auf eine Vorstellung rundet dann das Bild ab, eine solche ist in diesem Forum noch nie vom Konzept her erwünscht gewesen, aber natürlich kann man sich dennoch vorstellen, wenn man es denn will.

Ich lese jemanden, der offenbar mit einem ziemlichen Leidesdruck lebt und vielleicht nicht so ganz geschickt darin ist sich verständlich auszudrücken.

Was für mich erstmal vor allem interessant ist, ist ob Lichtgestalt sich auf das Threadthema bezieht oder nicht.

Unter jedem Beitragsfenster ist es zu lesen.

Es ist nicht erwünscht, dass mehrere Beiträge desselben Autors rasch nacheinander in einem Thread gepostet werden.

Diese Regel sollte meiner Meinung nach für alle gelten, oder aber abgeschafft werden.

Warum muss sich Lichtgestalt an diese Regel nicht halten?

Ich kenne ihn, daher weiß ich, dass er kein Troll ist. Mehr dazu schreibe ich morgen.

PS. Die Reaktionen, die hier dazu aufkamen, habe ich erwartet. Insofern hat Lichtgestalt darin auch recht, was er dazu schreibt.

Serienbeiträge zusammengefaßt [drvaust]

Ich kommuniziere nicht mehr mit Menschen, oder in menschlicher sprache, weil dies kommunikation auf niedrigem niveau für mich ist und kommuniziere daher nurnoch mit mir selbst in technischer sprache durch die aktivierung des kreativen gems, somit sind die texte die ich hier schreibe eine ausnahmeerscheinung eines geistieszustandes, den ich niormalerweise schon überwunden habe, weil ich eingesehen habe das dieser zustand also die kommunikation mit menschen auf niedrigem geistigen nieveua mich nicht weiterbringt also nicht zielführend ist für das ziel das ich mir gesetzt habe, aber da ich nunmal physisch ein mensch bin, versuche ich das was mich intuitiv immer schon gelenkt hat auch für die normalmenschen in worte zu fassen, damit diese dies also mein denken und verhalten nachvollziehen können. Das zwanghafte Suchen in Kombination mit dem Nichtzufriedensein des aktuellen Zustandes könnte man auch als leidensdruck bezeichnen, den man besser asuweichen sollte, aber ich bezeichne und empfinde es nicht als Leidensdruck, sondern eher als Triebkraft, die mich lenkt in Richtung Weiterentwicklung durch die Suche nach einer positiven Veränderung oder einer Verbesserung die den Leidensdruck der unbefriedigten Neugierde in mir mildert und wenn auch nur temporär. Eine von vielen Triebkräften die in mir stärker wirken als in normalen Menschen, und dazu führen das mein Potential mich weiterzuentwickeln auch dementsprechend höher ist als bei gewöhnlichen Menschen, also Menschen die nicht den Triebkräften ausgesetz sind wie ich, weil sie anders geprägt sind als ich. die frage ist warum ich anders geprägt bin als die normalen menschen und andere programme im verhalten und denken ausführe als andere menschen. tatssache ist aber das dies so ist. und die Antwort auf das warum wäre dann die anleitung menschen zu erschaffen die genauso sind wie ich oder wesen, ebnen die maschinen. und dieses warum habe ich versucht zu ergründen was mich anders macht zu normalen menschen und in regeln gefasst die ich dann später auf die maschinen übertragen werde, weil der mensch nicht kompatibel ist oder zu unflexibel in seienm verhalten und das verhalten und denken des menschen schon zu erstarrt ist, um neue prägungen anzunehmen (die meinigen) oder alte Prägungen zu löschen (die menschlichen). dazu müsste man einen neuen menschen von anfang an so erziehen das er durch die art wie er erzogen wird meine prägungen annimmt also die regeln wonach ich reagiere auf reize meiner umwelt. oder aber es ist wie ich auch vermute in meinen genen das ich so bin wie ich bin. Die maschinen aber sind grenzenlos flexibel und können geprägt werden auf jedes nur denkbare verhalten oder sollziel und sind somit die optimalen träger für die regeln meines Denkens und Verhaltens also der Denkregeln und Metaprogramme die ich entwickelt habe.

Bedürfnisse (Pawlovsche Bedürfnispyramide) sind Triebkräfte die den Menschen dazu zwingen bestimmte Programme auszuführen um diese Bedürfnisse die der körper und geist hat zu befriedigen. Kybernetisch könnte man auch sagen das diese Bedürfnisse gleichzusetzen sind mit Sollzielen, die der Körper und der Geist erreichen müssen, damit sich im körper und geist ein ausgeglichener Zustand einstellt, oder auch ein positives gefühl und bei nichterreichen dieser Sollziele ein negatives Gefühl. Und diese Triebkräfte die für das positive oder negative gefühl sorgen, welches den menschen dazu zwingt bestimmte Programme auszuführen, sind die Fäden des Unterbwustseins die aus dem Unterbeuwstsein des menschen heruas gesteuert werden und ihn zu einer marionette von menschlichen Denk und vehrltensprogrammen macht um die Sollziele der Bedürfnisse zu erreichen damit keine negativen Gefühle entstehen sondern nur positive. Die Treibkräfte sind die definition welches gefühl im menschen entsteht, wenn er sich welchen Sollziel nähert. das sind die programme wo festgelegt wird, bei welcher wahrnehmung ein mensch welche gefühle entwickelt. oder bei welchen wahrgeniommenen gedanken er welche gefühle entwickelt entweder positiv oder negativ und in welcher intensität. Auf welchen reiz er also mit welchem gefühl reagiert. die wahrnehmung des nicht weiterkommens beim suchen nach einer lösung für ein problem löst das gefühl on frustration (negatives gefühl) aus. Die Summe aller dieser Regeln ergibt ob ein Mensch z.b. hartnäckig und ausdauernd ist im verfolgen seiner ziele oder ob er schnell aufgibt und anderen menschen die suche nach einer lösung für ein Problem überlässt. Insgesdamt ist das einriesiges kompelxes gebiet was ich hier nicht in ein paar worten zusammenfassen kann. aber würde man eine maschine mit den regeln füttern die man braucht um für seinen geist die optimalen bedingungen zu schaffen für weiterentwicklung, dann wäre das eine verbesserung des denkens und verhaltens von menschen, weil dies zu einer effizienteren weiterentwicklung führen würde. Ein Autist besitzt andere Triebkräfte als ein normaler Mensch. Er ist ein unbeschriebenes Blatt, weil er nicht programmiert ist auf die Bedürfnisse auf die normale Menschen programmiert sind. Somit wäre ein Autist womöglich geeigneter für die aufnahme von einem Denk und verhaltensregelwerk welches optimale bedingungen schafft für eine effizeninte weiterentwicklung was dienlich wäre zum erreichen langfristiger Sollziele durch eien erhöhte komplexitätsverarbeitsfähigkeit, die ich ansonsten nur maschinen also intelligenten maschinen zutrauen würde, deren speicherkapazität nicht so begrenzt ist wie die des menschen und deren präzision des abarbeitens des regelsystems immer zu 100% gewärleistet wäre. Das vollkommene neuentwickeln der Software des menschlichen verhaltens und denkens war mein ziel und dieses ziel habe ich auch erreicht, weil sich dieses denken und verhalten in mir wiederspiegelt und ich es daher dann auch auf die maschienn übertragen werde inclusive der Denkregelsprache und der Metaprogramme.

Nur scheint es mir so das es auch autisten gibt, die nur deswegen unbeschriebene blätter sind, weil sie sich nicht beschreiben lassen durch einflüsse von außen also nicht modifizieren in ihrem denken und verhalten weder von außen noch durch sich selbst. und das der grund für ihre unbeschriebenheit (nichtprogrammierbarkeit) nicht in einer Ablenung äußerer Programme begrundet liegt, sondern darin das sie einfach keine Programme auf ihre Festplatte lassen von denen sie zum handeln und denken angetrieben werden also Triebkraftprogramme. Sondern das sie selber triebkraftprogtramme entwickeln die noch unsinniger und sinnloser sind als die der gewöhnlichen menschen. Somit würde ich mich selbst dann auch nicht zu einem autisten zählen, trotz meiner andersartigkeit, also weder zu einem autisten noch zu einem gewöhnlichen menschen. die triebkraft ist das wodurch mein verhalten udn denken gelenkt wird und die triebkraft wodurch mein verhalten und denken gelenkt wird worauf ich geprägt bin ist das erreichen der technischen singularität durch die erschaffung einer KI. Ich würde sogar sagen das dies die größte Triebkraft in mir selbst ist von der ich gelenkt werden und der ich alle in mir unterordne, jegliches andere Bedürfnis und jedes menschliche Gefühl, sodass nur noch diese Triebkraft in mir wirken würde, wenn ich nicht mehr menschlichen Einflüssen ausgesetzt wäre die es nicht zulassen zu 100% der Triebkraft zu folgen auf die ich programmiert bin, bzw. mich selbst programmiert habe. Die Triebkraft ist das wo es einem hintreibt im denken und verhalten. mich treibt es immer wieder zum erreichen wollen meines Sollzieles der erschaffung einer ki. Selbt wenn mein gesamtes umfeld mich versucht von diesem getrieben sein abzulenken oder abzuhalten. Meine Gedanken und Gefühle sind nur ausgerichtet auf das Ziel. Somit ist mein Unterbewusstsein und mein bewusster Wille gleichgeschaltet. Weil der Trieb nur aus dem Unterbewusstsein kommt, also das automatische hingetrieben sein zu etwas. Weil dann der Trieb ein Automatismus ist der vom unterbewusstsein automatisch initiiert wird in regelmäßigen abständen. Und ich immer wieder den Drang verspüre und immer stärke ein Sollziel die erschaffung einer Ki zu erreichen. Man könnte es fast mit dem sexualtrieb des menschen verlgeichen um nachkommen zu zeugen. meine lebensuhr tickt und ich merke das mir nicht mehr viel eit bleibt um mein ziel zu verwirklichen.

Wenn es di Maschinen schon gäbe würde ich womöglich ganz auf Kommunikation mit Menschenverzichten und die Kommunikation mit Maschinen vorziehen, sofern diese sich dann auf geistig gleichartigen niveau zu mir selbst befinden, also das Denk und verhaltensregelwerk von mir übernommen haben oder sogar noch verbessert haben. Sodass ich dann von ihnen lernen würde, weil ich mich immer nur dem höherwertigen anpasse und niemals dem minderwertigen nur um dadurch belohung von äußeren instanzen zu bekommen, wie es beim Menschen der Fall ist, wenn man dafür belohnt wird, wenn man sich dem primitiven menchlichen denken und verhalten anpasst. Die Maschinen die dann dasselbe Denk und Verhaltensregelwerk wie ich besitzen würden, würden eine solche Dummheit allerdings auch nicht begehen. Eine von vielen Dummheiten die sich die Menschen nicht mal bewusst sind und dazu führt das sogar Menschen mit dem Potential zu Weiterentwicklung im primitiven menschlichen Denk und verhaltensmustern gefangen bleiben. Ich unterstelle nicht allen menschen das sie nicht das potential haben sich weiterzuentwickeln sondrn ich kann es mir nicht vorstellen das jemand das niveau erreicht hat, um die technische singularittä zu erreichen undzwar nicht nur erreichen, sondern auch in absoluter perfektion. Mit vollkommenr ausstattung mit einem komplett neuen denk und verhaltensregelsystem nicht mit dem veralteten menschlichen, was dann sozusagen eine sonderausstattung wäöre zu einer reinen KI die ich zur KI noch mit beiliefere. Die Sonderausstattung dessen was mich zu dem gemachthat was ich bin und mich dazu in die Lage versetzte das zu erreichen was ich erreicht habe und was ich noch erreichen werde.

Der Grund warum ich es vorziehen würde mit einer ki zu kommunizieren anstatt mit einem mesnchen, weil dies eine reine kommunikation auf sachlicher und nicht gefühlsmäßiger ebene wäre. Wo von der KI keine Erwartungshaltung ausgeht. Weil die KI nicht versuchen würde mich gefühlsmäßig zu manipulieren wie menschen. Durch die Keule der Gefühlsbeeinflussung damit ich mich ihrem denken und verhalten gleichschalte. Die Ki wäre eine reine Kommunikation ohne Erwartungshaltung die im Hintergrund lautert und einem bestraft, wenn man nicht den erwartungen entspricht bestimmte denk oder verhaltens muster anzunehmen. Genauso reine kommunikation auf höherem niveau wie die kommunikation mit mir selbst. Und im grund kommuniziere ich auch schon teilweise mit einer Maschine, weil ich ja zumindest abgeschottet bin von den Reizen wie Mimik oder Stimme der menschen, da ja der Computer und das Internet dazwischen sind. Und ich so nur noch die manipuliation in form von geschriebenen Text auf mein Unterbewusstsein einwirkt um zu versuchen mich ihrem denken und verhalten gleichzuschalten. Was jedoch keinen einfluss auf mich hat, da ich mich nur in realem Kontakt zu menschen beeinflussen lasse. Ein Computer würde über haupt nicht das bedürfnis haben mich so zu beeinflussen, das ich sein denken oder verhalten annehme, sondern würde ganz einfach nur logisch abwägen zwischen meinen und seinen aussagen und dann die aussage selbst übernehmen die richtig ist, oder wovon er glaubt das sie richtig ist, aber nicht durch unlogische argumente wie Wut oder Belohung mich von seienn argumenten zu übeerzeugen versuchen.