Community zur Selbsthilfe und Diskussionsforum für alle weiteren Fragen des Lebens. Fettnapffreie Zone mit demokratisch legitimierten Moderationsregeln.
Von Autisten lernen heisst lieben lernen. Ehrlich, nüchtern, authentisch, verrufen, fair, sachorientiert: autistisch.
- Für neue Besucher und Forennutzer gibt es [hier] eine Anleitung inkl. Forenregeln. -
Tipp: Wenn https bei der Forennutzung Probleme macht: autismus-ra.unen.de; wenn https gewünscht wird: autismus.ra.unen.de
 
[Druckansicht | Thema zu Favoriten hinzufügen]
Autor Nachricht
55555
(Fettnäpfchendetektor)

 geändert von: 55555 - 29.06.10, 09:37:39

Welches Beispiel ist für euch geeignet, beziehungsweise nicht ausreichend? Beispiel 1, Beispiel 2, Beispiel 3, Beispiel 4

Edit: Nicht vom Text irritieren lassen, es geht nur um die Tonqualität.
Mancherorts steckt man Eltern ins Gefängnis, die ihre Kinder aus ideellen Gründen nicht zum Arzt bringen. Anderswo schützt man fremde Kulturen mittels Strafen vor Kontakt und Einmischung.
29.06.10, 09:36:25
Link
Leah
(Autistenbereich)
Beispiel 1 ist für mich in Ordnung, der Rest sagt mir nicht zu.

Die Bandbreite von 2,3 und 4 ist jeweils zu gering, um sich für mich angenehm anzuhören (teilweise wie früher am Telefon: 400Hz bis 4kHz - zu dumpf).

Insbesondere fällt das wohl auch im Vergleich von 1-4 auf.
29.06.10, 10:54:42
Link
Hans
(Autistenbereich)

 geändert von: Hans - 29.06.10, 12:56:38

Beim Telefon waren früher 300Hz bis 3300Hz Grundversorgung,
aber bei guten Verbindungen in neueren Netzen waren es durchaus mehr.

Mir ist Beispiel 1 etwas zu spitz, oder scharf,
das hört sich wie extra angehobene Höhen an.

Beispiel 2 ist da schon weicher und angenehmer.

Beispiel 3 ist zu dumpf und schon schwer verständlich.
Die S-Laute, die hier zu wenig sind,
benötigt man zur Silbenverständlichkeit.

Beispiel 4 ist dann irgendwie dünn im Klang,
aber nicht zu dumpf und durchaus noch gut zu verstehen.
29.06.10, 12:55:19
Link
haggard
(Autistenbereich)

 geändert von: haggard - 29.06.10, 18:10:58

beispiel 1 ist für mich gut geeignet (das kann ich auch ohne kopfhörer verstehen).
29.06.10, 18:10:26
Link
HundundKatz
(Angehörigenbereich)
Beispiel 1 und 4 klingt für mich ok.
29.06.10, 19:10:25
Link
Bicycle
(Autistenbereich)
2 und 4 gefällt mir am Besten.
Ich mag dieses typische zischen beim S überhaupt nicht. Das löst ein Schmerz in mir aus.
Bei 2 und 4 ist das nicht.
1 ging noch so und 3 musste ich nach 10 Sekunden ausschalten.
29.06.10, 20:05:45
Link
zoccoly
(Autistenbereich)
Beispiel 1 ist für mich o.k.
stillgelegt
30.06.10, 01:16:10
Link
Quadriga
(Irrgeleitetes Subjekt)
Bei 2-4 fehlen mir die Höhen und es klingt "dumpf". 3 kam mir sehr komisch vor; hat mich etwas verspult, und ich kam mir vor, wie in einem schlechten PC Spiel oder in einem Transportmittel (Flugzeug,Bus), in welchem die Klangqualität der Durchsagen sehr schlecht ist.

1 ist in Ordnung vom Klangspektrum her, aber ich würde das S-Zischen weghaben wollen, müsste ich das dauerhaft hören.
I'm only a unidentifiable broken piece of myself.

-

[Aufgrund eines Kniggeverfahrens zu dauerhafter Sperrung nach Nutzerabstimmung verurteilt, gesperrt, auf Bewährung nach Nutzerentscheid wieder freigeschaltet und nach einem weiterem Regelverstoß nach Verständigung in einem Kniggeverfahren dauerhaft gesperrt, mfg [55555]]
30.06.10, 01:27:37
Link
drvaust
(stillgelegt)
Für mich klingt alles nicht gut.
1 klingt am besten.
2 ist am besten verständlich.
3 hat wenig Klang, geringer Frequenzumfang.
4 klingt wieder halbwegs.
Alle Beispiele haben einen tiefen Beiklang, wie eine tiefe Resonanz.

30.06.10, 04:47:49
Link
55555
(Fettnäpfchendetektor)
Ein interessantes Ergebnis soweit. Der letzte Beitrag scheint mir geeignet die unterschiedlichen Einschätzungen verständlicher zu machen. 1 finde ich klar und gut, allerdings etwas kratzig. 2 finde ich zu dumpf, da finde ich 1 deutlich besser hörbar.

Nun sollte wohl versucht werden aus 1 und 2 eine bessere Mischung zu machen ohne S-Zischen und ohne übersteigerte Höhen und das leichte Kratzen.
Mancherorts steckt man Eltern ins Gefängnis, die ihre Kinder aus ideellen Gründen nicht zum Arzt bringen. Anderswo schützt man fremde Kulturen mittels Strafen vor Kontakt und Einmischung.
30.06.10, 12:08:13
Link
55555
(Fettnäpfchendetektor)
Beispiel 5
Mancherorts steckt man Eltern ins Gefängnis, die ihre Kinder aus ideellen Gründen nicht zum Arzt bringen. Anderswo schützt man fremde Kulturen mittels Strafen vor Kontakt und Einmischung.
10.07.10, 10:13:51
Link
haggard
(Autistenbereich)
nicht gut.
10.07.10, 10:33:49
Link
Gehe zu:
Technische Rechte (vorbehaltlich seperater moderativer Einschränkungen):

Es ist dir nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu löschen.

HTML Code ist AUS
Board Code ist AN
Smilies sind AN
Umfragen sind AN

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 6 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:

Ähnliche Themen
Thema Antworten Hits Letzter Beitrag
Gehe zum ersten neuen Beitrag Religion
Smilla
536 2403760
20.08.24, 15:32:15
Gehe zum letzten Beitrag von 55555
Gehe zum ersten neuen Beitrag Grundsatzfragen "krank" vs. autistic pride
cony
305 1018334
07.06.13, 12:14:28
Gehe zum letzten Beitrag von 55555
Gehe zum ersten neuen Beitrag verliebt sein in einen Autisten (Asperger Syndrom)
Losy
297 612937
13.09.10, 03:35:33
Gehe zum letzten Beitrag von drvaust
Archiv
Ausführzeit: 1.1111 sec. DB-Abfragen: 15
Powered by: phpMyForum 4.1.55 © Christoph Roeder