Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

in augen erkenne ich die farbe - grün,blau,braun - wobei mir braun am besten gefällt,es ist warm.
augen können groß oder klein sein,oder auch ganz hell,das sieht man,als würde ein licht von innen heraus kommen,es ist manchmal ein strahlen erkennbar.
augen können bohren,es ist,als dringen sie in dich ein.
augen können flüssigkeiten von sich geben,tränen,aber was sind das, freude oder traurigkeit oder augenentzündung.
ich schaue nicht auf die augen nur,die falten darum sind wichtig ,sind sie verzerrt oer glatt,was macht die wölbung an den augenbraunen,sind da falten,laufen die tränen einfach seitlich oder - ich weiß nicht ,was alles so wichtig ist in dem moment, es ist oft so,dass augen unangenehm sind ,als würden sie dich beühren ,aber auch oft weich und warm erscheinen,als würden sie dich berühren.

Ich hasse es, wenn Geschriebenes verloren geht.

Vorhin hatte ich mich extrem amüsiert und gefreut über den Dialog von Kelsar und schlug mir mit der linken Hand 3-4 mal auf den Kopf vor Freude.

Es gibt auch Menschen, die lachen, obwohl sie traurig sind, oder weinen obwohl sie sich freuen. Also wie sollte man das bei jedem Einzelfall genau erkennen können? Die Augen sagen dabei gar nichts aus, höchtens noch die Augenlieder oder Augenbrauen, aber die Augen sind nur starre Körper, welche durch externe Muskeln bewegt werden. Zudem reflektieren sie oft die Sonne, oder sonstige Lichtquellen oder Helle Umgebungen. Azrael hat das ja schon gut beschrieben, sollte also soweit erklärt sein.


Nicht an den Augen, das sollte soweit geklärt sein. Ich weiß, Augenbrauen zusammenziehen bedeutet meist Böse sein, Mundwinkel nach oben ziehen meist Freude, gesenkter Blick meist Trauer, aber wie gesagt, ist das nicht immer eindeutig. Einen Gesichtsausdruck des Lügens, welchen man allein durch die durch eigenen Willen oder unterbewusst unverformbaren Augen äußert, kenne ich jedoch nicht. Wie sieht denn ein lügender Mensch explizit aus?

Das meiste Erkenne ich aus dem Kontext heraus. Wenn jemand sagt, sein bester Freund sei gestorben, und dabei dann den Blick senkt und weint, ist es sehr wahrscheinlich, dass jener traurig darüber ist. Wenn mir jemand mehrmals sagt, das, was er sagt, sei Zynismus, und auch noch sagt, er würde vermehrt zynisch sein, und macht dann eine Aussage, die für mich eher unlogisch ist, dann ist die Wahrscheinlichkeit, dass es Zynismus ist, groß. Ansonsten hege ich an sonstigen für mich unlogischen oder unnachvollziebaren Aussagen Zweifel, ob es nun Wahrheit , Lüge, oder sonst was ist. Wenn jemand sagt, er sei mit 100km/h durch eine enge 180° Kurve gefahren, das ist zwar eher ungewöhnlich, aber möglich, so glaube ich das. Wenn jemand sagt, er sei mit seinem Auto über unser Schulgebäude geflogen, dann glaube ich das nicht, weil das physikalisch nicht möglich ist, außer man würde eine Sprungschanze aufbauen, die ich aber dann sehen hätte müssen. Kann ich aber übersehen haben, dann könnte die Aussage wieder wahr sein, doch wenn man bedenkt, dass so ein Sprung nicht gerade einfach ist, dann wäre es, sofern jener erst seit ein paar Monaten oder Jahren den Führerschein hat, und kein Stuntman ist, wieder unwahrscheinlich, dass er sowas tatsächlich gemacht hat. Ebenso ist das ähnlich bei Übertreibungen oder anderem. Ebenso spielt die Kenntnis über einen bestimmten Menschen eine Rolle.
Also erkennen kann ich es, sofern es für mich eindeutig ist, bzw es offensichtlich ist/wird, oder es gesagt wird; ansonsten nicht.

Was meinst du denn damit?
Ich erkenne verschiedene Gefuehls-Nuancen in Augen anderer Menschen. Allerdings (da hat Fundevogel wohl recht) spielt da auch die Mimik rein und der Kontext, wobei letzteres nicht der Fall sein muss. Ein Beispiel: Meinem Freund passt es nicht, dass ich heute Abend keine Zeit fuer ihn habe. Er sagt aber nicht, dass er das nicht gut findet. Er sagt stattdessen, es sei in Ordnung fuer ihn. In Wirklichkeit aber ist er "beleidigt", will es aber nicht zeigen. Wenn ich dieses Gespraech mit ihm per Telefon fuehre, merke ich das nicht. Wenn ich ihm aber dabei in die Augen schaue, kann ich schnell erkennen, dass er nicht meint, was er sagt. Weil seine Augen das Gegenteil ausdruecken.
Augen koennen ganz unterschiedlich schauen, sie schauen dich an, koennen dabei hart wirken, kalt, warm und weich, bedrueckt, traurig, enttaeuscht... dabei veraendert sich die Mimik oft nur minimal, dass ich (als NA) das nicht wahrnehme, hoechstens unterbewusst.

Kannst Du das genauer erklären? Wie erkennst Du das?
Ich sehe Augen wie filigrane Glasmurmeln. Ich erkenne da keine Aussagen. Die Pupille kann sich wie eine Kamerablende verändern. Die Öffnung der Augenlider kann sich verändern. Es können Tränen fließen. Die Augen können sich bewegen. Aber ich erkenne da kaum direkte Aussagen.
Ein suchendes Umherschweifen des Blickes sagt etwas aus, aber nicht die Augäpfel.
Ich erkenne viele Gefühle, aber nicht an den Augen, eher an den Körperbewegungen.

@Fundevogel:
funktioniert das bei NA tatsächlich so, dass sie nicht mehr ein böses gesicht machen können, wenn sie an etwas gutes denken?

bei mir war es jedenfalls so, dass ich im rahmen einer untersuchung böse schauen sollte und nicht wusste, wie das praktisch funktioniert.
deswegen gehe ich davon aus, dass es praktisch möglich wäre (wenn man weiß, wie das funktioniert) aktiv ein böses gesicht zu machen und dabei an gute dinge zu denken.
machen solches NA nicht eigentlich oft? zum beispiel gedanklich sich mit traurigen dingen befassen und nach außen fröhlich sein? und daher so sprüche wie "stark sein", "nichts anmerken lassen"?
als ich in dem zeichentrickfilm "das dschungelbuch" sah, wie mowgli die nase einseitig hochzog (klick), fand ich das sensationell. wie funktionierte so etwas? hatte mich stundenlang über längere zeit im spiegel angestarrt um bei meiner nase eine solche bewegung zu sehen. vor allem dachte ich, wäre das eine bewegung wie sie bei kaninchen vorkommt (erkannte damals nicht, dass sie es mit dem mund und nicht mit der nase ausführten). was dadurch dargestellt werden sollte, wusste ich nicht - aber irgendwann hatte ich es geschafft, dass meine nase so etwas kann und lag in der folge "ewig" vor dem kaninchenstall, damit die kaninchen sehen konnten, dass ich das nun auch konnte (...). als ich irgendwann später menschen beobachtete, musste ich jedoch feststellen, dass nie irgendein mensch seine nase so bewegte, höchstens die nasenspitze beim sprechen oder manchmal die nasenflügel.

Kelsar: Es spielt nicht nur die Mimik rein, die Mimik ist maßgeblich beteiligt.
NA nehmen die Bewegung des Augenumfelds nicht bewußt wahr sondern weisen die Wirkung des Rahmens dem Ausdruck den Augen zu.
Das Auge selbst hat außer bei Veränderungen der Flüssigkeit bei Rührung oder durch Trübung bei Drogen, Schwangerschaft etc. nur ganz wenige Ausdrucksmöglichkeiten. Es gibt z.B. Untersuchungen, dass sich die Iris bei körperlichem Verlangen, Empfängnisbereitschaft und unter Einfluss von Drogen vergrößert und bei Betrachtern zu erhöhter Aufmerksamkeit führt.

Dass ein überspielter Ärger wahrgenommen wird, liegt daran, dass die Gesichtshaut und die darunter liegende Muskulatur eine Art Neutralität ausdrückt, um unlesbar zu werden: Hautglätte und wenig Emotionen zeigen. Und genau diese Neutralität (Versteck von Emotionen) lässt NA eine Gefahr erkennen, nämlich das so getan wird, als wäre alles in Ordnung.

Menschen, die diese Neutralität erkennen, können auch erkennen, wenn jemand lügt oder lacht, wo ihm zum Weinen zumute ist.

Ich denke, dass die Augen von A anders bewertet werden als von NA liegt nicht an den Augen sondern an der Gestaltungsfähigkeit und Deutungsfähigkeit des Augenumfelds bzw. des Gesichtsausdrucks.

Weiterhin könnte es sein, dass die Neutralität in A-Gesichtern von NA dahingehend ausgelegt wird, als müsse man vorsichtig sein, weil etwas vorgetäuscht wird. Da NA zur Freund-Feindkennung maßgeblich auf den Gesichts- und Körperausdruck angewiesen sind, ergeben sich nach meinem Dafürhalten maßgeblich Probleme im zwischenmenschlichen Miteinander.

azrael: Das ist so. Diese Tatsache wird z.B. auch genutzt, Menschen zu lehren, sich selbst aus Alltags-Depressionen oder beruflichen Belastungszuständen heraus zu führen,

indem sie gezielt gute Gedanken (an angenehme Gefühle, schöne Erfolge) wählen sollen,
die Musik auflegen, von der sie wissen, dass sie positiv beeinflussen kann,
Körperhaltungen einnehmen, von denen gewußt wird, dass sie vom Körper als entspannend und bequem empfunden werden,
eine Speise zu sich nehmen, die ihnen inneres Wohlbefinden schenkt.

Rituale wie z.B. "eine Zigarette", "eine Tasse Kaffee" "eine Ecke Schokolade" verschaffen dieses Wohlbefinden, ohne dass Gedanken an Stimulanz verschwendet werden.

Vielleicht hilft zum Kennenlernen der Muskulatur nach daVinci das Studium derselben?
Im Gesicht kann man mit den Händen gut erspüren, wo die Muskulatur für Bewegungsabläufe liegt - einfach mal die Haut hin und her schieben.