Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

bitte,

wenn neuen oder auch älteren etwas unverständlich ist - fragt direkt nach.

wenn ich als autist äußere, dass ich dieses oder jenes von anderen menschen nicht nachvollziehen kann, was die behebung von problemen im zwischenmenschlichen NA/autisten betreffend angeht, aus meiner sicht als autist lediglich minimalste veränderungen zugunsten eines autisten getätigt werden müssten, damit zwar vorrangig für den autisten besser werden könnte, insgesamt jedoch auch für den anderen positive resultate hätte, dient solches mitunter auch der schaffung einer kommunikations-/diskussionsbasis.

darf aus autistensicht nichts geäußert werden?

dazu gehört es mitunter auch, weiter "auszuholen" und gesellschaftliche bedingungen zu thematisieren, damit gesamtzusammenhänge verstanden werden können, wenn der eindruck besteht, dass bestimmte zusammenhänge nicht hergestellt werden. gesellschaftliche bedingungen sind im allgemeinen grundlage für das handeln von individuen. wenn das klar ist, kann vielleicht auch verstanden werden, welchen bezug ein individuum zu bestimmten gesellschaftlichen bedingungen besitzt und welche sie erfüllen möchte - was sehr oft auf die dann existierenden autisten/autistischen kinder übertragen wird.

häufige ansprüche, die andere grundsätzlich an autisten stellen:
- erfolgreiches leben führen
- glückliches leben führen
- lebenswertes leben führen

so wie ich das mitbekommen habe, geht es autisten vorrangig um ein lebenswertes leben. dieses unterscheidet sich in seiner ausprägung mitunter enorm von den vorstellungen außenstehender/eltern/gesellschaft. autisten benennen, wodurch ein lebenswertes leben möglich wäre - und das wird als polemisieren bezeichnet? als aggression? als nicht umsetzbar? als eine nicht zu fordern dürfende forderung*, weil "alle" anderen andauernd über alle maßen zurückstecken müssten?

wie würdet ihr die frage von einem frisör auffassen, ob das wirklich gewollt wird, dass eine glatze entstehen soll?
oder der hinweis eines pc, ob die markierten dateien wirklich gelöscht werden sollen?
ist die frage an der fleischtheke durch das personal "darf es auch etwas mehr sein?" inakzeptabel?

fühlen sich menschen durch derartige dinge (jedesmal) schlecht behandelt, nicht wert geschätzt, nicht ernst genommen?
falls das so ist, warum ist das so?
und könnte es vielleicht auch sein, wenn kein mensch die gedanken anderer lesen kann, dass durch derartig allgemeine hinweise nicht vielleicht doch eine person innehält und (nochmals) darüber nachdenkt, weil sie eventuell auf diese weise zu einem unbedachten aspekt gelangt, der so gewichtig sein kann, dass die frühere entscheidung verworfen wird oder irgendetwas plötzlich verstanden wird, wovon zuvor aus eigenem antrieb nicht zu denken war?

als autist finde ich es nicht nur in dieser gesellschaft sehr schwer meine rechte nicht nur zu kennen und in anspruch zu nehmen, sondern auch einzufordern. dieses nicht nur in dieser gesellschaft, sondern auch gegenüber jedem einzelnen menschen.
angefangen hatte das bereits in meiner familie. wenn ich mir die ohren zuhielt und vielleicht auch noch anfing zu schreien, sollte ich still sein. "erdreistete" ich mich und forderte*, dass der fernseher wenigstens leiser gestellt würde, hieß es, ich solle nicht frech sein oder nicht übertreiben.**
resultat: ich "beklage" mich nicht mehr, denn es hat im allgemeinen noch NIE zu einer für mich positiven veränderung geführt.
in ein buch wurde mir sogar schriftlich mitgeteilt, als ich von mir aus noch nicht mehr sprach, als ab und zu mal ein wort, dass ich "die klappe" halten soll.
als autist kann ich im grunde täglich erleben, dass ich durch andere verletzt werde, aber es wird auch gleichzeitig gefordert, dass ich mich nicht zu wehren habe.

das ist grotesk!

und dann lese ich so oft, wie eltern sich gegenseitig über alles mögliche beklagen, sich miteinander über alles mögliche aufregen, teilweise sich völlig abstruses bezüglich des verhaltens/der beweggründe von autisten "ausdenken" - was mit autisten zu tun hat - und als autist darf man nicht versuchen, sich "dazwischen zu stellen" und zu äußern: "hört doch mal kurz auf und beachtet andere aspekte"?

edit:
von angesicht zu angesicht oder auch im schriftlichen wird mir oft mitgeteilt, dass ich sehr sarkastisch sei. dabei meine ich meine äußerungen, die so interpretiert werden - oder auch gar als komödiantisch - im grunde toternst.

**
in einem ernstfall für mich, zog ich den stecker oder schaltete das gerät aus. all so etwas durch einen autisten wird als "herausforderndes verhalten" bezeichnet, was ich persönlich in eigentlich jedem fall als äußert unangebracht erachte. eltern sind allerdings bereit im rahmen von therapien etc., sich diesem "herausfordernden verhalten" entgegen zu stellen und sind bestrebt, dieses zu beseitigen - aber sind scheinbar nicht bestrebt, grundsätzliche dinge zu verstehen, die minimalste rücksicht gegenüber einem autisten bedeuten können (fernseher leiser stellen - wenn ich ihn selbst leiser stellte, wurde meiner ansicht nach aus bosheit der fernseher noch lauter eingestellt als vorher). wäre es dreist zu äußern, dass das verhalten anderer regelmäßig herausfordernd ist? wie sollten gegenmaßnahmen durch autisten gestaltet sein?

Hoffnung, dass womöglich doch etwas hängenbleibt?

Wieso hier im Thread zwischen Individuen/Eltern und der Gesellschaft unterschieden wird, ist mir unverständlich. Wie soll etwas verändert werden können, wenn Eltern, die auch zur Gesellschaft gehören und täglich mit ihren autistischen Kindern zu tun haben, anscheinend nicht in der Lage sind, sich darauf einzlassen?

soll ich mich jetzt auch noch darüber aufregen, dass über mich im rehakidsforum geschrieben wurde, obwohl ich dort nicht registriert bin, oder dass pauschal einfach die autisteneigenschaft einiger schreiber hier angezweifelt wird, in einem fall sogar behauptet wird, es gäbe keine diagnose? was solches für kreise ziehen kann, muss ich hoffentlich nicht erklären.

ansonsten: frohen austausch hier.

Also ich frage mich ja ernsthaft, warum die Leute nicht lieber die Mutter beschimpfen, die bei ihrem Kind als Strafe Essensentzug anwendet. Da wird eher starke Dame beschimpft, die so liebevoll mit ihrem Kind umgeht.

Das geht ja wohl mal gar nicht!!
Mit solchen Leuten will ich mich erst gar nicht unterhalten,
das arme Kind. Echt traurig, das sowas nicht gesperrt wird.

@55555 Du hast recht, sooo hast du es nicht geschrieben, aber so kam es bei mir an ;)(Da ist es wieder, das Gefühlsohr und anscheinend auch Gefühlsauge, auf dem man liest!)

Ich fühle mich halt damit gleich angesprochen, weil ICH sehr gerne in rehakids schreibe und lese. ICH bin dort noch nie blöd angemacht worden und mache auch nie jemanden blöd an (über die starke Dame habe ich mich geärgert und das auch zum Ausdruck gebracht, aber ich war nie beleidigend!) Und ich mag es auch nicht, in einem anderen Forum über jemanden herzuziehen, das finde ich keine Art.

@ Starke Dame:
Die Fragen die du oben stellst, kann ich dir nicht beantworten, denn ICH habe solche Sachen nicht geschrieben und du hast Recht, dass da manche sich zu schnell angegriffen fühlen und über die Stränge schlagen, aber du bist auch so schön darauf angesprungen! Ich weiß ehrlich gesagt nicht genau, woran das jetzt genau lag, dass viele so auf dich "angesprungen" sind, was mich gestört hat, habe ich dir ja schon gesagt und das eine war halt "mein Thread" deaswegen war ich emotional auch vielleicht zu sehr involviert.

WIE du dort allerdings jetzt wieder aufgetaucht bist, war auch nicht die nette Art und dann brauchst du dich nicht zu wundern, wenn alles wieder von vorne losgeht. Aber du hast deine Worte ja zurückgenommen und jetzt gelingt der Autausch doch ganz gut oder nicht?

@ sossimilo:

Wenn du dort nicht liest, weißt du auch nicht, um was es ging wegen dem "Essensentzug" und da finde ich so ein Urteil von dir schon recht hart, nur weil die starke Dame es so geschrieben hat, heißt es noch lange nicht, dass es so stimmt, zumal das ja völlig aus dem Kontext gerissen wurde. Ich mag das jetzt hier nicht erläutern, denn es gehört für mich wieder in die Sparte "hier über jemand andern lästern, der hier gar nicht liest" und das finde ich nicht in Ordnung. Wenn, dann musst du dich dort anmelden, den betreffenden Thread lesen, dir deine eigene Meinung bilden und diese der Mutter mitteilen.

LG Claudi

Hallo, Sossimilo,
ich finde es sinnvoll, ein Kind mit Essensentzug zu bestrafen,
wenn es zb mit dem Essen herumspielt: Es hat keinen Hunger, es will spielen, also braucht es kein Essen, sondern Spielzeug. Also nehme ich ihm das Essen weg.
Entzug von Süßigkeiten finde ich grundsätzlich auch gut tolerierbar.
Wenn ich das Kind aber wirklich hungern lasse, dann ist Schluß.

Das ist eine allgemeine Meinungsäußerung,
Gruß,
Anne