Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Also, an was ich mich erinner,dass ich manchmal mal Personen nicht mit den Artikeln 'der' oder 'die' anschreibe, sondern mit 'das'. Das habe ich von anderen Personen abgeschaut und mache das auch. Es hört sich mal gut, obwohl vielleicht nicht alle das gleiche wie ich davon halten könnten.

Ist aber nicht böse gemeint. ;)

Meintest du so was Ähnliches, wie ich es schrieb?

An akurei: Lässt sich z.B. hier und hier (Punkt 4.1.2) nachlesen.


Als Kind habe ich mich manchmal als 'es' bezeichnet, konnte aber durchaus von mir auch in der 1. Person reden. Das 'es' wurde von meiner Umgebung so erklärt, dass ich offensichtlich irgendeiner Verwirrung aufgrund meines zweisprachigen Hintergrunds unterlegen war. Da meine Sprachkompetenz ansonsten keine solchen 'Verwirrungen' aufwies, wurde sehr viel Energie darauf investiert, mir das abzugewöhnen.
Heute gibt es teilweise noch Situationen, in denen ich mich gerne als 'es' bezeichnen würde, dies aber nicht tue. In diesen Situationen beschränke ich die Kommunikation auf das allernotwendigste Minimum und vermeide persönliche Äusserungen, die ein 'ich' erfordern soweit es geht.

Wie ein Kind werde ich heute noch ab und zu behandelt. Ich finde das erniedrigend. Wird mir diese Behandlung von einer Person längerfristig zuteil, führt es dazu, dass ich aufhöre Äusserungen von dieser Person ernst zu nehmen und den Kontakt mit dieser Person soweit es geht abbreche.

quamquam: da steht das Sollte eigentlich jeder neu registrierte User gelesen haben...

@mor:
was du mit den artikeln beschreibst, kommt wahrscheinlich auch noch hinzu. ist vielleicht eine nächste stufe von bezuglosigkeit? azrael hat für sich selbst häufig den eindruck, dass viele worte lediglich anhängsel anderer worte sind, auf die verzichtet werden könnte, ohne dass das wort ohne anhängsel an bedeutung verlieren würde. die einteilung der dinge in männlich, sächlich, weiblich fand azrael merkwürdig. beispiel: "das feuer"/"feuer". der wert "feuer" besteht auch ohne "das". kommt azraels bildergedanken auch näher. dort existiert in der regel nichts, was derartige anhängsel abbilden würde.

"das mensch" kann bei azrael auch vorkommen. wenn azrael keine ruhe hat zum nachdenken, aber gedanklich bereits einen satz begonnen hat, der gelautet hätte "das menschliche individuum", bleibt der erste teil stehen und der rest des satzes wird dann so zu ende gebracht, wie eventuell nach einer unterbrechung die gedanken fortgesetzt wurden. im schriftlichen ist das seltener der fall.

@akurei:
unumstößlich ist es wohl nicht mit autismus verbunden. auch andere personen, die nicht autistisch sind (wohl), verwenden mitunter die dritte person. statistiken oder ähnliches hat sich azrael diesbezüglich nicht herausgesucht. es ist eigene beobachtung. jedoch ist dieses ein umstand, der ebenso bei autisten auftreten kann. in elternforen wird dieses häufiger in bezug auf deren autistische kinder erwähnt. azrael meint solches auch schon einmal in einem buch von/über einen autisten gelesen zu haben. inwieweit "alle" anderen personen, die ebenfalls die dritte person verwenden und keinerlei diagnostik jedweder form durchlaufen sind, eventuell autistisch sind, ist unbekannt. vielleicht müssten dazu in großen allgemeinen foren umfragen gestartet werden...

azrael hatte schon häufiger versuche unternommen nichts mehr zu schreiben. doch dann gibt es wieder beiträge anderer, die aus sicht von azrael nicht "allein" gelassen werden können bzw. sollten. ganz besonders, was die bereiche medizin und kinder angeht. für azrael ist es unerträglich zu wissen, dass andere kinder vielleicht ähnliche jahre durchleben müssen und dieses durch einfache diskussionen/austausch in diesem forum unter umständen verhindert werden könnte. auch dachte azrael, dass es einfach wäre, wieder abgeschottet von außen von tag zu tag zu leben wie noch bis vor anderthalb jahren ungefähr - aber warum sollte sich azrael selbst beschneiden (aktionsradius) und dadurch den austausch auch zu personen abbrechen, der nicht problematisch ist?

die diskrepanz zwischen einerseits leistungen anzuerkennen und andererseits die gänzliche person abzuerkennen, kann azrael nicht in einklang bringen. ob das nun familiär auftritt, beruflich oder sogar "hier".

sämtliche dinge dieser welt sind für azrael neutral.
die erkenntnis ein mensch zu sein, war für azrael als kind ein ziemlicher schock. von beginn an benutzte azrael kein "ich", kein "du", kein "er", "sie" oder "es", etc. das menschsein besteht für azrael aus zwängen, die nichts mit azraels sein zu tun haben. jedenfalls hätte es azrael gerne so, dass azraels grenze respektiert würde. ähnlich so wie der bewegliche erdkern von der festen materie umhüllt ist - was übertragen auf azrael nicht richtig erscheint. wenn von außen die grenze nicht anerkannt wird, muss azrael von innen grenzen nach außen setzen um sich selbst vor weiteren übergriffen schützen zu können.

generell betrachtet azrael sich selbst sehr distanziert und beobachtet sich selbst im kontext anderer. trotzdem fällt es azrael schwer, fehler zu erkennen und fragt sich dann, ob überhaupt fehler vorliegen. wenn einem zwölfjährigen kind mitgeteilt wird "A. ist noch ein baby und kann nicht sprechen", ist das schon schlimm und auch, den vollständigen unmut anderer abzubekommen, obwohl es nicht deren "problem" ist, beispielsweise nicht zu sprechen oder aus deren sicht "falsch" zu kommunizieren.

azrael geht immer davon aus, dass alles gut gemeint, nett, höflich oder freundlich ist, bis azrael "die welt" nicht mehr versteht.

Hans wurde auch oft wie ein Kind behandelt, obwohl er da schon dreisig Jahre alt war.
Hans hat kein Problem mit anderen Autisten in der dritten Person zu kommunizieren.
Es ist etwas ungewohnt.

Wechsel:
Ich habe es aber als sehr diskriminierend empfunden,
als mich der TÜV-Prüfer so fragte:
"Wo hat er denn das Bremsenprüfbuch?"
Er hat es scheinbar verwendet um mich herab zu kanzeln.
Es hat mich geärgert.

ich persönlich hab als kind immer in der dritten person von mir geredet und habs dann in der schule ablegen müssen...so das ich ne zeitlang garnicht redete und dann stotterte.
jeder sollte so reden wies gefällt