Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Wenn die Admins auf stur machen, hilft leider gar nichts. Wegen dem Nacheditieren hab ich sehr oft Probleme bekommen, weil ich mach das auch ganz oft und wenn das technisch verboten wird, dann denke ich genaustens nach, was ich da schreibe und was nicht.

wofür steht "ASPIE"? was soll das bedeuten?

Wieso findest Du das schlimm Anne1?

Damit hab ich wieder keine Probleme, selbst wenn dadurch der Verlauf nicht mehr gut sehbar ist. Worte verhallen in der Luft, so kann es auch mit Texten gehen.

wenn ich meine ansichten zu einem sachverhalt ändern würde und ich jedoch zuvor gegenteiliges äußerte, würde ich es im schriftlichen so halten wie im mündlichen: einen neuen beitrag schreiben und erklären, warum ich "plötzlich" eine andere meinung habe. sonst ergeben womöglich zuvor geschriebene beiträge (auch von anderen personen) keinen sinn mehr. im mündlichen ist gesagtes gesagt. das kann auch nicht mehr geändert werden.

Ich sehe ein Forum als Diskussion, die aufgezeichnet wird. Dadurch kann auch später nachgesehen werden, welches Ergebnis damals erreicht wurde. Das hat auch den Vorteil, daß Themen nicht aller paar Monate wiederholt diskutiert werden müssen, weil neue Nutzer ins Forum kommen.
Wenn dann alte Beiträge stark verändert oder gelöscht werden, kann der Zusammenhang verloren gehen. Auch können dadurch falsche Aussagen entstehen, weil eine Reaktion nur durch einen vorherigen, nicht mehr existierenden oder veränderten, Beitrag verständlich ist.
Ich habe es in anderen Foren erlebt, daß die alten Nutzer immer wieder stöhnten, 'Das hatten wird doch erst vor wenigen Monaten diskutiert, das wird erst nach einem Jahr wieder diskutiert.'. Aber die alte Diskussion war nicht mehr zugänglich/verständlich. Manchmal kommt es zu einem Streit, weil ein Nutzer mehrmals scheinbar zu heftig reagiert hatte, aber die provozierenden Beiträge davor, die das erklären, sind verschwunden. Oder Nutzer scheinen plötzlich eine ganz andere Meinung zu haben, weil der Zusammenhang zerstört wurde.
Deshalb bin ich dafür, daß Beiträge möglichst nicht gelöscht und nur aus wichtigen Gründen verändert werden, zumindest wenn schon eine Antwort existiert. Notfalls kann man einen Beitrag erkennbar ergänzen. Wenn man seine Meinung nach einiger Zeit geändert hat, kann man einen neuen Beitrag schreiben und evtl. im alten auf den neuen Beitrag verweisen. Ein Forum ist ja keine Diskussion in Echtzeit, da sollte man sich einen Beitrag gründlich überlegen. Ich denke manchmal einen Tag über meine Antwort nach, bei alten Themen sogar mehrere Tage.

Meine Ansicht ist ja eine andere als die eurige.
Ich habe selber auch ein Forum, bin dort erster Admin und mir ist die Freiheit der User wichtiger als alles andere.
Bei Foren mit beruflichem oder offiziellem Charakter ist es sicher anders, aber in Privatforen sollte doch die Freude am Schreiben und am Austausch Vorrang haben.
Bei einer realen Diskussion verhallen die Worte, werden nicht aufgezeichnet, im Internet stehen sie, werden von allen möglichen Leuten gelesen, von Neuzugängen und in öffentlichen Foren von der ganzen Welt.
Für mich hat ein Forum auch ein wenig den Charakter einer Zeitung, wichtig ist was aktuell ist, das Geschriebene hat keinen Ewigkeitswert.
In meinem Forum befindet sich eine Userin die oft ihre ganzen Beiträge löscht weil sie ihr zu intim sind, ich lasse sie weiterhin editieren und löschen.
Wie gesagt, die Freiheit der User ist für mich oberstes Gebot.
Und unmöglich finde ich es, einigen Usern das Editierrecht zu nehmen, es anderen zu lassen.
Sollten ganze Threads durchlöchert sein, kann man diese als Admin immer noch komplett löschen, früher oder später taucht jedes Problem in neuem Gewand noch einmal im Forum auf.