Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

@lisa: ja, stimmt. aber darauf habe ich schon mal in einem anderen forum geantwortet

Für einen extremen Künstler, van Gogh war wohl einer, zählt hauptsächlich die Kunst. Die Spannung zwischen Gauguin und van Gogh entsprang wohl mehr den verschiedenen Ansichten zur Kunst. Aber Gauguin war damals erfolgreich, van Gogh kaum.

Was haben die vermoderten Gerippe von ihren Nachbarn? Die können nichts mehr miteinander anfangen. Schöne Gräber sind nur für die Hinterbliebenen.

Ich halte nicht viel davon, toten VIP's, besonders wenn sie schon lange tot sind, irgendwelche Eigenschaften zu unterstellen. Schon bei lebenden Menschen ist es schwer, zu erkennen, was hinter der Fassade steckt. Ich habe schon Menschen erlebt, die sehr stark wirkten, richtige Anführer, bis sie zusammenbrachen.
Das ist immer schwierig. Da muß man das ganze Umfeld beachten, die damaligen Verhältnisse, die Stellung in der Gesellschaft, die Freunde und Berater, die Rolle in der Geschichtsschreibung usw.. Viele berühmte Herrscher wären ohne ihre Berater Trottel gewesen, die Berater kennt kaum noch jemand. Einige erfolgreiche Wissenschaftler wären ohne ihre Assistenten erfolglos. So manches bedeutende Buch wurde von einem anderen Autoren geschrieben oder ist nur eine Zusammenfassung. Die meisten Menschen brauchen Vorbilder und Helden, das bedient die Geschichtsschreibung.
Eigentlich ist jeder Mensch mehr oder weniger krank. Wer ungewöhnlich ist, wird schneller als krank eingestuft. Auch Erfolg kann krankhaft sein.