Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Über sowas habe ich mich in der letzten Zeit immer wieder geärgert. Irgendwie fühle ich mich dann nicht ernst genommen. Besonders beliebt auch: A: "Was willst du? Mir ist es egal."
B: "xy"
A: "Ich würde lieber yz, was meinst du?"

mich macht es ziemlich wütend, weil ich oft auch noch als 'egozentrisch' deklariert werde, wenn ich solche fragen ernst nehme... *wüst fluch*... und den sinn von proformafragen sehe ich wirklich nicht ein.

Hallöli,

wobei ich auch nicht verstehe, wie millitante Nichtraucher "BITTE nicht rauchen" aufstellen!

Ich ärgere mich jedes Mal in unserer Firma darüber - und habe schon überlegt das Schild zu übermalen oder einen Zettel drunter zu hängen.

"Bitte" ließe mir die Wahl. Ich habe aber keine.
Also wäre "Rauchen verboten" der richtige Ausdruck.

Gruß
Andreas

Naja, die ersten paar Male hatte ich das so verstanden, daß darauf eine Antwort folgen soll. Irgendwann verstehe ich dann wie es gemeint ist aber es bleibt oft ein Gefühl, daß etwas nicht richtig ist daran. So auch im Zug. Es ist einfach befremdlich auch wenn ich schlußfolgern kann was damit wahrscheinlich gesagt werden soll (weil es ähnlichs Ansagen auch in korrekt formulierter Version gibt und ich die vorher hörte).

Was es mit "Grüß Gott" auf sich hat weiß ich nicht. Mir kommt es auch seltsam vor. Werde ich als Gott im Imperativ angesprochen oder grüßt jemand nicht mich sondern Gott?

mit rhetorischen fragen konnte ich nie und kann ich auch heute nicht umgehen. die meisten habe ich auswendig gelernt aber ich weigere mich konsequent auf sie regelkonform zu antworten. für mich ist sprache für die kommunikation gemacht und wenn ich nichts zu kommunizieren habe dann sage ich auch nichts. ich halte es so dass ich rhetorische fragen mit dem hinweis auf den status selbiger als rhetorische frage zunächst sachgemäß beantworte um dann in einem zusätzlichen satz zu versuchen die frage so zu beantworten dass derer der sie fragte zumindest ein wenig befriedigt wird. dies funktioniert aber nicht mit 'angriffsfloskeln' die einige menschen gern benutzen um eine aus ihrer sicht nicht angebrachte handlung oder nichthandlung zu sanktionieren. so hörte ich einmal 'kommen sie vielleicht aus afrika?' als ich in der zivi zeit mal zu einer etwas betuchteren person gerufen wurde um sie ins krankenhaus zu bringen wobei aber die anfahrt etwas länger dauerte als üblich. ich antwortete zunächst ohne zu wissen worauf die person hinaus wollte sachgemäss mit 'nein, wir kommen aus sülz.' dies hat die besagte person wiederum als angriff verstanden und bekräftigte ihre aussage mit 'weil sie so spät kommen'. erst dann begriff ich überhaupt worum es ging und ich erklärte dass es noch eine dringendere fahrt gegeben hätte in der mir möglichsten höflichen form. ich habe oft beobachtet dass dies meist den menschen 'den wind aus den segeln' nimmt und sie somit wieder 'in die realität und angemessenheit der umstände' zurückbringt. bisher fuhr ich recht gut mit dieser strategie.

ja, diese rhetorischen fragen sind nervig.