Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Niemand will hier Verbrüderung feiern.

Was ein Unsin.

Ich wollte ihr nur begreiflich machen warum das Wort Krank oder Behinder ein no go hier ist.

Und das jemand nicht sofort von seinem Meinung ablässt, nur weil es heist der Ausdruck ist not politikall korekt ist erstmal für mich ok. Ich muss es dann halt deteilierter Erklären und ihm mehr Agumente geben um zu verstehen.
Das versuche ich übriegens bei JEDEM auch bei DIR Eraser.

In einem Punkt hast Du wohl recht das mit dem Krebs gehörte eigentlich nicht hier her, ich habe es geflissendlich überlesen, da mir dazu nichts eifällt.
Weil Mitleid............... hm was ist das, bei einer Frau die ich nur hier im Netz gerade kennengelernt habe?? (Das war vermutlich jetzt ein NA-Fettnapf, aber ist nun mal so)

Jeder Mensch ist lernfähig. Aber um alte Muster über Board zuwerfen brauch man zeit und da es scheinbar ihr ERSTKONTAKT zu Erwachsenen Autisten ist, tritt sie halt in einige Fettnöpfchen oder auch auch Kübel.
Sollte ich sie deshalb auschließen oder fertig machen, mit Spot und Schande überhäufen. Oder solte ich als Experte für das Treten in Fettdnäpchen (weil viele von uns treten gerne in NA-Fättnäpfchen und erwarten auch Verständniss)nicht sagen, hier liegt wohl ein Kulturellesmisverständnis vor, was geklärt werden sollte. Damit der andere versteht und nicht einen "xenopohbischen" Schock bekommt und flüchtet. Damit ist nähmlich nichts aber auch garnicht erreicht.
Ich denke wenn sie mehr von uns Erwachsene gelesen hat, wird sich nach und nach ihre Vorstellungs Welt wandel. Sie klammert sich halt noch an das was sie gelernt hat und was sie vielleicht brauchte zum überleben.
"Du kannst ihr doch nicht die Schwimmflügel wegnemen und erwarten das sie schwimmt, wenn ihr nie gezeigt wurde wie man schwimmt" (in " " da als Analogie zu verstehen)


Eraser hab doch geduld mit den "armen, unwissenden" NA´s das wächst sich noch aus.

@silvana: Ja, Du hast Recht, ich bin nur langsam äußerst frustriert von dieser Sorte Mensch.
Ich bin auch vorbelastet. Darum will ich jetzt Cony, der ich vielleicht Unrecht tue, mal ausklammern und meine Forenerfahrungen zum Besten geben:

Es gibt ja zwei Arten von Müttern, kann man pauschal (!) sagen:
1. Es gibt Mütter, die sagen "Oh! Das wusste ich nicht, dass Ihr nicht so genannt werden wollt, ich werde mir Mühe geben, das nicht mehr zu machen." Das sind fast immer Mütter die früher oder später Aspie- Anteile an sich entdecken und sie "kultivieren" und so einen Zugang zu ihren Kindern finden. Diese Anteile hat jeder Mensch, glücklicherweise haben etliche Autistenmütter besonders viele davon. Manche erkennen, dass sie autistischer sind, als sie dachten und sie können zusammen mit ihren Kindern ihre Besonderheiten entdecken und sich so besser im Leben einrichten.

2. Es gibt (eher selten) Mütter, die sagen "Das heißt aber so."
Man wiederholt und wiederholt dann seine Argumente, alles prallt ab. Das Kind ist krank und fertig. Autismus ist eine Krankheit, Störung usw.
Wenn ich merke, dass Menschen lieber auf Ärzte hören, was Autismus sei, als auf Autisten, denke ich: "Wer Autisten nicht als gleichberechtigte Gesprächspartner anerkennt, wird auch seine Kinder dahingehend bevormunden und diskriminieren."

Wenn man diese Menschen argumentativ in die Enge treibt oder ein bisschen durch die Verkehrung der Vorzeichen auf die Schippe nimmt, kommt IMMER: "Ich habe gehofft, hier Hilfe zu finden und Ihr seid so gemein zu mir!" Ja, wie? Fragt man sich da. Jemand nimmt einen nicht für voll und wenn man ihn dann auch nicht mehr für voll nimmt, ist man böse? Soll man vielleicht auch noch dankbar sein, dass man in seiner Freizeit NT- Müttern hilft, die einen krank finden? Ich lass mich gern ausnutzen, aber das geht zu weit.

Wieso ist es so wichtig, ein krankes Kind zu haben, wenn man mit einem anderen Blickwinkel ein besonderes Kind haben könnte? Ich ließe mir sogar noch "entwicklungsverzögert" gefallen. Aber nein, das Kind muss krank sein. (Und die Ehe muss eine Hölle sein.)
Das sind Frauen, die zu wenig Anerkennung und Liebe bekommen haben und die sich darum gern als "Märtyrerinnen" sehen und durch das öffentliche Leiden Anerkennung oder Mitleid bekommen.
Wenn sie das nicht bekommen, weil sich erwachsene Autisten hinstellen und sagen: "Übertreib mal nicht!", werden diese Autisten ignoriert oder angefeindet oder es wird Unhöflichkeit unterstellt usw.
Oder es kommen andere, noch krassere und mitleiderregende Geschichten statt Argumenten. (Darum bin ich da so vorsichtig. Man kann im net alles Mögliche behaupten.)

Es ist gewiss schlimm, zu wenig Liebe bekommen zu haben, aber es geht ja auch um die autistischen Kinder, die das ausbaden müssen, wenn man ihnen einredet, dass sie krank sind und behindert und dies und das nie hinkriegen werden.
Das muss man gar nicht sagen, das Kind wird es spüren und nie Selbstbewusstsein entwickeln oder lernen, sich gegenüber Gleichalterigen durchzusetzen oder alleine klar zu kommen, es wird immer unselbstständig bleiben und ich unterstelle mal, das genau ist der Plan.

Meistens gehen diese Mütter, die sich als uneinsichtig erweisen, dann in Foren, wo fast nur Mütter sind, die ihre Kinder pathologisieren. Sie sind auch am besten in einer Gruppe Gleichgesinnter aufgehoben. So kann man zwar ihren Kindern nicht helfen, aber man muss sich wenigstens nicht dauernd in einem Forum, in dem man gerne liest, reinziehen, wie furchtbar schlimm Autismus sei, wenn man grade selber versucht, das eher als was Positives zu sehen. Schließlich will man noch eine Weile damit leben und es kann ja auch durchaus eine Bereicherung sein.
LGE

Ich finde deinen Stil bedenklich hier jetzt schon für alle Anwesenden sprechen zu wollen.

In so einem Fall wäre im Prinzip eine Anzeige wegen Kindesmißhandlung fällig. Wer einen konkreten Fall kennt, her damit --> Enthinderungs-SH

Die andere Frage wäre sicherlich wie dem Kind am besten geholfen wäre abgesehen von der Schaffung solcher Präzidenzfälle. Ich denke es wäre sinnvoll die Eltern dazu zu zwingen sich seriös zu informieren. Das Jugendamt sollte ein stärkeres Auge auf das Verhalten der Eltern werfen ohne außer bei ganz extremen Fällen die Kinder in einer (autistisch dominierten?) Pflegefamilie unterzubringen.

Off Topik Beginn:



Er spricht ja auch für uns alle, (entsprechende Wort wurde von MIR rot im Zitat markiert)

Also ist dieser Beitrag genauso bedebklich.

Oder ist mein Beitrag bedeklicher weil er Dir nicht ins Bild passt????

Ok ich schreibe es um und sage ICH will hier keine Verbrüderung feiern und Cony auch nicht zu Autisten ehrenhalber erklären.

Also wenn schon Erbsen zählen dann alle.

Off Topik Ende.

Tatsächlich hatte ich schon überlegt das zu kritisieren. Da jedoch offensichtlich ist, daß z.B. ich dabei nicht eingeschlossen sein kann, habe ich im Vertrauen auf die Denkfähigkeit der Leser davon abgesehen. Bei deiner Aussage ging es meiner Ansicht nach über dieses Kriterium hinaus.