Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Ja, das scheint mir NT-typisch, dass sie sich bei Romanfiguren die Gesichter vorstellen.

Die "gesichtslose" Vorstellung von Menschen könnte daher kommen weil *wir* ein schlechtes Gedächtnis für Gesichter haben (Prosopagnosie). Ich erkenne Menschen schon mal aber eher an anderen Merkmal und nicht gerade an den Gesichtszügen. Die Vorstellung einer detailierten Kulisse könnte man vllt mit der Fokusierung begründen und der Liebe zu Details.

Ich hatte jetzt mal extra darauf geachtet, als ich einen Roman las.
Ich habe normalerweise keine bildlichen Vorstellungen. Ein Schrank ist ein Ding vom Typ Schrank, ohne Aussehen. Es gibt keine Umgebung. Ein Mensch, der nicht beschrieben wurde, hat kein Aussehen, wie eine Nebelsäule.
Eine Person in dem Roman hatte erst nur einen Namen. Dann hieß es, daß er sich die Glatze und Nase verbrannt hatte. Da war das eine Nebelsäule mit roter Glatze und Nase, aber sonst kein Gesicht. Dann trug er einen Anzug. Weil ich darauf achtete, amüsierte ich mich über das Bild, ein Unsichtbarer im Anzug über dem eine Nase und Glatze schwebte.
Ich mache mir keine unnötigen Vorstellungen, registriere nur abstrakte Merkmale.
Ich habe mir von Filmen viele Szenenfotos gemerkt, kann die Bilder aber teilweise nicht den Figuren und Filmen zuordnen, obwohl ich mir die Merkmale und Handlungen der Figuren genau gemerkt habe.

Auch sonst merke ich mir nur abstrakte Merkmale. Ich hatte jetzt mal versucht, mir meinen Freund vorzustellen, aber ich bekam kein Bild. Ich habe eine genaue Beschreibung gespeichert, wie einen Steckbrief ohne Bild, Größe, Gewicht, Schuhgröße, Haarfarbe, Tonlage usw., aber kein Bild. Grundsätzlich kann ich mir kein Aussehen von lebenden Personen merken, nur von Abbildungen, die Abbildungen merke ich mir dafür sehr lange und genau.

ich kann mich gut in situationen, also die sicht des schreibers, hereinversetzten. aber nur wenn es mir gelingt zu hyperfocusieren.

Und ich kann mir nicht vorstellen, wie man beim lesen Bilder im Kopf haben kann.
Aber mein Mann sagt auch, das er beim lesen wahre Filme sieht. Erst als ich mir klar gemacht habe das er anders sieht komnt ich mich erklären was er an Comix findet. (er sammelt sie). Die Bilder verstärken seine Vorstellung. Mich stören die Bilder ehr ich kuke auf den Text.

beim lesen habe ich in der regel keine bildliche vorstellung von dem, was beschrieben wird. wenn ich mir dazu wirklich etwas vorstellen möchte und eine sache auch sehr detailliert beschrieben wird - nur mit größter anstrengung. es sind dann eher flüchtige bilder, die leicht zerstört werden können, wie spiegelbilder auf wasseroberflächen. ganz merkwürdig. bei menschen oder gar deren gesichtern scheitere ich jedes mal. gesichter zu beschreiben ist demnach auch unmöglich.
hatte heute ein erlebnis der besonderen art und alles, was mir zum gesicht einfällt, ist ein silberner ohrring neben einem 'rosa' fleck, der sich gesicht nennt...

Rotkäppchen , Schneewittchen der Gebrüder Grimm Märchen sind gut zum lesen da .Da hat jeder Mensch
eine Vorstellung davon weil die Bücher anschaulich gemacht
sind .