07.03.15, 22:57:08
elf
geht es dabei um vorgeburtliche oder präimplantationsdiagnostik? oder darum, bei einem postnatalen wesen autismus zu diagnostizieren?
wenn zweiteres gemeint ist, dann wüßte ich gerne, um welchen blutwert es sich handeln soll.
um einen gentest?
der würde aber nur eine möglichkeit ausdrücken, oder nicht? nicht jede angelegte eigenschaft kommt doch mit sicherheit auch später zum tragen.
die zweite unlogik dabei ist doch, was man dann mit der erkenntnis aus dem blutwert anfängt.
die euthanasie wieder einführen?
08.03.15, 10:53:38
drvaust
Zitat:
... Hinter der Idee für Theranos steckt ein sehr persönliches Motiv, denn Holmes hat Angst vor Spritzen.
Theranos verspricht Bluttests ohne schmerzhafte Einstiche. Ein kleiner Pieks im Finger - und wenige Tropfen Blut sollen mit der Methode des Unternehmens reichen, um eine ganze Fülle von Tests vornehmen zu können. Die Prozedur soll nicht nur weniger schmerzen als traditionelle Blutentnahmen, sondern auch deutlich billiger sein. ...
Nach dem was ich aus dem Artikel lese, geht es um die Reduzierung der benötigten Blutmenge, um mit wenigen Tropfen Blut auszukommen. Dadurch werden keine Blutentnahmen mit Spritzen mehr gebraucht.
Von Gentests lese ich da nichts. Vielleicht können diese Technologien auch Gentests vereinfachen, aber darum geht es erstmal nicht.
09.03.15, 18:58:37
elf
geändert von: elf - 09.03.15, 18:59:30
es gibt schon lange die möglichkeit, blutzuckertests ganz ohne stechen durchzuführen, was für diabetiker eine riesenerleichterung bedeuten würde.
der test wäre dadurch viel einfacher und schmerzfrei und für diabetiker, die noch kein insulin benötigen, auch billiger, denn diese müssen sich die sehr teuren teststreifen immer selber kaufen.
das verfahren wurde durch die pharmalobby gestoppt.
sie wollten sich das gute geschäft nicht verderben lassen.
ich fürchte, in diesem fall würde sich ähnliches ergeben, oder?
medizin ist in erster linie ein geschäft und nicht interessiert daran, menschen irgendetwas zu erleichtern...