Community zur Selbsthilfe und Diskussionsforum für alle weiteren Fragen des Lebens. Fettnapffreie Zone mit demokratisch legitimierten Moderationsregeln.
Von Autisten lernen heisst lieben lernen. Ehrlich, nüchtern, authentisch, verrufen, fair, sachorientiert: autistisch.
- Für neue Besucher und Forennutzer gibt es [hier] eine Anleitung inkl. Forenregeln. -

Tipp: Wenn https bei der Forennutzung Probleme macht: autismus-ra.unen.de; wenn https gewünscht wird: autismus.ra.unen.de
 

Nicht-NTs

original Thema anzeigen

 
25.03.12, 16:03:08

PvdL

Meiner Ansichtnach ist es maßgeblich, ob es für dieses Forum in eine sinnvollen Zusammenhang steht, welche anderen Gruppierungsmöglichkeiten berücksichtigt werden (sollten). So gesehen kann es beispielsweise interessant sein, die Gruppe der Nichtschwimmer oder der Nichtraucher zu berücksichtigen, weil es sein könnte, daß es unter den Autisten signifikant viele davon gibt. Kurzsichtig dagegen kann man unabhängig davon sein, was man sonst noch für Stärken und Schwächen hat. Aber vielleicht könnte ein Themengebiet "sonstige Gruppen(zugehörigkeit(en)) oder dergleichen ganz interessant sein, um eben diese zu diskutieren.
25.03.12, 16:24:52

Aku

Welche Vor- und Nachteile würde eine so weitreichende Kategorisierung (die, wie ich annehme, freiwillig ist) mit sich bringen und welche potenziellen Risiken ergeben sich daraus. Kann man das u.U. nicht auch anders lösen und dabei trotzdem einen vergleichbaren Gewinn an für Diskussionen erforderlichen Informationen erreichen?
 
 
Powered by: phpMyForum 4.1.55 © Christoph Roeder