Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Weil das für mich auch immer ein Problem war, war ich immer besonders geübt darin, meine "Anrede" so zu formulieren, daß sie möglichst ohne das Pronomen in der 2. Person auskam. Das Problem ist aber, daß machmal auch sehr zweckmäßig sein kann das besagte Pronomen zu verwenden. Gerade NTs fühlen sich dann viel mehr angeprochen, so seltsam das klingen mag. Es macht mir aber auch deswegen inzwischen nicht mehr so viele Sorgen, weil ich inzwischen auch schon wie ein Erwachsener aussehe und von daher nicht mehr so viele Varianten zu unterscheiden brauche. Vielleicht aber auch, weil, zum Einen, das Thema nicht mehr so brisant ist, wie es das mal war, und, zum Anderen, weil ich vielleicht auch widererwarten doch noch so etwas wie Gewöhnung entwickelt habe und eben auch etwas Gelassenheit. Letztenendes gilt auch in Sachen Anrede: Der Inhalt der Rede ist wichtiger als deren Form. Wenn man mit dem, was man zu sagen hat, überzeugen kann, werden einem Formfehler schon auch mal etwas nachgesehen. Wen das noch nicht glücklich macht, der kann es ja halten wie die Engländer, die einander grundsätzlich Siezen; das Du ist im Englischen ausgestorben, weswegen das Siezen zum neuen Duzen geworden ist.

Eine befreundete Amerikanerin meinte, als ich sie darauf ansprach, dass sie es wohl leichter mit der Ansprache hätten, dies wirke auf den ersten Blick so. Sie duzten zwar, würden aber im beruflichen Bereich etwas steiferes Englisch wählen, um das Über- und Unterordnungsverhältnis in der Wortwahl dar zustellen. Das finde ich viel komplizierter.

Ich sieze alle, die ich nicht näher kenne, auch 14 jährige Mädchen, wenn sie mir begegnen. Ein paar Kassiererinnen duzen mich auch immer, trotzdem sieze ich sie, da ich sie nicht näher kenne.

Es liest sich seltsam ungewohnt an, wenn im Forum Mitglieder gesiezt werden.

Ich sieze jeden Menschen. Nur diejenigen, die ich auch küßte, duze ich.