28.02.08, 21:51:21
55555
Zitat:
Die Zahl der inhaftierten US-Bürger ist zu Beginn des Jahres mit 2,32 Millionen Menschen so hoch wie noch nie zuvor in der amerikanischen Geschichte. Damit haben die USA weiterhin weltweit den höchsten Anteil von Gefangenen in Relation zur Gesamtbevölkerung.
Quelle
Wieviel Prozent der US-Amerikaner wohl jemals inhaftiert waren?
01.03.08, 19:01:13
55555
Ein Beispiel für schlechte Zustände bei der Haft:
Zitat:
A Houston Chronicle review of state and county records reveals that from January 2001 through December 2006, at least 101 inmates — an average of about 17 a year — have died while in the custody of the Harris County Jail. In 2006 alone, after three consecutive years of failing to be in compliance with state standards, the jail recorded 22 in-custody deaths.
At the time of their deaths, at least 72 of the inmates — more than 70 percent — were awaiting court hearings and had yet to be convicted of the crimes that led to their incarceration.
Records and interviews show that almost one-third of the deaths involve questions of inadequate responses from guards and staff, failure by jail officials to provide inmates with essential medical and psychiatric care and medications, unsanitary conditions, and two allegations of physical abuse by guards.
Quelle
01.03.08, 19:07:21
cony
geht das auch in deutsch? nicht jeder kann englisch.ich jedenfalls nicht,wenn man von den paar brocken absieht.
wär jedenfalls nicht schlecht.
01.03.08, 19:46:18
55555
geändert von: 55555 - 01.03.08, 19:47:06
In einem bestimmten US-Gefängnis sind 2001-06 101 Inhaftierte gestorben, mehr als einer pro Monat. Mehr als 70% von ihnen waren in Untersuchungshaft. Aufzeichnungen zeigten, daß fast ein Drittel der Todesfälle Fragen unangemessener Reaktionen des Gefängnispersonals oder Fehler bei deutlichen medizinischen oder psychiatrischen Sachverhalten und unhygienischen Zuständen aufwerfen. Zwei Todesfälle standen laut Behauptungen im Zusammenhang mit physischer Gewaltausübung durch Wachen.
01.03.08, 21:08:52
cony
danke,ist interessant.woher hast du immer diese artikel?
01.03.08, 21:24:24
55555
Mir begegnet ab und zu sowas.
02.03.08, 00:14:51
green
Mir begegnet ab und zu sowas.
die begegnungswahrscheinlichkeit verhält sich proportional zum interessensspektrum und ergibt somit den forumstitel"kulturelle und politische themen".
freizeitrevuejournalismus verhält sich hingegen umgekehrt proportional zur begegnungswahrscheinlichkeit mit "sowas" und ergibt eine "andere" kultur. |
|
|
02.03.08, 04:52:24
eraser
Daher weiß ich jetzt dass Sarah Connors Mutter Sorajah mit 50 erneut schwanger wurde und Zwillinge erwartet? Weil mich das so gar nicht interessiert und ich noch nicht mal weiß, wer diese Hupfdohlen überhaupt sind? Verdammt.
02.03.08, 13:16:55
cony
wußt ich allerdings auch nicht.wenn man davon absieht das sowas verboten gehört und andererseits wohl die wenigsten interessiert.
allerdings kriegt man so die zeitung voll und kann es endlos ausschlachten,wenigstens bis zur geburt ::)
02.03.08, 18:02:30
green
... kann es endlos ausschlachten,wenigstens bis zur geburt ::)
nach der geburt gibt es noch weitere ausschlachtungsmöglichkeiten für "es"- man denke hier an einen organspendeausweis...
wenn man davon absieht das sowas verboten gehört ...
richtig, cony- freiwillig blutende frauen jenseits der 49 sollten konsequent zwangssterilisiert werden.
gilt dein verbotsanliegen auch für 49-jährige väter?
inhaftieren, wäre hier eine möglichkeit
zurück zum thema :p
02.03.08, 18:31:40
cony
ich sags mal so.wenn mann/frau ein kind wollen,sollten sie zumindest alterstechnisch noch in der lage sein es groß zu kriegen.
ganz davon abgesehen ist es für das kind auch nicht schön wenn es im kindergarten oder der schule gefragt wird sind das oma/opa.
allerdings ist das bei frauen auch schlimmer.denn da ist das risiko während der schwangerschaft/ geburt viel zu hoch.auch gesundheitliche risiken für das kind sind zu hoch.
somit bezieht sich das auf alle fälle mehr auf die mutter.
zurück zum thema ;)
30.04.08, 01:14:02
assamit
für mich untermauert die hohe zahl der inhaftierten - z.t. indirekt - mehrere thesen:
1.) hohe strafen bringen keine abschreckung, sondern sorgen eher für mehr brutalität (bei delikten gegen menschen), die die opfer davon abhalten sollen die polizei einzuschalten
2.) lasche waffengesetze helfen v.a. kriminellen (in den usa sind schusswaffen selbst bei kleinen diebstählen standart)
3.) kriminalität ist ein gesellschaftphänomen, dass proportional zur zahl der zum anteil der armen an der gesamtbevölkerung anwächst (sowohl bei den gefängnisinsassen, wie auch bei der armen bevölkerung, ist der anteil der afroamerikaner und hispanics überpropportional hoch (ca. 30%))