Community zur Selbsthilfe und Diskussionsforum für alle weiteren Fragen des Lebens. Fettnapffreie Zone mit demokratisch legitimierten Moderationsregeln.
Von Autisten lernen heisst lieben lernen. Ehrlich, nüchtern, authentisch, verrufen, fair, sachorientiert: autistisch.
- Für neue Besucher und Forennutzer gibt es [hier] eine Anleitung inkl. Forenregeln. -

Tipp: Wenn https bei der Forennutzung Probleme macht: autismus-ra.unen.de; wenn https gewünscht wird: autismus.ra.unen.de
 

Zusatzstoffe- Artikel in aktueller `test`-Zeitschrift

original Thema anzeigen

 
04.09.07, 20:20:27

Katz007

Sicher ein technisches Problem. Grüßchen
07.09.07, 20:33:16

KleinAdlerauge

Zustimmung zum text von 55555
Zustimmung zum text von Aldaris~Adun (unser süsser Gast! - sorry das belustigt mich irgendwie-habs erst gar nich geschnallt und dachte: hä? das echte Aldaris~Adun??? oh mann, wie kann ich nur so blöd sein...? Muss von den ganzen gummibärchen kommen) :D
25.01.08, 23:24:48

LostLolita

Hört sich für mich plausibel an, da einige in meiner Familie auf diese Stoffe allergisch reagiern.
27.01.08, 17:57:21

L4A

@Aldaris - Adun

Ich habe zwar kein MK, aber dafür einen AP. Schau dir mal an was Hulda R. Clark zu diesem Thema schreibt in "Gesundheit ist möglich". Mir ist das einleuchtend und logisch. Sie führt diese Erkrankung hauptsächlich auf Leber und Pankreasegel zurück, also Parasiten. Ihnen folgen Salmonellen und Shigellen, dazu kommen Amöben und Pilze.

@all

Zusatzstoffe in unserer Nahrung sind doch solche die unseren Körper "belügen" sollen. Zum Thema Lüge braucht man nichts weiter zu sagen. Ich halte es o: Je einfacher meine Ernährung umso gesunder. Das bedeutet aber auch das ich mir schon ein bisschen Arbeit damit machen muss.

Was die höhere Lebenserwartung angeht, sehe ich das so wie 5x5.
27.01.08, 21:04:10

cony

ich mische mich hier einfach mal mit rein.essen soll auch spaß machen.ok,wenn jemand allergisch auf etwas reagiert,muß man darauf verzichten oder vorsichtiger damit umgehen.es gibt auch eine milchallergie und viele andere auf durchaus sonst gesunde nahrungsmittel.ansonsten denke ich wenn man sich hauptsächlich gesund ernährt kann eine nascherei oder etwas anderes ungesundes nicht schaden.
die höhere lebenserwartung liegt natürlich auch hauptsächlich daran das die medizin und hygiene heutzutage wesentlich besser ist.aber damals entstanden auch krankheiten durch falsch bzw. mangelernährung.somit tue ich das für mich richtige und versuche mich gesund zu ernähren,aber bei allem den spaß nicht am essen zu verlieren,auch mal durch ,,ungesunde dinge,,.
04.02.08, 12:19:31

L4A

Diesen ungesunden Dinge können wir ja schon nicht mehr aus dem Weg gehen! Wir essen sie fast dauernd.
Sicher soll essen Spaß machen, das tut es aber für mein dafürhalten aber erst recht dann wenn ich weiß dass das was ich esse auch gut für mich ist. Nun, das mag eine Frage des Standpunktes sein.
Ich kenne Leute mit einer "Milchallergie", die aber richtig abgekochte Milch (also rein in den Kochtopf und aufkochen lassen)recht gut vertragen. Und mache von denen vertragen Joghurt (oder überhaupt Milchsäurevergorenes) ganz gut. Kann man auch nicht über einen Kamm scheren.
Eigentlich können wir nur zwischen besonders ungesund und weniger ungesund wählen.
Mangelernährungen entstanden meißt in Industriegebieten und zwar besonders da, wo die Menschen zu arm waren sich etwas anderes leisten zu können. Wo kein frisches Obst oder Gemüse bezahlbar war. Oder die Menschen so eingepfercht, waren dass sie nicht einmal Sonnenlicht erhielten. Im Prinzip: Je weiter vom bodenständigen Leben weg, desto mehr Mangel. Oder: Je ärmer, desto kranker.
Ich kenne Kinder, die sich über ein Stück Obst freuen, weil die Eltern es sich nicht leisten können. Die sind sich dessen bewusst das Obst gesund ist und würden das lieber essen als Schokolade!
04.02.08, 12:29:14

eraser

04.02.08, 15:31:05

L4A

*räusper*

Datt verstonn isch nitt alles! (Ist Kölsch und heißt: Das verstehe ich nicht alles) ; )
04.02.08, 18:56:38

eraser

Da steht, was Zusatzstoffe im Essen alles verursachen. Migräne, Vergesslichkeit, Allergien, Schlaflosigkeit, Asthma usw. Und dass der Gebrauch von Zusatzstoffen noch erhöht werden soll, wenn es nach der Regierung geht. "Why" heißt "Warum". Die Antwort kann sich jeder selbst geben: Entweder geht es um das Eindämmen der Bevölkerungsexplosion oder sie haben ein Problem mit der Massenarbeitslosigkeit von Medizinern.
LGE
06.02.08, 14:31:57

KleinAdlerauge

money makes the world go around! (oder so....)
geld regiert die welt!
es geht um`s geld...es geht immer um`s geld..und um macht! (was im endeffekt das gleiche ist)

wäre es ein deutscher text, würde ich sagen es kann sich doch nur um die renten handeln...grins.

die ganzen zusatzstoffe sollen bestimmt verhindern, dass es noch leute gibt, die nach ihrem 67. geburtstag noch in der lage sind ihre rente zu kassieren..... ;)
06.02.08, 17:11:51

55555

Die Industrie macht Druck, weil Zusatzstoffe die Herstellung verbilligen oder Produktparameter (nicht gleichzusetzen mit der gesundheitlichen Qualität) verbessern und sich einzelne Unternehmen den Gewinn von Marktanteilen versprechen. Die Politik handelt bisher oft nach dem Grundsatz in dubio pro reo, im Zweifel für den Einsatz solcher Stoffe. Eine Prüfung wie bei Medikameten wird schon länger gefordert, wird aber auch mit der neuen Chemikalienverordnung der EU letztlich nur schleppend realisiert, weil die Prüfkosten für Grundprüfungen Milliarden betragen würden und dieses ganze Wirtschaftssystem ohne Ausbeutung bisher nicht überlebensfähig wäre. Es fehlt am politischen Willen nicht nur auf billige Preise zu achten.
06.02.08, 20:12:52

Silvana

Ironiemode on:

Es geht um das Sozialverträgliche Frühableben.

Deshalb giebt es ja auch das Gammelfleisch. Die Skandale sind alles nur Tanung damit die Bevölkerung nicht merkt das sie systematisch vergiftet werden soll, da mit sie mit 67 sterben.

Ironiemode off.
 
 
Powered by: phpMyForum 4.1.55 © Christoph Roeder