Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Na, das ist doch was für uns Behindis: Hirnkrankheiten machen klug!


Neurowissenschaftler vom Crafton Hills College in Yucaipa (Kalifornien) haben einen neunjährigen Jungen untersucht, dem eine Gewehrkugel in die linke Schläfe gedrungen war. Der Unfall hat ihn zum Schwerbehinderten gemacht. Unter anderem wurde er taubstumm, auch seine geistige Leistungsfähigkeit hat gelitten. Gleichzeitig erlangte der Knabe durch die Gehirnverletzung aber erstaunliche Fähigkeiten. Er konnte plötzlich Rennräder reparieren oder technische Geräte konstruieren.
Bruce Miller von der University of California in San Francisco wiederum hat zwölf ältere Patienten untersucht, die an frontotemporaler Demenz litten, einer alzheimerartigen, degenerativen Gehirnerkrankung. Die zwölf Patienten entwickelten zu Beginn der Krankheit schlagartig eine Inselbegabung.

Einige von ihnen konnten plötzlich hervorragend zeichnen, andere erlangten das absolute Gehör. Bei allen zwölf Patienten war die Gehirnschädigung in der linken Gehirnhälfte lokalisiert. Miller verglich die Gehirnaktivität dieser Patienten später mit der eines neunjährigen Savants und stellte weitgehende Parallelen fest.

Wenn eine Hirnverletzung Normalmenschen zu Savants machen kann, müsste auch eine gezielte Stimulation der einschlägigen Areale diesen Effekt haben, vermuten die Wissenschaftler. R. Young von der University in Adelaide kann bereits erste, wenn auch bescheidene Erfolge vorweisen: Mithilfe der so genannten repetitiven transcranialen magnetischen Stimulation reizte er jenes Areal im linken Schläfenlappen, das bei Millers Demenz-Patienten beeinträchtigt war: 17 Studenten hielt er eine Metallspule an die Kopfhaut und erzeugte ein Magnetfeld im Gehirn, das den Fluss elektrischer Ströme anregt.

Immerhin fünf der Versuchspersonen erlangten durch die Stimulation vorübergehend eine Savant-artige Fähigkeit. Mehrere wurden kurzzeitig zu Kalender-Rechnern. Und einer konnte plötzlich hervorragend Tiere zeichnen – sobald Young die Apparatur ausschaltete, brachte er allerdings nur wieder hilflose Kritzeleien zustande.

Warum aber reagierten mehr als zwei Drittel der Versuchspersonen gar nicht auf die Stimulation? Young vermutet, dass genetische Anlagen eine Rolle spielen : „Ich denke, wir bringen alle die biologischen Voraussetzungen mit. Aber es eignet sich ja bekanntlich auch nicht jeder Mensch gleich gut für eine Karriere als Spitzenfußballer.“
Niels Birbaumer, Professor für Neurobiologie an der Universität Tübingen, glaubt hingegen, die genialischen Fähigkeiten seien nur eine Frage des richtigen Trainings. Dass viele Experten das für völlig unrealistisch halten, entmutigt den Neurowissenschaftler nicht: Momentan zeichnet er die Gehirnströme zahlreicher Savants auf. Schon bald will er erste Studenten dazu anleiten, ähnliche Erregungspotenziale wie diese im Gehirn zu produzieren. „Jeder ist ein Savant“, glaubt Birbaumer. „Wir müssen den Rain Man in uns nur trainieren.“ Sagt er!
Ich kann mir das nicht vorstellen, aber wir werden sehen.
Als Vorlage für "Rain Man" diente übrigens ein gewisser Herr Peeks, der Mann der nichts vergessen kann: http://www.spiegel.de/sptv/magazin/0...284504,00.html

na klar. savant sein möchte gerne jeder. aber bitte ohne 'deren einschränkung'. ich bin wirklich bereits allergisch auf das thema, und jede tv-sendung über 'savants' macht es nur noch schlimmer...

dies ist keine kritik an fraufachmann. dies ist eher meine verbitterung (mit der ich selber umgehen zu lernen muss) über die 'faszinierenden' fähigkeiten von neurologisch 'seltenen' (zu denen ich auch autisten zähle, die keine offensichtliche savants sind), die ich immer mal wieder selber erlebe; einhergehend mit der ausblendung, dass solche ressourcen nicht einfach ein 'extra' sind, die die NA's 'auch gerne mal hätten'; denen wünche ich oft die verdammte überreizung etc., die sie gerne ausblenden..

Ich weiß nicht, ob sie die ganzen Nebenerscheinungen wirklich auch haben wollen.
Oder wie Max Goldt mal sagte: "Wenn die Leute wirklich wüssten, was es tatsächlich bedeutet verrückt zu sein, dann würden es nicht so viele sein wollen..." All die "crazy Tüpen"...

in kurzform genau das formuliert, was ich davon halte, fraufachmann..

Ich glaube dann bin ich so jemand. :)

Wenn ich daraus ein Fazit ziehen sollte, sähe das wohl so aus:

Bitte nicht auf Kinder schießen, auch wenn sie doof sind! Die Wahrscheinlichkeit, daß sie tot gehen, ist größer als, daß sie klüger werden.